Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-03 11:42:00

Interesanti kā relatīvisti nekad neuzvedas atbilstoši sevis ķipa laid-back uzskatiem, kad jāizkauc sevis pašu ģenerētais morālais vai intelektuālais pārākums, bet faktu, ka viņi tajā brīdī apgāž pašu, pirms sekundes paģērēto, nekad neapzinās. Relatīvisms vienmēr tiek piedēvēts citu cilvēku "tikai viedoklim", bet ne savējam. To lopiņu smadzenes vajadzētu pētīt, lai saprastu kā ārstēt kognitīvo disonansi. Kazi, pasaule bez pēdējās varētu arī izvairīties no :decline:.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2018-05-03 13:03 (saite)

Teikšu godīgi, mans iepriekšējais komentārs nebija tik daudz veltīts tev, cik vairāk vēl tiem dažiem palikušajiem taviem faniem, kuri nepamana/piever acis uz to, cik ļoti tu jau esi radikalizējies. Tieši radikalizējies, nevis tur "nikns un aizkaitināts". T.i., vismaz savās fantāzijās tu jau esi normalizējis fizisku vardarbību līdz pat slepkavībai kā politisku rīku, ko vērst pret sev netīkamu viedokļu paudējiem un viņu radiniekiem. Tas, ka tu šīs savas slimīgi vardarbīgās fantāzijas mēģini trivializēt un minimizēt to nozīmi, man nav pārsteigums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-03 13:36 (saite)
	Fight fire with fire ir valīda attieksme? Nē? Btw, nezināju, ka man ir fani. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2018-05-03 13:38 (saite)
	"Cibiņš raksta lietas, kas man nepatīk, tādēļ viņš pelnījis tikt nošauts" nav nekāds "fight fire with fire". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-05-03 13:45 (saite)

LOl, jā, tāpēc, ka tas ir tieši tas par ko mums te iet runa. Kreisie ekstrēmisti jau sen lieto vardarbību, kā individuāli personālu, tā izmantojot valsts resursus, lai apkarotu disidentus. Visādi lokālie diegabikši to atklāti atbalsta. Ja ir okej teikt, fašizm ņeproiģot pret labējiem ekstrēmistiem, tad ir okej to pašu teikt kreisējo virzienā. Nedomāju, ka tu uztrauktos, ja kāds cibiņš būtu nodirsis skinhedu/nacionālsociālistu simpataizeri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2018-05-03 13:50 (saite)
	Konkrētie cibiņi, kuriem esi piesolījis nošaušanu, lieto vardarbību? Latvijā apkaro disidentus? Ja kāds cibiņš mēnešiem rakstītu par to, kā NA atbalstītāji pelnījuši apšaušanu un viņu bērni - piesišanu krustā, tad jā, uztrauktos tieši tā pat. Pagaidām neko pat attāli tam līdzīgu neesmu cibā redzējusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-05-03 14:21 (saite)

Jā, sāksim cīnīties pret totalitārām tendencēm tikai tad, kad mūs sāks deportēt un likt gulagos par "naida runu". Tas būs īstais brīdi. :B
Tu, protams, tāpat arī totāli būtu okej, ja ielās atklāti maršētu skini ar Hitlera plakātiem, kas meklētu untermenšus, ko piekaut un valsts varas iestādes + to kontrolēti mēdiji tvītotu uzslavas kā tie 'fighting the good fight'. Ne mazākā iemesla sagrupēt smadzenes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2018-05-03 14:28 (saite)
	E? Par ko tu runā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 14:31:53

	romija 2018-05-03 13:55 (saite)
	Nu zin, ja kāds tukši pļekst un citē izrāvumus no skaidrojumiem par pedofiliju, bet tikmēr tiek izprecinātas meitenes ar tikko dīgt sākušiem pupiem, daži noteikti radikalizēsies vairāk par citiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	romija 2018-05-03 14:05 (saite)
	Davai bez tukšas pļurkstēšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2018-05-03 14:08 (saite)
	Lūk, tiešām - davai bez tukšas pļurkstēšanas. Ja tu arī uzskati, ka ir ok fantazēt par cita cibiņa bērnu sišanu krustā, tad tā arī saki, nevis meklē te attaisnojumus. Lai visi var izlasīt un paši izdarīt savus secinājumus arī par tevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2018-05-03 14:15 (saite)
	Konkrētā cibiņa bērnus es pat mīlu, jo bieži viņus redzu un domās samīļoju. Viņu māmiņa vispār ir mātes etalons. Pārāk bieži gan čīkst par sīkumiem. Neatbalstu krustā sišanas. Neatbalstu fantazēšanas. Bet Tev gan vajadzētu iedziļināties tajā postā un lieki necelt paniku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2018-05-03 14:21 (saite)

Tas ir tikai viens no gnidrologa radikalizēšanās piemēriem. Ja tas būtu viens izolēts gadījums, to pat varētu norakstīt uz pēkšņu, neapdomīgu niknumu. Visus komentārus jau nevaru tagad sameklēt, kur viņš pie idejiskām domstarpībām uzreiz tiešā tekstā raksta citiem cibiņiem, ka viņš viņus labprāt nošautu, ja varētu izvairīties no kriminālatbildības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 14:25:01

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 14:33:36

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 15:05:43

romija
2018-05-03 17:41 (saite)

Zini ko, izdari secinājumus pati par sevi. Man cibā ir piepisušies kā bendei un bērnu nīdējai tikai par to, ka aizstāvēju nepilnu gadu vecu zīdaini. Viņas māte atstāja uzraudzīt zīdaini cilvēkam, kurš viņu bija bērnībā izvarojis, teicu, ka tādai mātei jāatņem mātes tiesības, jo arī zīdainis tika izvarots. Un pieteicu, ka "mātes" aizstāvji to saprastu tikai tad, ja cietuši būtu pašu bērni. Ak, kā svētā ciba pār mani gāzās, kā gāzās. Tu man atgādini to smaku. Zīdaiņa iekšas operēja četras stundas. Viens cibiņš atļāvās norādīt, ka bērns to turpmākajā dzīvē nejutīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2018-05-03 17:54 (saite)
	Es tādu diskusiju neesmu redzējusi, un dzirdu par to pirmo reizi, tā kā nesaprotu, kādus tieši secinājumus man vajadzētu izdarīt par sevi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

romija, 2018-05-03 18:02:17

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 18:40:30

(nav temata) -

heda, 2018-05-04 11:10:17

	hedera 2018-05-03 14:05 (saite)
	Internets ir pilns ar dumu cilvēku sarakstītām dumībām. Ja visi zaudēs cilvēcību un sāks apšaut "nepareizi domājošos", tas būs taisnākais ceļš uz civilizācijas sagraušanu, par ko te daudzi mūsdienās tā uztraucas. Radikālisms ir par iznīcināšanu, nevis par uzlabojumiem un problēmu risināšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

hedera
2018-05-03 14:18 (saite)

Bet, starp citu, atsevišķi par tām nepilngadīgajām meitenēm, kuras izprecina bārdainiem tēvaiņiem.

Visi piekrītam, ka tas ir noziedzīgi un amorāli, vai ne? Gnidrologs arī piekrīt? Ok.

Visi piekrītam, ka tās meitenes ir upuri, vai ne? Es ceru, ka piekrītam. Gnidrologs arī?

Bet vai tu pamanīji tajā diskusijā gnidrologa ieteikto risinājumu - vnk nelaist Eiropas valstīs tās nepilngadīgās sievas. T.i., to nabaga meiteņu liktenis gnidrologam "interesē" tikai tik tālu, cik viņas var izmantot par argumentu pret muslimu imigrantiem. Līdz ko tās nabaga meitenes paliks aiz mūsu robežām, tā gnidrologam par viņām nospļauties. Viņš ir izteicies, ka vislabāk būtu visus Tuvos Austrumus nobumbot nafig. Tātad, arī visas tās nabaga nepilgadīgās meitenes, kuras tur ir izprecinātas bārdainajiem tēvaiņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-05-03 14:31 (saite)

Jā, man primāri interesē, ko naidīgi iebrucēji nodara vietējiem iedzīvotājiem tā pat kā man vairāk rūp kā iet manai, nevis tavai māsai. Such raycis viewz.
Ja jums, pašpasludinātajām sieviešu aizstāvēm, interesētu reālas problēmas, nevis sevis tupināšana uz morāles pjedestāla, jūs ietu un cīnītos, lai ES, ANO u.c. diegabikšu organizācijas asi rīkotos pret islamu visā pasaulē vai pašas tur dotos ar aktīvisma kampaņām, nevis bezdētu par Rudzīša rakstiem internetā. Bet nē, kur nu. Cibas feministes tieši tā pat kā Rietumu analogi, meklē pazudušo pulksteni tur, kur gaišs, nevis tur, kur tas pazuda. So fuck off ar savu demagoģisko moralizēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2018-05-03 15:07 (saite)
	Feministes, Hitleri un citas sarkanās siļķes. Bet varbūt šī izmisīgā lēkāšana prom no atbildības par saviem vārdiem ir laba zīme, varbūt tomēr vēl kaut kādas morāles normas tevī ir palikušas, un tās tagad liek justies neērti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-05-03 15:30 (saite)

Es nelēkāju nekur prom. Tādi kā ingmars vai svenskterror apzināti pelna naudu ar teroristu, izvarotāju, slepkavu u.c. mrazajas importu, ar to lepojas, pie tam vēl neatteiktos ierobežot to cilvēku brīvības, kas šādām nelietībām pretojas. Es totāli atbalstītu viņu eksekūciju, ja tas apdraudētu manu tiešo vidi UN nebūtu labākas alternatīvas (viņi nāk pie prāta, vai udaļajetsa vosvojasī). Tu pareizi pieminēji, ka pagaidām Latvijā šāds risks ir tikai eventuāls, bet, ja būtu zviedrs vai vācietis, kura persona un tuvie ir tieši apdraudēti pateicoties šiem kretīniem, es jau sen būtu 'radikalizējies' krietni tālāk. Pagaidām pietiek ar tēmas cilāšanu, lai kretīni nedomā, ka neviens neko nemana vai, ka visi atbalsta nelietību.
Totalitārismus un etno-geno-cīdus nevar apkarot, kad eļļa jau izlieta, to jāsāk, kad parādās pirmās pazīmes šajā virzienā. Cilvēki, kas tādas lietas atbalsta un veicina, ir ārpus labā un ļaunā. Survival > all.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 15:50:58

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 18:00:15

heda
2018-05-03 15:52 (saite)

Lai nu kādi būtu kura vārdi, ir cilvēki, kuri ar saviem darbiem, importējot noziedzību, diendienā tiešām rada draudus un reālu ļaunumu līdzcilvēku drošībai un veselībai. Tagad vairs pat ar tik mīļo labo naivumu nevar aizbildināties, jo par to var pat latviski uzzināt - vakar piem. "Dienā" bija raksts par rokasgranātām Zviedrijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 15:59:02

(nav temata) -

heda, 2018-05-03 16:10:27

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 16:17:15

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 16:19:57

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 16:22:32

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 16:22:51

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-03 18:23:12

(nav temata) -

heda, 2018-05-03 16:57:27

(nav temata) -

heda, 2018-05-03 16:35:25

(nav temata) -

heda, 2018-05-03 16:36:01

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 16:36:42

(nav temata) -

heda, 2018-05-03 16:39:10

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 16:45:52

(nav temata) -

heda, 2018-05-03 17:07:39

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 17:20:21

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-03 18:20:53

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 18:46:32

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-03 19:04:20

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 22:08:47

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-04 10:38:37

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 10:41:27

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-04 11:24:09

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 14:02:34

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-04 15:03:02

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 15:10:41

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-03 19:06:37

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 19:16:39

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 22:50:59

(nav temata) -

3koma14vs007, 2018-05-04 02:11:50

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 14:04:15

(nav temata) -

3koma14vs007, 2018-05-04 14:41:12

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 14:44:42

(nav temata) -

3koma14vs007, 2018-05-04 15:52:06

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 16:08:28

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-04 11:25:15

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-04 11:29:16

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 14:05:30

(nav temata) -

hedera, 2018-05-04 15:46:13

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 19:10:32

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 18:33:48

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 18:53:03

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 19:17:54

(nav temata) -

hedera, 2018-05-03 17:30:01

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 17:43:03

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-03 18:15:45

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 22:03:59

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 22:06:05

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 22:15:17

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-03 22:20:05

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-03 22:45:06

(nav temata) -

krishjaanis2, 2018-05-04 11:30:11

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 13:56:27

(nav temata) -

gnidrologs, 2018-05-04 15:00:13

(nav temata) -

ctulhu, 2018-05-04 15:08:54

extranjero
2018-05-03 22:16 (saite)

Ir jau, ka gnidris dažreiz šauj par šerpu, bet nu būsim godīgi, ka tu jau atnāci iekomentēt nevis tāpēc, ka tiešām būtu sašutusi, bet tikai lai parādītu savu svētulīgumu.

Nu pirmkārt jau tas, ka par naida runu runājot – vieniem var nebūt ne silts ne auksts par gnidra aizskārumiem (kas visticamāk arī ir šajā gadījumā), bet citus var ļoti dziļi aizskart un psiholoģiski ietekmēt arī tavi formāli līniju nepārkāpjošie uzbraucieni. Konteksts ir ļoti svarīgs, un visās šajās diskusijās tu centies to ignorēt.

Bet citādi par tēmu – gandrīz neiespējami izšķirt brīvības cīnītāju no terorista. To noteiks konteksts un pamats, uz kura tu stāvi. Nu, ir neizbēgami, ka šādi konflikti radīsies par nesavienojamiem viedokļiem, un abas puses tur ir vienlīdz vainīgas. Ingmārs jau arī nav nekāda dievgosniņa, un bieži nodarbojas ar spēcīgiem nepamatotiem uzbraucieniem. Gedymins vispār ir ar attieksmi "Puškina ņe čital no osuždaju". Bet ar Ctulhu izskatās, ka viņiem ir čomiski strīdi, ļauti ciešas un draudzīgas attiecības, kas mīlējas, tas ķīvējas :D

Vispār Ciba ir tāda ļoti aizkaitināma. Es varu pateikt kaut kādu atklātu un nevainīgu domu, un jau uzreiz puse cibas par mani ņirgāsies visos iespējamos veidos. Domā, ka tas mani neaizskar?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-03 23:24 (saite)
	Tev noteikti piemīt kaut kāda veida privilēģija, tāpēc tu nekad nebūsi starp aizskartajiem, sry. Melns tač tu neesi, m? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

hedera
2018-05-04 15:56 (saite)

Tu runā par uzbraucieniem. Es runāju par pavisam ko citu.

Par resnu nosaukt un novēlēt kaislīgu seksu ar kaktusu ir viena lieta. Slapjie sapnīši par eksekūcijām, konkrētu cilvēku sludināšana par tautas ienaidniekiem bez jebkādiem pierādījumiem, brutālas slepkavības daļēja attaisnošana ir pavisam kas cits. Tie nav uzbraucieni vai rupjš valodas stils, tie ir radikāli, līdzcilvēkiem potenciāli bīstami uzskati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2018-05-04 21:26 (saite)

Es tajā saskatu uzbraucienus, plus vēl, ka gnidrologs ir dusmīgs, bet viņa auditorijai par to ne silts, ne auksts.

Es nesaku, ka gnidrologam nevajadzētu piebremzēt, jo daudzi to vienkārši nesapratīs. Bet es arī vēlreiz varu atkārtot, ko uzrakstīju iepriekš, jo izskatās, ka tu to neesi sapratusi. 1) Konteksts nosaka visu, 2) Ir situācijas, kurās tu ar vienu uzbraucienu reizēm vari nodarīt vairāk ļaunuma nekā dusmīga tēvoča draudēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: