gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-03 11:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti kā relatīvisti nekad neuzvedas atbilstoši sevis ķipa laid-back uzskatiem, kad jāizkauc sevis pašu ģenerētais morālais vai intelektuālais pārākums, bet faktu, ka viņi tajā brīdī apgāž pašu, pirms sekundes paģērēto, nekad neapzinās. Relatīvisms vienmēr tiek piedēvēts citu cilvēku "tikai viedoklim", bet ne savējam. To lopiņu smadzenes vajadzētu pētīt, lai saprastu kā ārstēt kognitīvo disonansi. Kazi, pasaule bez pēdējās varētu arī izvairīties no :decline:.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2018-05-03 15:59 (saite)
Tad tev tas pats jautājums, kas gnidrologam par Jo Cox slepkavību: vai tev šķiet, ka slepkavas rīcība ir attaisnojama?

Ja nē, tad papildjautājums: vai saskati biedējošo līdzību starp gnidrologa rakstīto un Thomas Alexander Mair izteikumiem par sava nozieguma iemesliem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-03 16:10 (saite)
Ok, kad būs laiks, palasīšu par tēmu un atbildēšu.
Bet pretjautājums - ko tavuprāt darīt ar noziedzības importētājiem (viņi paši šo rūpalu, protams, sauc citādi, bet būtība un sekas ir tieši tādas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-03 16:17 (saite)
Em, nu, tur nav daudz, ko lasīt:

On 16 June 2016, Jo Cox, the British Labour Party Member of Parliament for Batley and Spen, died after being shot and stabbed multiple times in Birstall, West Yorkshire. In September, a 52-year-old local man named Thomas Alexander Mair was found guilty of her murder and other offences connected to the killing, and was sentenced to life imprisonment with a whole life order.

Mair had singled out Cox, a "passionate defender" of the European Union and immigration, because he viewed her as "one of 'the collaborators' [and] a traitor" to white people.
..
He believed liberals, leftists and the mainstream media were the cause of the world's problems.


Tātad, tava atbilde uz maniem jautājumiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 16:19 (saite)
jautājums ir - kā nodrošināt stabilu un drošu sekulārismu pie esošās imigrācijas politikas. Ja var - jā mēs daram labu darbu evakuējot cilvēkus no kara zonām. Ja nevar - tad tas ir līdzīgi kā ar slimnīcu: Katrai slimnīcai ir kapacitāte, ja to pārsniedz, pasākums izjūk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-03 16:22 (saite)
Tā ir cita tēma. Es te konkrēti mēģinu noskaidrot gnidrologa un viņa aizstāves radikalizēšanās pakāpi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 16:22 (saite)
OK

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-03 18:23 (saite)
Tā, papildus gnidrologam vēl aizstāvju radikalizēšanās pakāpi. Moš iesaistīt profesionāļus, drošības policiju, un lieta darīta? Tu varētu viņus uzvest uz ceļa un palīdzēt šajā noskaidrošanas un atmaskošanas padarīšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-05-03 16:57 (saite)
Izrādās, ka gnidrologa žurnālā jautājumus drīkst uzdot tikai hedera :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-05-03 16:35 (saite)
Tas ir noziegums un attiecīgi jāsoda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2018-05-03 16:36 (saite)
Un tagad tava atbilde?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-03 16:36 (saite)
Kur tava atbilde uz manu otru jautājumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-03 16:39 (saite)
Viņš ir izdarījis noziegumu, gnidrologs nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-03 16:45 (saite)
Tā nav atbilde uz manu jautājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2018-05-03 17:07 (saite)
? Izlasīju te visus gnidologa komentus un neatradu nevienu, kur viņš raksta par kādu sava nozieguma attaisnošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-03 17:20 (saite)
Nu kamōn, ko tu te tagad putro? Es uzdevu konkrētu jautājumu: vai saskati biedējošo līdzību starp gnidrologa rakstīto un Thomas Alexander Mair izteikumiem par sava nozieguma iemesliem?

Konkrēti, gnidrologs raksta, ka atbalstītu "tādu kā ingmars vai svenskterror" eksekūciju, ja gnidrologs būtu pārliecināts, ka viņi apdraud viņa tiešo vidi. Tālāk viņš dod mājienu, ka pats būtu krietni tālāk radikalizējies (cik tālāk? līdz eksekūcijām?), ja pats būtu zviedrs vai vācietis, "kura persona un tuvie ir tieši apdraudēti pateicoties šiem kretīniem".

Thomas Alexander Mair noslepkavoja Jo Cox, jo uzskatīja viņu par vainojamu imigrācijas veicināšanā, par kolaboratoru un UK nodevēju.

Pēc gnidrologa paustajiem uzskatiem tātad sanāk, ka Mair rīcība ir attaisnojama, jo Mair kā UK iedzīvotājs bija pārliecināts, ka politiķe Jo Cox apdraud viņa tiešo vidi un attiecīgi veica "eksekūciju".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-03 18:20:53
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-03 18:46:32
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-03 19:04:20
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-03 22:08:47
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-04 10:38:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 10:41:27
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-04 11:24:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 14:02:34
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-04 15:03:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 15:10:41
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-03 19:06:37
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-03 19:16:39
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-03 22:50:59
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2018-05-04 02:11:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 14:04:15
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2018-05-04 14:41:12
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 14:44:42
(nav temata) - [info]3koma14vs007, 2018-05-04 15:52:06
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 16:08:28
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-04 11:25:15
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-04 11:29:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 14:05:30
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-04 15:46:13
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-03 19:10:32
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-03 18:33:48
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-03 18:53:03
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-03 19:17:54

[info]hedera
2018-05-03 17:30 (saite)
"Bet pretjautājums - ko tavuprāt darīt ar noziedzības importētājiem (viņi paši šo rūpalu, protams, sauc citādi, bet būtība un sekas ir tieši tādas)."

Neiesaistīšos garās neauglīgās sarunās par to, kas domāti ar "noziedzības importētājiem".

Bet īsumā mana atbilde: ikvienam ir iespējas kaut ko darīt, ja šķiet, ka lietas notiek nepareizi. Sākot ar diršanos internetos, turpinot ar protesta akcijām, un beidzot ar tiešu iesaistīšanos politikā. Bet, ja cilvēks sāk fantazēt par terorisma paņēmieniem, man tas šķiet bīstams signāls, uz kuru es arī attiecīgi reaģēju - tiešā tekstā norādu, kā tas izskatās. Nu nav runas par oponentu šaušanu kaut kāds "hehe", tā ir izteiktas radikalizēšanās pazīme. "Hehe" vai "dusmās un niknumā" ir nosaukt oponentu par resnu un novēlēt nekad nedabūt seksu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 17:43 (saite)
Hm, jā viņi radikalizējas, re kur vēl viens, citēju:

``Ir jāgāž tehnokrātu kaklakungi, manispēc, lai jau kaut kas padeg, ja tas darbosies, jo šķiršanās jebkurā gadījumā būs sāpīga un no daudz kā nāksies atteikties. ``

pilnīgs revolucionārs odnako :D

[krišjānis, kurš gan cits]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-03 18:15 (saite)
Ak, jel, tagad jau sistēmas maiņa ir "radikalizēšanās", klau, varbūt vienkārši atzīstam, ka internetam raksturīgās komunikācijas formas un izstiepto, uzpūsto, pārprasto, mērķtiecīgi sagrozīti izlasīto vārdu nozīmju dēļ visi ir radikalizējušies? Jūsu grāmatā, piemēram, random ortodoksi amerikas kristieši ir "radikalizējušies", Trampa vēlētāji (puse valsts) ir "radikalizējušies", preambulas pieņemšana Latvijā ir "radikalizēšanās" utt. Kāpēc lai šim vārdam tavā vai hederas leksikonā vispār būtu kaut neliela saistība ar realitāti? Pliks retorisks trumpis, nekas vairāk.
"Radikalizēšanās", mī un žē, vai tiešām ir jāseko gnidrologa stratēģijai un "radikāli" jāizturas pret tiem, kuri bezjēgā visur piesauc šo vārdu? Jo internets šobrīd vēl pagaidām ir kā mežonīgie rietumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:03 (saite)
Nu jā krišjānis ir agresīvs, qed.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:06 (saite)
[Also es speciāli krišjānim uztaisīju tēmu kur viņš var uzdot trāpīgus jautājumus tiem baisajiem tehnokrātiem, tb man tajā skaitā. Kā viegli maīt, tajā tēmā nav ne smakas no krišjāņa. Impotence? ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-03 22:15 (saite)
No tevis ir impotence, kad es uzjundu kādu jautājumu, kas nepakļaujas taviem šabloniem. Arī impotence. Takšo lūdzu, tiesā citus vismaz pēc savas mērauklas, grēciniek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:20 (saite)
/No tevis ir impotence, kad es uzjundu kādu jautājumu, kas nepakļaujas taviem šabloniem./

čo za jautājums? Es nevaru izlasīt visus kilometrus srača takšto plīz ielinko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-03 22:45 (saite)
Kilometri srača nāk no tevis vien, jo tu atkārto jautājumus uz to, kas jau sen atbildēts, tēlojot nezinīti. Just stop it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-04 11:30 (saite)
Neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-04 13:56 (saite)
Hihi, lielais provokatīvais jautātājs čušs, nu mežonis paliek meežonis tik vien ir kā tā pusaudža lielība :D Kas nav slikti, jo parāda arī krišjāņa pausto ideju kvalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-04 15:00:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-04 15:08:54

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?