Ak, jel, tagad jau sistēmas maiņa ir "radikalizēšanās", klau, varbūt vienkārši atzīstam, ka internetam raksturīgās komunikācijas formas un izstiepto, uzpūsto, pārprasto, mērķtiecīgi sagrozīti izlasīto vārdu nozīmju dēļ visi ir radikalizējušies? Jūsu grāmatā, piemēram, random ortodoksi amerikas kristieši ir "radikalizējušies", Trampa vēlētāji (puse valsts) ir "radikalizējušies", preambulas pieņemšana Latvijā ir "radikalizēšanās" utt. Kāpēc lai šim vārdam tavā vai hederas leksikonā vispār būtu kaut neliela saistība ar realitāti? Pliks retorisks trumpis, nekas vairāk.
"Radikalizēšanās", mī un žē, vai tiešām ir jāseko gnidrologa stratēģijai un "radikāli" jāizturas pret tiem, kuri bezjēgā visur piesauc šo vārdu? Jo internets šobrīd vēl pagaidām ir kā mežonīgie rietumi.