gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-03 11:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti kā relatīvisti nekad neuzvedas atbilstoši sevis ķipa laid-back uzskatiem, kad jāizkauc sevis pašu ģenerētais morālais vai intelektuālais pārākums, bet faktu, ka viņi tajā brīdī apgāž pašu, pirms sekundes paģērēto, nekad neapzinās. Relatīvisms vienmēr tiek piedēvēts citu cilvēku "tikai viedoklim", bet ne savējam. To lopiņu smadzenes vajadzētu pētīt, lai saprastu kā ārstēt kognitīvo disonansi. Kazi, pasaule bez pēdējās varētu arī izvairīties no :decline:.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-03 17:43 (saite)
Hm, jā viņi radikalizējas, re kur vēl viens, citēju:

``Ir jāgāž tehnokrātu kaklakungi, manispēc, lai jau kaut kas padeg, ja tas darbosies, jo šķiršanās jebkurā gadījumā būs sāpīga un no daudz kā nāksies atteikties. ``

pilnīgs revolucionārs odnako :D

[krišjānis, kurš gan cits]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-03 18:15 (saite)
Ak, jel, tagad jau sistēmas maiņa ir "radikalizēšanās", klau, varbūt vienkārši atzīstam, ka internetam raksturīgās komunikācijas formas un izstiepto, uzpūsto, pārprasto, mērķtiecīgi sagrozīti izlasīto vārdu nozīmju dēļ visi ir radikalizējušies? Jūsu grāmatā, piemēram, random ortodoksi amerikas kristieši ir "radikalizējušies", Trampa vēlētāji (puse valsts) ir "radikalizējušies", preambulas pieņemšana Latvijā ir "radikalizēšanās" utt. Kāpēc lai šim vārdam tavā vai hederas leksikonā vispār būtu kaut neliela saistība ar realitāti? Pliks retorisks trumpis, nekas vairāk.
"Radikalizēšanās", mī un žē, vai tiešām ir jāseko gnidrologa stratēģijai un "radikāli" jāizturas pret tiem, kuri bezjēgā visur piesauc šo vārdu? Jo internets šobrīd vēl pagaidām ir kā mežonīgie rietumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:03 (saite)
Nu jā krišjānis ir agresīvs, qed.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:06 (saite)
[Also es speciāli krišjānim uztaisīju tēmu kur viņš var uzdot trāpīgus jautājumus tiem baisajiem tehnokrātiem, tb man tajā skaitā. Kā viegli maīt, tajā tēmā nav ne smakas no krišjāņa. Impotence? ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-03 22:15 (saite)
No tevis ir impotence, kad es uzjundu kādu jautājumu, kas nepakļaujas taviem šabloniem. Arī impotence. Takšo lūdzu, tiesā citus vismaz pēc savas mērauklas, grēciniek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-03 22:20 (saite)
/No tevis ir impotence, kad es uzjundu kādu jautājumu, kas nepakļaujas taviem šabloniem./

čo za jautājums? Es nevaru izlasīt visus kilometrus srača takšto plīz ielinko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-03 22:45 (saite)
Kilometri srača nāk no tevis vien, jo tu atkārto jautājumus uz to, kas jau sen atbildēts, tēlojot nezinīti. Just stop it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-05-04 11:30 (saite)
Neinteresē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-04 13:56 (saite)
Hihi, lielais provokatīvais jautātājs čušs, nu mežonis paliek meežonis tik vien ir kā tā pusaudža lielība :D Kas nav slikti, jo parāda arī krišjāņa pausto ideju kvalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-04 15:00 (saite)
Tu pats esi provokatīvs, pie tam tavi mēģinājumi "uzsākt diskusiju" gandrīz vienmēr ir low level, neinformēts trollings, baiti. Es tajos piedalos tikai aiz pieraduma un, lai izvingrinātos. Krišs pārsvarā postē atbildes cilvēkiem, kas vismaz godīgi formulē savas domas, nevis troļļiem, kam tā pat nekas izņemot sevi neinteresē. Tu esi āksts.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-04 15:08 (saite)
Okej es reizēm ierēcū un prikolojos, bet nu ja es esmu āksts tad krišjānis ir kas? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?