Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-11 21:44:00

ateizma ietekme uz smadzenēm
Materiālais redukcionisms laikam tomēr liek cilvēkiem iet sviestā. Dorkins uzskata, ka tabū pret kanibālismu ir kaut kas ko mums vajadzētu 'pārvarēt' un paralēli sapņo uzmanufaktūrēt cilvēka-pērtiķa hibrīdu tikai tāpēc vien, lai kaut kā iebāztu acīs visiem cik cilvēks ir unexceptional.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	brood 2018-03-11 22:53 (saite)
	Nu, grib pamēģināt un, lai grib! Kāds tam sakars ar ateismu kā tādu!? Jēzum arī bija savs redzējums uz “kanibālismu”, tikai “simbolisks”...So, what? Koķetēt ar kanibālismu ir dabiski, acīmredzot! (Atbildēt uz šo)

	krishjaanis2 2018-03-11 22:58 (saite)
	Nabaga cilvēks, šķita, ka pēdējā laikā viņam apziņa bija nedaudz uzlabojusies. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 23:21 (saite)
	Jā, man arī tā likās. Lasīju, ka pārcietis insultu. Varbūt tas atstājis sekas uz prātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2018-03-11 23:20 (saite)
	Skatos te interviju ar zviedru aktieri Rasmus Dahlstedt, kurš saka, ka ir kļuvis grūti būt satīriķim, jo ar satīras radīšanu nodarbojas tik daudzi, paši to nemaz neapzinādamies (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 23:24 (saite)
	Pie tam satīru, kuru pat profesionāli satīriķi nespētu pārspēti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

heda
2018-03-11 23:38 (saite)

:D Bet kā tādā stulbuma jūrā nenogrimt? Tas konkrētais aktieris ir viens no nedaudzajiem, kas atļaujas atklāti nepūst kreiso taurītēs, uzfilmējis desmitiem video par PK zviedru, kurš no saviem sjw augstumiem Stokholmas smalkākajā rajonā sludina banālo labestību, bet absurdo tēmu skaits ir bezgalīgs un turpina pieaugt, un intervijas apakštonis tik rezignēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-03-11 23:29 (saite)
	Tabu pret kanibālismu pārvarēt nesanāks, jo prioni. Nu tb savas sugas īpatņa audu ēšana noved pie noteikta veida letālas slimības. To jau nu viņam kā biologam gan vajadzēja zināt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 23:30 (saite)
	tas attiecas arī uz in vitro gaļu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sickboy 2018-03-12 22:31 (saite)
	https://www.youtube.com/watch?v=CMbLIp2XGBo (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-12 22:32 (saite)
	Kādām sakarā video links uz kaut kādu koncertu? Rokas no dirsas aug, ne tur iemeti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2018-03-11 23:50 (saite)
	Jā, viņš laikam nekad nav dzirdējis par 'kuru'. Bet arī bez bioloģiskā faktora aversija pret kanibālismu ir pilnīgi pamatota. Liberasti tic, ka tabū ir slikts kā tāds, jo jebkāda veida rakstīt vai nerakstīts aizliegums ir šķērslis pilnīgai liberācijai n sheeeit. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-03-11 23:53 (saite)

Slikti ir nobeigt cilvēku lai viņu apēstu. Okej, ja

a)izrādītos ka ar audzētiem cilv. audiem kuru nevar dabūt
b)tādus varētu dabūt pārtikas vaikalos

tas mums skādētu kādā veidā?

Viena versija: tādas gaļas patērētāji psiholoģisku būtu vairāk gatavi nogalināt? Bet vai tā būtu? Vai agresīvu datorspēļu fani ir vairāk gatavi nogalināt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-11 23:57 (saite)
	Te jau tas arguments sanāk vēl vārgāks, datorspēlēs vismaz reizēm tiek ne sevišķi prasmīgi simulēta nogalināšana bet cilvēka šķiņķis (ko es pats droši vien neēstu enīvej ja nemirtu badā) vai tad izsauc jebkādas asociācijas ar skriešanu pakaļ tantei ar nazi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-11 23:30 (saite)
	"What if human meat is grown? Could we overcome our taboo against cannibalism? An interesting test case for consequentialist morality versus “yuck reaction” absolutism." Pēc tavas reakcijas var padomāt ka viņš tur aicina ēst kaimiņus. Pēc viņa paša teiktā sanāk kkas stipri cits. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 23:46 (saite)
	Pēc viņa teiktā viņš uzskata, ka tabū pret kanibālismu ir slikta lieta un ar audzētu cilvēku gaļu to varētu novērst, tā it kā tas būtu vēlams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 23:50 (saite)
	emm, jāpaskatās, man šķiet, ka audzēta cilvēku gaļa saturētu to pašu prionu risku, nē nu varbūt ka var genomu izrediģēt pirms audzē, šeit vnk nezinu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-03-11 23:31 (saite)
	Savukārt cilvēka pērtiķa hibrīdus jau mēģināja taisīt, pārāk tomēr atšķirīgi genomi, nesanāk. (Atbildēt uz šo)

	krishjaanis2 2018-03-12 01:38 (saite)
	Atkal visi šitie stulbi pieņēmumi, ka zemnieki ir stulbi, jo, redz, viņi ir stulbi, savukārt eksperti/tehnokrāti ir gudri, jo, redz, viņi ir gudri. Lietas ir sarežģītākas! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2018-03-12 01:49 (saite)
	Tā nu gluži nevar teikt - protams, jams uzskata, ka izglītībai nav nozīmes (šokējoši, zinu), bet par zināšanām un intelektu viņš tādu viedokli nav paudis. Šīs lietas viņš novērtē, tikai viņam ir visai individuāla mēraukla šīm kategorijām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-12 21:29 (saite)
	"kas interesanti- Gnidrologa uzstāšanās pret inteliģences pārvaldītu sabiedrību" Erm.. es uzstājos tieši par pretējo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-12 21:27 (saite)
	Oi sorī, ka neizmantoju tavus piderastiskos ļevoku saitus. Shame on me. Vobšem kāda razņica, tas vis ir Durkina tvītos, umņik. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjiimikjis 2018-03-12 21:37 (saite)
	Tvītos ir max 140 zīmes. Mani nepārsteidz, ka tavam ķobim arī tas ir pārmērīgs daudzums procesējamā materiāla, bet to, ka tavā linkā ir bišku vairāk rindiņu ar burtiem, pat tev vajadzētu saskatīt. Es tikai norādu uz to, ka ņemot vērā tavu izvēlēto avotu, visticamāk, klāt pieliktais materiāls ir biasēts bulšits. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: