gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-11 21:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ateizma ietekme uz smadzenēm
Materiālais redukcionisms laikam tomēr liek cilvēkiem iet sviestā. Dorkins uzskata, ka tabū pret kanibālismu ir kaut kas ko mums vajadzētu 'pārvarēt' un paralēli sapņo uzmanufaktūrēt cilvēka-pērtiķa hibrīdu tikai tāpēc vien, lai kaut kā iebāztu acīs visiem cik cilvēks ir unexceptional.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-03-12 23:20 (saite)
Tāpēc, ka alternatīva tabu noārdīšanai noārdīšanas pēc ir tikai akla sekošana tiem. Davkins nekur nepaskaidro kur problēma ar tabu pret kanibālismu. Viņa adženda arī ir pašsaprotams 'progresīvisms' - tabu ir slikti, jo tabu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2018-03-12 23:25 (saite)
Es tā kā skaidrā latviešu valodā uzrakstīju "apsvēršana, kāpēc tas ir tabu, un kāds labums no sekošanas tam/kaitējums no nesekošanas". Noārdīšana noārdīšanas pēc nav tas, par ko es runāju. Vēl jo vairāk, tas nav arī tas, par ko runā Davkinss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-03-13 17:16 (saite)
falša dihotomija. var nenoārdīt, bet pētīt viņus un šķiroty ko vajag un ko ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?