pie tam - tetovējumus var skaisti ar flomīšiem uzzīmēt!

(Reply to this) (Thread)

word. un matus var nokrāsot, un meikapu uzlikt.
vajag viņiem ņemt un bērnību izbojāt.

(Reply to this) (Parent)

Nopietni? Man šobrīd ir 3 no 3, un nav tā, ka es sevi uztvertu kā kaut kādu resnu, pretīgu un neglītu slaistu, kas vēl atļāvies sačakarēt sevi, pāris reizes apdzemdējoties.
Nu tbš es vismaz pieņemu, ka man ir celulīts, lai arī viņš taču ir kāju aizmugurē, kur normāli vispār nevar paskatīties. A varbūt ka nav. Vispār labs jautājums. *konstatē, ka ir pārāk mazaktīva, lai tagad vilktu nost bikses un kaut kur čakarētos ar spoguļiem, bet vīram zvanīt nav vērts, viņš droši vien vispār nezina, kas tas tāds ir*

Then again, man arī nav bijis tā, ka es spiestu kādu bērnu spēlēties ar lellēm, gribi spēlējies, negribi - ne.

(Reply to this) (Thread)

(bet then again, man ir neskūtas kājas, kas noteikti ir vērtējams kā 3 celulīti - tur pat tai lellei nav uzlīmējamās spalvas!)

(Reply to this) (Parent)

ja mēs visas sportotu regulāri un intensīvi, un ēstu veselīgi, nu, vai tad tu man ar tīru sirdsapziņu gribi pateikt, ka būtu pasaulē tikpat daudz celulīta, striju un kā tik vēl ne?
(man kā nedzemdējušai bija izkritis no prāta par stāvoklī būšanu. no tā var dabūt strijas, bet celulīts ar skriešanu pāriet, true story.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas gan tā būtu tā būtu par briesmīgu pasauli, kurā mēs visas (!!!) regulāri un intensīvi sportotu un veselīgi ēstu...
Un skriešana ir kas tāds, ko visi nemaz nedrīkst (un iespējams - nevar) darīt, kur nu vēl veselīga dzīvesveida dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nunu, kas tad tā būtu par briesmīgu pasauli? man šķiet, tās ir rūpes par savu ķermeni, a veselā miesā - vesels gars.

(Reply to this) (Parent)

nu man ir pumpas vidēji katrā otrajā mr ciklā, ne daudz, bet ir, ja ir vieglas iesnas, tad totāli. posmos, kuros esmu iedomājusies "hmmm, man vispār vajadzētu palietot kaut kādu kosmētiku, tak ne jau dekoratīvo, bet kopjošo" ir vairāk
celulīts - nav pieredzes tiešām, nav ideju, bet sīriosly, what's the big deal - cik es saprotu, celulīts vienkārši ir specifisks veids, kā sievietei uzkrājas tauki. savukārt tauku daudzums katram cilvēkam ir individuāls (tad, kad es esmu kaut kādā ideālajā svarā bez liekiem taukiem, man cikls aiziet pa pieskari un es kļūstu nervozāka, šobrīd esmu ar vieglu riepu un totālā fiziskā komforta zonā - ziemā nav pārāk auksti un pietiek spēka visu aiznest un izdarīt)

strijas kāreiz var dabūt, stingri ņemot, 2 gadījumos - ja ir stāvoklī, vai arī ja ar savu "veselīgo dzīvesveidu jo liekais svars nav normāli!!!" ir zaudēts pārāk daudz svara. un pēc tam dabūts atpakaļ ar uzviju. un tad atkal zaudēts. pie normāla dzīvesveida tipa "nekādu būtisku svara svārstību nav, mierīgi pieņemamies/nokrītamies pēc izjūtām" strijām īsti nav no kā parādīties IMO.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad, nabaga bārbijas vai nu jau ir dzemdējušas, vai arī paspējušas nodarboties ar krasām diētām, un izstaipījušas sev ādu. hm, ja ar tādu mērķi tās lelles, tad es saprotu. bet tad ir jautājums, kam tās domātas - bērnam vai pieaugušajam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, "reālistisks priekšstats par ķermeni + iespēja izspēlēt dažādas situācijas, kurās ķermenis mainās" man šķiet diezgan normāls mērķis gan bērnam, gan arī pieaugušajam, pēc tava ieraksta spriežot.

A kāds, tavuprāt, ir mērķis bārbijām vulgaris? Radīt priekšstatu par to, ka ideālajā pasaulē pupi ir lielāki par galvu un viduklis šaurāks par gurnu? Vai arī lai propagandētu domu, ka "I can be a computer engineer"?

(Piezīmēsim, man nav nekas pretī pret nereālistiskām lellēm - man pašai Monster High patīk pat labāk nekā manai meitai, viņai par lielu uzjautrinājumu - bet nu konkrētais "bārbija kā sapnis, reālistiska lelle kā fuj fuj ārprāts tizlie vecāki" sentiments man šķiet pilnīgi nevietā.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot, tur jau tā lieta, ka ar bārbijām vulgaris es vienkārši spēlējos un nekādas slimīgas domas mani nemocīja :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To saka cilvēks, kas ir pārliecināts, ka veselīgiem un pareizi ēdošiem cilvēkiem nemēdz būt nekādu fizisku defektu un vispār jebkāda pumpa, strija vai āāāā šausmas celulīts nav uzskatāmi par normālu parādību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katrā ziņā tas viss ir krietni mazāk, nekā cilvēkiem, kas nepiekopj tik veselīgu dzīvesveidu. unless, protams, tur ģenētisks tas jautājums tas ir, bet uz gēniem arī nemaz nevar novelt tik daudz vainas, kā gribētos; bet mēs jau arī nevaram aprunāt visus iespējamos izņēmumus pasaulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Problēma, manuprāt, ir vispār tajā, ka nelieli fiziski defekti, kuriem nudien nevajadzētu traucēt, tev šķiet kaut kas tāds, kā dēļ būtu masveidā jāiet skriet, un kuru dēļ vispār ir jānoveļ kaut kāda "vaina" vai pat "jāgrib novelt vainu". Viss tas naratīvs, ka pumpas, strijas un celulīts ir kaut kas slikts, no kā būtu par visām varītēm jātiek vaļā un par ko bērni nedrīkst pat uzzināt, jo āāā šausmas tas taču nav normāli.

Kā arī tas, ka veselīgs dzīvesveids vispār tiek skatīts, izejot no šī punkta, nu bezmazvai "pumpas ir dieva sods par to, ka tev garšo šokolāde". Džīz. Manuprāt, veselīgs dzīvesveids = justies labi savā ķermenī, sniegt ķermenim visu to, kas nepieciešams, nepārspīlēt ar kaitīgo & neķert kreņķi par sīkiem defektiem, kas nekādā veidā neietekmē veselību. [Protams, tas ir drusku grūtāk pusaudža vecumā, kad tev liekas, ka visi uz tevi blenž, kamdēļ arī ieviešam audzinošos palīglīdzekļus.]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas viss nav veselīga dzīvesveida rezultāts, that's what i'm saying.
tu domā es sportoju katru dienu un neēdu saldumus vai arī kādu citu ēdienu vairāk, nekā vajadzētu? protams, ka ne! un, līdz ar to, man ir riepa uz vēdera. es gan neteikšu, ka šajos grādos tā mani baigi aizsargā no aukstuma :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod, bet man liekas, ka Tavā izpratnē "Tava riepa" ir kas tāds, ko es, visticamāk, nemaz nemanītu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik nepareizs iespaids par mani radies :))
nopietni, teorijā es visu zinu lieliski, tas nenozīmē, ka sekoju tam praksē, voila!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bildi studijā !!

(Reply to this) (Parent)

heh, mana riepa arī nav no tām, kuras krokās var iebāzt rokas, lai sasildītos :) vienkārši pilnīgi beztauku variants IR salīgāks nekā cilvēks ar nelielu tauku rezervīti.

bet nu botoms lains ir tāds, ka man šķiet, ka cilvēks, kas labprāt ēd savus mīļākos ēdienus (iespēju robežās aizstājot ar veselīgākām alternatīvām, bet nu ne iz sērijas "kārotās šokolādes vietā palutināšu sevi ar tvaicētiem burkāniem") un ik pārdienas dabū normālu fizisko slodzi, jūtas labi da neuzrāda citas labojamas veselības problēmas, var justies diezgan šainī-hepī par to, kā ar sevi apietas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es sevi mierinu ar tādu domu, bet ziemā tik un tā ir auksti :))
labi, anyways, man šķiet mēs te viena otru gribam par muļķēm uzskatīt. tu domā, ka es domāju, un es domāju, ka tu domā, un tas ne pie kā laba nenoved. nekad neesmu kauninājusi iepriekšminēto, un katrs ķemenis ir tāds, kāds tas ir, un ja vien esi apmierināts pats ar sevi, ideāli. a ja neesi, tad kaut kas jāmaina, un viss. man šķiet, ka šāda normalizēšana (asv aptaukojušās sievietes sauc galanti par "curvy"; un arī curvy sievietes sauc par curvy) nav pati labākā stratēģija, pat ja doma ir laba - ieaudzināt bērniem, ka mēs esam dažādi, visādi un savādāki arī.
bet nu, tu, protams, drīksti domāt, ka es, ieraugot ādas defektus, ģībstu un skrienu cilvēkam piedāvāt trenažiera zāles abonomentus :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, izklausījies, ka tā arī būtu, ja :D

Bet man šķiet, ka tas, ko mēs no amurikas sadzirdam, ir nevis viņu realitāte (kur resnus cilvēkus tiešām reālistiski pazemo), bet tikai pretdarbība viņu realitātei. Un, cik esmu lasījusi šīs atraugas par tēmu, man liekas diezgan normāls arguments, ka uzbrauciens cilvēka ķermenim nekādā veidā neveicina patiesi veselīgu dzīvesveidu (nu tb ir baigi neforši sākt "pareizi ēst" un "sportot" tikai tādēļ, ka ienīsti savu ķermeni, vai vismaz tev ir iestāstīts, ka to vajag ienīst).

Nu, t.i., ja cilvēks iekš LV ir resns, tad parasti par to tiek runāts tikai tad, kad cilvēks pats šo tēmu paceļ (un sarunu biedrs izliekas, ka nesaprot, par ko ir runa :D), un cilvēki vispār nav pieraduši baigi ievērot citu ķermeņa apjomus/parametrus (laigan figviņzin, es jau vispār dzīvoju laimes burbulītī, kurā esmu ievērojusi celulītu tipa divas reizes mūžā, attiecīgi pieņemu, ka neviens cits arī neievēro), bet viņiem ir drusku citāda kultūra. Or lack thereof.

(Reply to this) (Parent)

Neticēsi, strijas ir pat vīriešiem. Augšanas spurta laikā pusaudžu vecumā gads tādās iedzīvoties - paskaties kādreiz tā uzmanīgāk uz tiem, kas ap 1.9m un augstāk (ok, tur arī ģenētiskām ādas īpašībām ir nozīme, protams). Izvietojums biš cits nekā tai Bārbijai, bet ir.

Celulīts arī ir bijis visos laikos. Apskaties kaut uz plikgleznām senākām, tak vienā celulītā arī tur :) Tas var būt periodiski redzamāks vai mazāk redzams.
Un tas pat nav vecuma pasākums, celulīts var būt arī 100% ar krūts pienu barotam dažus mēnešus vecam zīdainim, kur veselīgi pilnīgi nekur - vienkārši ir dažiem tāda aktīva svarā ņemšanās fāze.

Protams, ja priekšštats par pasauli ir tikai no apģērbtiem cilvēkiem un glancētiem žurnāliem, tad jau var likties, ka nekā tāda nekur nav, vai tas ir ļoti, ļoti reti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oj, par zīdaiņiem vispār nerunāsim, viņi jau nu točna var riepā roķeles sildīt :)

(Reply to this) (Parent)

aij, nepāriet gan

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad sanāk, ka man rādās :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pietiekami daudz skrienot, tiešām mazinās tauku slānis. Savukārt, to, vai esošie (atlikušie) tauki zem ādas sakārtojas gludi, vai celulītaini, nosaka pavisam citi faktori.
Skējējām celulīts ir retāk nekā neskrējējām, tas gan (jo tauku kopumā mazāk). Tomēr skriešana nav 100% panaceja pret celulītu. Neviena cita fiziska aktivitāte arī nē. Esmu redzējusi aerobikas treneri ar celulītainām augšstilbu iekšpusēm.
Labā ziņa - tas neko ļaunu cilvēkam nenodara.:)

(Reply to this) (Parent)

nē, tev veicās! :)
es diezgan daudz sportoju, ēdu laikam mazliet labāk kā vidusmērs, bet tas tur jau sēž gadus 7. Es gan vairs neskrienu, man nepatīk, bet kādreiz skrēju pa 8km vairākas reizes nedēļā, nav laikam nekādu man piemērotu metožu, vienīgi tas, ka ar vecumu paliks vienalga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā īsti nebija veiksme, es katru dienu sēdēju uz trenežara un svīdināju savu pēcpusi uz vella paraušanu. (but i know what you meant :) )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

daudzējādā ziņā tas, kā izkārtojas tauku slānis un kā viņš pazūd ir ģenētika. 2 cilvēki ar līdzīgām proporcijām var līdzīgi sportot un vienam celulīts mazināsies, bet otram ne. veiksminieks ir tas, kuram mazinās. t.i. veiksmīga ģenētika šajā gadījumā.
+ es esmu redzējusi gana daudz tievu meiteņu ar pamatīgu celulītu un pļurīgām kājām (ja tā var izteikties), lai nebūtu jādomā, ka celulīts nāk tikai no liekā svara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau nav, liekais svars tikai dikti palīdz. bet, rekur nupat lasīju, ka ģenētika atbild par 50%, un es gribu likt lielāku uzsvaru uz tiem 50%, kas ir mūsu rokās. labs miegs, aktīvs dzīvesveids un pareizs uzturs - tās ir lietas, kas ir mūsu rokās. jaunībā daudzi var ēst hamburgerus un ne[pieņemties svarā. bet, gadiem ejot, tas lielākoties mainās. un nav teikts, ka ģenētikas dēļ. vnk nevar visu laiku dzīvot, kā labpatīk, un cerēt, ka organisms pats tiks galā. nu, tā es domāju, zinātnisku pētījumu neesmu veikusi. ja nu vienīgi uz sevis :)

kad ilgāku laiku padzīvo "pēc priekšrakstiem", organisms ļoti jūtīgi uztver kaut ko, kas tam nenāk par labu.

(Reply to this) (Parent)

Strijām nav nekāda sakara ar nedz ar veselīgumu, nedz grūtniecību - es pie savējām tiku pusaudzes vecumā, strauji augot (iedzimts saistaudu vājums, šie plīst, ja strauji jāstiepjas).

(Reply to this) (Parent)

Strijas rodas arī tad, ja padsmitnieku vecumā cilvēks ātri aug, no stresa un citādām lietām. Man arī tādas ir gurnu rajonā, protams, neizskatās biedējoši un briesmīgi, kā varētu padomāt, vienkārši kā nelielas rētas, par kuru esamību es vispār atklāju dažus gadus pēc to rašanās, jo nebija laika (un baigās vēlmes) nodarboties ar dziļu ādas izpēti. Un nevarētu teikt, ka ar tā laika 50kg uz 170cm mani būtu varējis saukt par slinku, neveselīgu un nesportojošu...

(Reply to this) (Parent)

Redz, izkrita no prāta par stāvoklī būšanu.. Konkrētā uzlīmīte takš ir kā reiz tipiskas pēcgrūtniecības strijas. Pie tam svaigas.

(Reply to this) (Parent)

Nope, celulits ir hormoni un iedzimtiba. Ar skriesanu var panakt tikai to, ka nedaudz mazak redzams, bet vala tikt nevar. Pat tievam un loti aktivam sievietem ir celulits, tur nu neko nevar padarit.
Tapat ar pumpam - biezi vien tie pasi hormoni, gruti regulejami pat ar aktivu un veseligu dzivesveidu.
Un par strijam jau vispar nerunasim - man strijas ir no pusaudza vecuma, kad strauji augu un ada netika lidzi kombinacija ar tendenci atri veidoties retam.....

Tas vai to obligati vajag uz lelles... tas cits jautajums... tapat vai lellem-puikam vajag anatomiski precizus kraninus...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

palasīju vēlreiz, ko gudri cilvēki raksta, un, lūk, īsumā apvienots labākais no mūsu visu teiktā:
But if collagen gets weaker with age, then why do young women get cellulite?

While it is true that a drop in estrogen can cause weak collagen in older women, just the opposite appears to be the case in younger women.

Among younger women, excessive estrogen (also known as estrogen dominance) can occur due to eating high amounts of processed foods, soy and packaged foods.

Estrogen dominance or hormonal imbalances can also result from physical inactivity, stress, excessive caloric intake, birth control pills, pregnancy and fat deposits. So cellulite in younger women is usually not because the grocery bag is too weak, but rather because there are simply too many groceries in it.

Finally, there is also a genetic element that can influence your susceptibility to cellulite. Characteristics of specific genes have been shown to increase your chances of getting cellulite.

However, you can still control these factors to a certain extent with exercise, diet, and lifestyle modifications.

es domāju, tas ir vecāku darbs, audzināt savus bērnus tā, lai viņi visu saprastu, nevis likt to darīt lellēm.

(Reply to this) (Parent)

Šobrīd, man liekas, tu strauji tuvojies cehs.lv atziņai, ka laimīgi suņi nerej (un sportistēm nav pumpu vai striju) :D

(Reply to this) (Thread)

būs mums būt i celulītam, i strijām, i pumpām, i uz pašām, i uz lellēm, i uz reklāmplakātiem, uz katra mīļa ielas stūra, jo tā ir realitāte, un bērniem tas jāzina, un jāatgādina arī pieaugušajiem uz katra mīļa stūra.

redzi, es negribu teikt, ka šīs dabīgās lietas ir kaut kas slēpjams (padomju savienībā seksa nav!), bet tik ārkārtīgi popularizēt problēmas, kas ļoti bieži ir mazkustīga un neveselīga dzīvesveida rezultāts, un mācīt bērniem, ka tas ir ok, kad tas ne visos gadījumos tā ir, is that alright? un tad mums būs čupa mazu tuklu bērneļu ar sirds mazspēju, jo, redziet, kustēties nevajag un "tev nemaz nevajag līdzināties tām kārnajām meitenēm no divtūkstošo gadu reklāmām". kaut kā vienmēr ir galējības. a mērenība pazudusi līdz ar veselo saprātu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet tu tiešām nesaproti, ka pumpas un strijas nav tas pats, kas aptaukošanās un sirds mazspēja, vēl vairāk, ka pumpas un strijas nekādā veidā nenoved pie sirds mazspējas?

T.i., tas, ka A var izrietēt no B, un no B var izrietēt C, nenozīmē, ka A un C būtu ieliekami vienā plauktiņā?

Salīdzinoši: ja cilvēks var ēst šokolādi tāpēc, ka ir nelaimīgs, un nelaimīgi cilvēki var izdarīt pašnāvību, tas nenozīmē, ka šokolādi ēd pašnāvnieki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevienu pašu brīdi neesmu teikusi, ka ir tas pats. bet ar neveselīgu dzīvesveidu tas viss gan ir saistīts, izņemot, protams, ja cēlonis bijis strauja augšana vai arī dzemdības, vai hormonālās izmaiņas saistībā ar mēnešreizēm (vai nosaucu visus jūsu minētos izņēmumus). vai arī nav saistīts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*headdesk*

aptaukošanās un sirds mazspēja = slikti un leģitīms iemesls nopietni pārdomāt savu dzīvesveidu un pārtiku
veselīgs dzīvesveids un pareiza pārtika = labi, un palīdz izvairīties no veselības problēmām (ne vienmēr, ne visiem, bet tik un tā labi)
pumpas, strijas un celulīts = nelieli fiziski defekti, par kuriem nebūtu jāuztraucas, no kā nemirst un kuru dēļ nerodas veselības problēmas, kā arī kuru esamība nevar būt vienīgais (vai pat galvenais) simptoms tam, ka ir veselības problēmas vai neveselīgs dzīvesveids

*aiziet izmest mājā vienīgo bārbiju, ja nu pēkšņi tiešām šāda veida domāšana rodas no tā, ka bērnībā spēlējas ar bārbijām :D*

(Reply to this) (Parent)

Un te ir tā lielā problēma.
Ka hormoni, augšana, grūtniecība izraisa šīslietas, past to zināmiem ģenētiskiem faktoriem ir objektīvs fakts.

Savukārt neveselīgs dzīvesveids kā izraisītājs ir ļoti aiz matiem jāpievelk. Ja atmet situācijas, kad dzīvesveids ir ietekmējis hormonus, (un šī ietekme ir diezgan neparedzama, ) tad vispār nekas pāri nepaliek.

Tā ir forša maģiskā domāšana 'dari visu veselīgi, un problēmu nebūs', bet tas tā nestrādā. Tāpat kā miltu neēšana vai neēšana pēc sešiem nav recepte svara zaudēšanai (lai gan ar šīm formulām var izdoties iemānīt citas uzvedības modifikācijas, kas palīdz arī svaram).

(Reply to this) (Parent)

Tu pārāk mazu vērību piešķir ģenētikai. šīs lietas nav nemaz tik cieši piesaistītas dzīves veidam un svaram. jā, daļā gadījumu ir, bet nebūt ne vienmēr.

(Reply to this) (Parent)

ar noļukušiem dibeniem nav pieejamas?

(Reply to this) (Thread)

un ar ūsām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(tikai nemet ne ar ko)
kas būtu vainas ūsām? tās arī sievietēm no neveselīga dzīvesveida? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sākās jau runa par lellēm :)
tātad, vajag arī ūsainas lelles.
"paskat, rekur lelle kā kaimiņu tante feņa!" (nu, piem.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai kā zirka, piemēram, ja vienreiz atmestu māžošanos ar augšlūpas mocīšanu kaut kādu mistisku skaistuma ideālu vārdā
vai kā frīda kālo
gaumes jautājums, bet es augšlūpas apmatojumā neko briesmīgu nesaskatu, ne jau tikai kaimiņu feņām ir šī "problēma" (apzināti lieku pēdiņās, jo vienam tā ir, otram nav problēma)
ja tā godīgi, es priecātos, ja manā bērnībā nebūtu bijušas garkājainās, rahītiskās bārbijas ar 70F krūšu izmēru, bet krietni dabiskākas
par to, vai tas dabiskums būtu strijās un pinnēs, viedokļa nav, par lellēm arī ne, bet man liekas, man daudz sevis graušanas un kompleksu tiktu aiztaupīts pusaudža gados, ja no bērnības visur pretim nerēgotos perfekti zilacainie gumijas ģīmīši. ok, strijas un what not liekas radikāli, bet tas ir vajadzīgs brēciens, lai pievērstu uzmanību tam, ka tās lelles ir pizģets-kādi-nedabiski-mošķi, bet tiek uzskatīti par nez kādiem skaistuma ideāliem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to es tieši biju domājusi tā, ka bērni par ūsām cilvēkus var izsmiet daudz vairāk, nekā par tādām lietām, kas, lielākoties, ir zem apģērba, līdz ar to, lelles ar tādām lietām varētu pildīt savu uzdevumu, iepazīstinot bērnus ar lietām, kas ir, un kaimiņu feņa varbūt nebūtu nekas īpašs.

bet par skaistuma standartu ieviešanu manā dzīvē es vairāk laikam viedokļos saskanu ar peniju un sjūziju, jo vienīgie, kas ietekmējuši manas domas par savu ārieni, bijuši apkārtējie cilvēki, nevis lelles. es kaut kā vienmēr tās esmu uztvērusi kā lelles un neko vairāk. tāpat kā pasaku grāmatas tikai par pasaku grāmatām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neticu, ka tam tā var izsekot - kas ietekmējis, kas nav - un bez dziļākas psiho---kaut kādas analīzes pateikt, ka nē, lelles mūs neietekmē nekādā veidā :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt nav ietekmējis mani, bet ir ietekmējis citus, un caur tiem citiem tieku ietekmēta es :)

(Reply to this) (Parent)

Proporciju dēļ man pat labāk patīk tieši šī lelle, nevis klasiskā Bārbija. Bet tās visas pumpas gan, manuprāt, ir liekas.

(Reply to this)

nu nezinu, strijas ir pilnīgi normāla lieta, kas - it sevišķi pēc dzemdībām - ir neizbēgamas. tas, ka tas nav estētiski, nenozīmē, ka bērniem tas nebūtu jāzina.
jā, ja visas sievietes piedzimtu ar lieliskiem gēniem un dzīvotu perfektas dzīves, tad jau būtu pavisam vienkārši. tikai nevajag bērniem ieborēt (un ar leļļu palīdzību tas diezgan veiksmīgi tiek darīts), ka visas sievietes izskatās vienādi. tā lūk es domāju.

(Reply to this) (Thread)

nu lūk, es akal pretojos tam, , jo nedomāju, ka bērns domā tā, paskatoties uz lelli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nez, es diezgan labi atceros, kā bērnībā skatījos uz bārbijām un vienīgais, par ko domāju, bija - kāpēc es nekad neizskatīšos tā, jo tā taču ir jāizskatās.
un tas ir baisi, ka tādas domas rodas jau pirmajos skolas gados.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vot

Mana meita arī laiku pa laikam kreņķējas, ka esot resna, un man nākas paskaidrot, ka tas, ko tur var redzēt, ir nevis riepa, bet ribas

Fakin 7 gados!!!

(Reply to this) (Parent)

proporcijas ir fine un atbalstāmi. viss pārējais ir suņa murgi. un ja bārbijas var iedzīt kompleksos par izskatu, tad princeses var iedzīt ilūziju par bagātību un nezinu mīlasstāsti var radīt ilūziju par happily ever after.

kā būtu ar aptaukojušos šķirteni, kas pārtiek no pusfabrikātiem, strādā par grāmatvedi bauskā or whatever un cieš no kunģa čūlas. go, play kiddy.

(Reply to this) (Thread)

acīte! tas viss tomēr ir baisi subjektīvi. mani nudien neviens nav iedzinis kompleksos, un neesmu domājusi, ka man jāizskatās kā bārbijai (tai brīdī, kad izstiepos līdz veseliem 1.6 m viss tapa skaidrs), pasakas man neradīja iespaidu, ka tur notiekošais ir real life.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

subjektīvi ir arī kompleksu avoti. varbūt "normālā" meitene tikpat veiksmīgi var dzīt kompleksos kārnās un izstīdzējušās vai apaļās (kaut da labi, apaļās var dzīt kompleksos pilnīgi viss, dzīve tāda:)). es ar bārbijām izspēlēju pārsvarā savas idejas par seksa ainām, cik atceros, bet idejas par smuko un nesmuko tomēr veidoja apkārtējie. tādā veidā var piesieties arī lellēm ar milzīgām acīm un vēl kam ne. bet vēlme būt skaistākajai/gudrākajai/veiksmīgākajai... tā taču ir daļa no glītas sapņu pasaules, kas, protams, nepiepildīsies. ar bārbiju sakaru neredzu, nudien.

(Reply to this) (Parent)

Man ir 3 no 3, lai gan visādi citādi mani var saukt par kārnu (177/55 un 86/62/90). Pumpas neganti mocīja pusaudžu gados, ka nelīdzēja pilnīgi nekas, kur nu vēl omes komentāri, ka atkal esmu šokolādi par daudz ēdusi. Šobrīd dažas uzmetās noteiktā cikla laikā, bet melnie punkti ir mūžīgā cīņa. Strijas radās jau pusaudžu gados, strauji stiepjoties, grūtniecība par brīnumu tās nesekmēja. Celulīts ir, arī tas radās pusaudžu gados, lai gan aktīvi skrēju un nopietni nodarbojos ar dejošanu un peldēšanu. MV reiz ieraudzījis, ka iemasēju pretcelulīta krēmu prasīja kur man tas ir :)
Ar šo visu es gribu teikt divas lietas, lelles man nelika justies slikti, bet apkārtējo attieksme un "mugurkaula neesamība". Tieva/gara/pumpaina ekselents komplekts tīnim, kurš vēl tik meklē savu es un nav pietiekami "stipra mugurkaula". "Mugurkaulu" palīdz veidot vecāki, vecvecāki un tuvie ar savu piemēru un attieksmi, šai ziņā man nepaveicās ar savu ģimeni, bet krietni vēlāk ar vīra. Ne velti saka, ka bērns ir ģimenes spogulis. Ar domu, tas kā mēs atteicamies un risinam vienu vai otru lietu, veido bērna attieksmi līdz noteiktam brīdim, jo veselīgaka attieksme vecākiem(citām tuvām-autoritatīvam personām),jo veselīgāk "glancētos standartus" uztvers bērns. Te protams nav runas par galējībām.

(Reply to this) (Thread)

(skat komentāru zirkai :) ), tas viens.
a otrs, tev varbūt tas celulīts rēgojas, un vīram taisnība vien ir :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)) būtu labi ja rēgotos, bet man viņš ir pietiekami ilgi, vairāk vai mazāk manāms, lai zinātu kas ir kas. MV pieļauju tik ir dzirdējis vārdu celulīts, bet nezin kā tas izpaužas un, lai tā arī paliek :) Tagad es mazliet iedvesmošos no norvēģu fitnesmodesdzīvesveida blogeres http://carolinebergeriksen.no/ (labi vingrojumi, interesantas receptes un acīm veldze :), samīļošu bērnu un priecāšos par brīnišķīgo/sniegoto dienu :) Lai forši, silti un pozitīvi piektdienā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tādiem (iedvesmas) nolūkiem izmantoju pinterest lieliskās iespējas :)
un tev arī lai tikpat patīkama piektdiena!

(Reply to this) (Parent)

saskaņā ar dzimumu līdztiesības principiem būtu tikai godīgi, ja arī Bārbijas bojfrends tiktu apgreidots ar alusvēderu, pliku pauri un mazu krāniņu. lai bērni nesadomājas, ka reālajā pasaulē vīriešiem jābūt ar solīdu sasuku, sešpaku un stingriem bicepsiem/tricepsiem. :D (starp citu, piebildīšu, ka arī vīriešiem mēdz būt celulīts un strijas. or maybe i'm the only one?)

(Reply to this) (Thread)

pilnībā tevi atbalstu. pagaidām kens ir tikai meitene ar mazām krūtīm un īsiem matiem. (lai gan - neesmu kenu rokā sen turējusi, vells viņu zin, kas viņiem par apgreidiem bijuši.)

sievietes ir sieviešu vislielākie kritiķi. mēs it kā gribam labu, bet tai pašā laikā kritizējam katru, kas atšķiras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

offt: priceless bērnu atbildes par blondās-tievās-meikapotās un, khem, reālistiskās-iesirmās Bārbijas karjeras izvēli: http://youtu.be/Jue_JlxnPGM?t=2m15s

(Reply to this) (Parent)