Nopietni? Man šobrīd ir 3 no 3, un nav tā, ka es sevi uztvertu kā kaut kādu resnu, pretīgu un neglītu slaistu, kas vēl atļāvies sačakarēt sevi, pāris reizes apdzemdējoties.
Nu tbš es vismaz pieņemu, ka man ir celulīts, lai arī viņš taču ir kāju aizmugurē, kur normāli vispār nevar paskatīties. A varbūt ka nav. Vispār labs jautājums. *konstatē, ka ir pārāk mazaktīva, lai tagad vilktu nost bikses un kaut kur čakarētos ar spoguļiem, bet vīram zvanīt nav vērts, viņš droši vien vispār nezina, kas tas tāds ir*

Then again, man arī nav bijis tā, ka es spiestu kādu bērnu spēlēties ar lellēm, gribi spēlējies, negribi - ne.

(Reply to this) (Thread)

(bet then again, man ir neskūtas kājas, kas noteikti ir vērtējams kā 3 celulīti - tur pat tai lellei nav uzlīmējamās spalvas!)

(Reply to this) (Parent)

ja mēs visas sportotu regulāri un intensīvi, un ēstu veselīgi, nu, vai tad tu man ar tīru sirdsapziņu gribi pateikt, ka būtu pasaulē tikpat daudz celulīta, striju un kā tik vēl ne?
(man kā nedzemdējušai bija izkritis no prāta par stāvoklī būšanu. no tā var dabūt strijas, bet celulīts ar skriešanu pāriet, true story.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas gan tā būtu tā būtu par briesmīgu pasauli, kurā mēs visas (!!!) regulāri un intensīvi sportotu un veselīgi ēstu...
Un skriešana ir kas tāds, ko visi nemaz nedrīkst (un iespējams - nevar) darīt, kur nu vēl veselīga dzīvesveida dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nunu, kas tad tā būtu par briesmīgu pasauli? man šķiet, tās ir rūpes par savu ķermeni, a veselā miesā - vesels gars.

(Reply to this) (Parent)

nu man ir pumpas vidēji katrā otrajā mr ciklā, ne daudz, bet ir, ja ir vieglas iesnas, tad totāli. posmos, kuros esmu iedomājusies "hmmm, man vispār vajadzētu palietot kaut kādu kosmētiku, tak ne jau dekoratīvo, bet kopjošo" ir vairāk
celulīts - nav pieredzes tiešām, nav ideju, bet sīriosly, what's the big deal - cik es saprotu, celulīts vienkārši ir specifisks veids, kā sievietei uzkrājas tauki. savukārt tauku daudzums katram cilvēkam ir individuāls (tad, kad es esmu kaut kādā ideālajā svarā bez liekiem taukiem, man cikls aiziet pa pieskari un es kļūstu nervozāka, šobrīd esmu ar vieglu riepu un totālā fiziskā komforta zonā - ziemā nav pārāk auksti un pietiek spēka visu aiznest un izdarīt)

strijas kāreiz var dabūt, stingri ņemot, 2 gadījumos - ja ir stāvoklī, vai arī ja ar savu "veselīgo dzīvesveidu jo liekais svars nav normāli!!!" ir zaudēts pārāk daudz svara. un pēc tam dabūts atpakaļ ar uzviju. un tad atkal zaudēts. pie normāla dzīvesveida tipa "nekādu būtisku svara svārstību nav, mierīgi pieņemamies/nokrītamies pēc izjūtām" strijām īsti nav no kā parādīties IMO.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tātad, nabaga bārbijas vai nu jau ir dzemdējušas, vai arī paspējušas nodarboties ar krasām diētām, un izstaipījušas sev ādu. hm, ja ar tādu mērķi tās lelles, tad es saprotu. bet tad ir jautājums, kam tās domātas - bērnam vai pieaugušajam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, "reālistisks priekšstats par ķermeni + iespēja izspēlēt dažādas situācijas, kurās ķermenis mainās" man šķiet diezgan normāls mērķis gan bērnam, gan arī pieaugušajam, pēc tava ieraksta spriežot.

A kāds, tavuprāt, ir mērķis bārbijām vulgaris? Radīt priekšstatu par to, ka ideālajā pasaulē pupi ir lielāki par galvu un viduklis šaurāks par gurnu? Vai arī lai propagandētu domu, ka "I can be a computer engineer"?

(Piezīmēsim, man nav nekas pretī pret nereālistiskām lellēm - man pašai Monster High patīk pat labāk nekā manai meitai, viņai par lielu uzjautrinājumu - bet nu konkrētais "bārbija kā sapnis, reālistiska lelle kā fuj fuj ārprāts tizlie vecāki" sentiments man šķiet pilnīgi nevietā.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot, tur jau tā lieta, ka ar bārbijām vulgaris es vienkārši spēlējos un nekādas slimīgas domas mani nemocīja :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To saka cilvēks, kas ir pārliecināts, ka veselīgiem un pareizi ēdošiem cilvēkiem nemēdz būt nekādu fizisku defektu un vispār jebkāda pumpa, strija vai āāāā šausmas celulīts nav uzskatāmi par normālu parādību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katrā ziņā tas viss ir krietni mazāk, nekā cilvēkiem, kas nepiekopj tik veselīgu dzīvesveidu. unless, protams, tur ģenētisks tas jautājums tas ir, bet uz gēniem arī nemaz nevar novelt tik daudz vainas, kā gribētos; bet mēs jau arī nevaram aprunāt visus iespējamos izņēmumus pasaulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Problēma, manuprāt, ir vispār tajā, ka nelieli fiziski defekti, kuriem nudien nevajadzētu traucēt, tev šķiet kaut kas tāds, kā dēļ būtu masveidā jāiet skriet, un kuru dēļ vispār ir jānoveļ kaut kāda "vaina" vai pat "jāgrib novelt vainu". Viss tas naratīvs, ka pumpas, strijas un celulīts ir kaut kas slikts, no kā būtu par visām varītēm jātiek vaļā un par ko bērni nedrīkst pat uzzināt, jo āāā šausmas tas taču nav normāli.

Kā arī tas, ka veselīgs dzīvesveids vispār tiek skatīts, izejot no šī punkta, nu bezmazvai "pumpas ir dieva sods par to, ka tev garšo šokolāde". Džīz. Manuprāt, veselīgs dzīvesveids = justies labi savā ķermenī, sniegt ķermenim visu to, kas nepieciešams, nepārspīlēt ar kaitīgo & neķert kreņķi par sīkiem defektiem, kas nekādā veidā neietekmē veselību. [Protams, tas ir drusku grūtāk pusaudža vecumā, kad tev liekas, ka visi uz tevi blenž, kamdēļ arī ieviešam audzinošos palīglīdzekļus.]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas viss nav veselīga dzīvesveida rezultāts, that's what i'm saying.
tu domā es sportoju katru dienu un neēdu saldumus vai arī kādu citu ēdienu vairāk, nekā vajadzētu? protams, ka ne! un, līdz ar to, man ir riepa uz vēdera. es gan neteikšu, ka šajos grādos tā mani baigi aizsargā no aukstuma :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod, bet man liekas, ka Tavā izpratnē "Tava riepa" ir kas tāds, ko es, visticamāk, nemaz nemanītu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik nepareizs iespaids par mani radies :))
nopietni, teorijā es visu zinu lieliski, tas nenozīmē, ka sekoju tam praksē, voila!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bildi studijā !!

(Reply to this) (Parent)

heh, mana riepa arī nav no tām, kuras krokās var iebāzt rokas, lai sasildītos :) vienkārši pilnīgi beztauku variants IR salīgāks nekā cilvēks ar nelielu tauku rezervīti.

bet nu botoms lains ir tāds, ka man šķiet, ka cilvēks, kas labprāt ēd savus mīļākos ēdienus (iespēju robežās aizstājot ar veselīgākām alternatīvām, bet nu ne iz sērijas "kārotās šokolādes vietā palutināšu sevi ar tvaicētiem burkāniem") un ik pārdienas dabū normālu fizisko slodzi, jūtas labi da neuzrāda citas labojamas veselības problēmas, var justies diezgan šainī-hepī par to, kā ar sevi apietas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es sevi mierinu ar tādu domu, bet ziemā tik un tā ir auksti :))
labi, anyways, man šķiet mēs te viena otru gribam par muļķēm uzskatīt. tu domā, ka es domāju, un es domāju, ka tu domā, un tas ne pie kā laba nenoved. nekad neesmu kauninājusi iepriekšminēto, un katrs ķemenis ir tāds, kāds tas ir, un ja vien esi apmierināts pats ar sevi, ideāli. a ja neesi, tad kaut kas jāmaina, un viss. man šķiet, ka šāda normalizēšana (asv aptaukojušās sievietes sauc galanti par "curvy"; un arī curvy sievietes sauc par curvy) nav pati labākā stratēģija, pat ja doma ir laba - ieaudzināt bērniem, ka mēs esam dažādi, visādi un savādāki arī.
bet nu, tu, protams, drīksti domāt, ka es, ieraugot ādas defektus, ģībstu un skrienu cilvēkam piedāvāt trenažiera zāles abonomentus :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, izklausījies, ka tā arī būtu, ja :D

Bet man šķiet, ka tas, ko mēs no amurikas sadzirdam, ir nevis viņu realitāte (kur resnus cilvēkus tiešām reālistiski pazemo), bet tikai pretdarbība viņu realitātei. Un, cik esmu lasījusi šīs atraugas par tēmu, man liekas diezgan normāls arguments, ka uzbrauciens cilvēka ķermenim nekādā veidā neveicina patiesi veselīgu dzīvesveidu (nu tb ir baigi neforši sākt "pareizi ēst" un "sportot" tikai tādēļ, ka ienīsti savu ķermeni, vai vismaz tev ir iestāstīts, ka to vajag ienīst).

Nu, t.i., ja cilvēks iekš LV ir resns, tad parasti par to tiek runāts tikai tad, kad cilvēks pats šo tēmu paceļ (un sarunu biedrs izliekas, ka nesaprot, par ko ir runa :D), un cilvēki vispār nav pieraduši baigi ievērot citu ķermeņa apjomus/parametrus (laigan figviņzin, es jau vispār dzīvoju laimes burbulītī, kurā esmu ievērojusi celulītu tipa divas reizes mūžā, attiecīgi pieņemu, ka neviens cits arī neievēro), bet viņiem ir drusku citāda kultūra. Or lack thereof.

(Reply to this) (Parent)

Neticēsi, strijas ir pat vīriešiem. Augšanas spurta laikā pusaudžu vecumā gads tādās iedzīvoties - paskaties kādreiz tā uzmanīgāk uz tiem, kas ap 1.9m un augstāk (ok, tur arī ģenētiskām ādas īpašībām ir nozīme, protams). Izvietojums biš cits nekā tai Bārbijai, bet ir.

Celulīts arī ir bijis visos laikos. Apskaties kaut uz plikgleznām senākām, tak vienā celulītā arī tur :) Tas var būt periodiski redzamāks vai mazāk redzams.
Un tas pat nav vecuma pasākums, celulīts var būt arī 100% ar krūts pienu barotam dažus mēnešus vecam zīdainim, kur veselīgi pilnīgi nekur - vienkārši ir dažiem tāda aktīva svarā ņemšanās fāze.

Protams, ja priekšštats par pasauli ir tikai no apģērbtiem cilvēkiem un glancētiem žurnāliem, tad jau var likties, ka nekā tāda nekur nav, vai tas ir ļoti, ļoti reti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oj, par zīdaiņiem vispār nerunāsim, viņi jau nu točna var riepā roķeles sildīt :)

(Reply to this) (Parent)

aij, nepāriet gan

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad sanāk, ka man rādās :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pietiekami daudz skrienot, tiešām mazinās tauku slānis. Savukārt, to, vai esošie (atlikušie) tauki zem ādas sakārtojas gludi, vai celulītaini, nosaka pavisam citi faktori.
Skējējām celulīts ir retāk nekā neskrējējām, tas gan (jo tauku kopumā mazāk). Tomēr skriešana nav 100% panaceja pret celulītu. Neviena cita fiziska aktivitāte arī nē. Esmu redzējusi aerobikas treneri ar celulītainām augšstilbu iekšpusēm.
Labā ziņa - tas neko ļaunu cilvēkam nenodara.:)

(Reply to this) (Parent)

nē, tev veicās! :)
es diezgan daudz sportoju, ēdu laikam mazliet labāk kā vidusmērs, bet tas tur jau sēž gadus 7. Es gan vairs neskrienu, man nepatīk, bet kādreiz skrēju pa 8km vairākas reizes nedēļā, nav laikam nekādu man piemērotu metožu, vienīgi tas, ka ar vecumu paliks vienalga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā īsti nebija veiksme, es katru dienu sēdēju uz trenežara un svīdināju savu pēcpusi uz vella paraušanu. (but i know what you meant :) )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

daudzējādā ziņā tas, kā izkārtojas tauku slānis un kā viņš pazūd ir ģenētika. 2 cilvēki ar līdzīgām proporcijām var līdzīgi sportot un vienam celulīts mazināsies, bet otram ne. veiksminieks ir tas, kuram mazinās. t.i. veiksmīga ģenētika šajā gadījumā.
+ es esmu redzējusi gana daudz tievu meiteņu ar pamatīgu celulītu un pļurīgām kājām (ja tā var izteikties), lai nebūtu jādomā, ka celulīts nāk tikai no liekā svara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau nav, liekais svars tikai dikti palīdz. bet, rekur nupat lasīju, ka ģenētika atbild par 50%, un es gribu likt lielāku uzsvaru uz tiem 50%, kas ir mūsu rokās. labs miegs, aktīvs dzīvesveids un pareizs uzturs - tās ir lietas, kas ir mūsu rokās. jaunībā daudzi var ēst hamburgerus un ne[pieņemties svarā. bet, gadiem ejot, tas lielākoties mainās. un nav teikts, ka ģenētikas dēļ. vnk nevar visu laiku dzīvot, kā labpatīk, un cerēt, ka organisms pats tiks galā. nu, tā es domāju, zinātnisku pētījumu neesmu veikusi. ja nu vienīgi uz sevis :)

kad ilgāku laiku padzīvo "pēc priekšrakstiem", organisms ļoti jūtīgi uztver kaut ko, kas tam nenāk par labu.

(Reply to this) (Parent)

Strijām nav nekāda sakara ar nedz ar veselīgumu, nedz grūtniecību - es pie savējām tiku pusaudzes vecumā, strauji augot (iedzimts saistaudu vājums, šie plīst, ja strauji jāstiepjas).

(Reply to this) (Parent)

Strijas rodas arī tad, ja padsmitnieku vecumā cilvēks ātri aug, no stresa un citādām lietām. Man arī tādas ir gurnu rajonā, protams, neizskatās biedējoši un briesmīgi, kā varētu padomāt, vienkārši kā nelielas rētas, par kuru esamību es vispār atklāju dažus gadus pēc to rašanās, jo nebija laika (un baigās vēlmes) nodarboties ar dziļu ādas izpēti. Un nevarētu teikt, ka ar tā laika 50kg uz 170cm mani būtu varējis saukt par slinku, neveselīgu un nesportojošu...

(Reply to this) (Parent)

Redz, izkrita no prāta par stāvoklī būšanu.. Konkrētā uzlīmīte takš ir kā reiz tipiskas pēcgrūtniecības strijas. Pie tam svaigas.

(Reply to this) (Parent)

Nope, celulits ir hormoni un iedzimtiba. Ar skriesanu var panakt tikai to, ka nedaudz mazak redzams, bet vala tikt nevar. Pat tievam un loti aktivam sievietem ir celulits, tur nu neko nevar padarit.
Tapat ar pumpam - biezi vien tie pasi hormoni, gruti regulejami pat ar aktivu un veseligu dzivesveidu.
Un par strijam jau vispar nerunasim - man strijas ir no pusaudza vecuma, kad strauji augu un ada netika lidzi kombinacija ar tendenci atri veidoties retam.....

Tas vai to obligati vajag uz lelles... tas cits jautajums... tapat vai lellem-puikam vajag anatomiski precizus kraninus...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

palasīju vēlreiz, ko gudri cilvēki raksta, un, lūk, īsumā apvienots labākais no mūsu visu teiktā:
But if collagen gets weaker with age, then why do young women get cellulite?

While it is true that a drop in estrogen can cause weak collagen in older women, just the opposite appears to be the case in younger women.

Among younger women, excessive estrogen (also known as estrogen dominance) can occur due to eating high amounts of processed foods, soy and packaged foods.

Estrogen dominance or hormonal imbalances can also result from physical inactivity, stress, excessive caloric intake, birth control pills, pregnancy and fat deposits. So cellulite in younger women is usually not because the grocery bag is too weak, but rather because there are simply too many groceries in it.

Finally, there is also a genetic element that can influence your susceptibility to cellulite. Characteristics of specific genes have been shown to increase your chances of getting cellulite.

However, you can still control these factors to a certain extent with exercise, diet, and lifestyle modifications.

es domāju, tas ir vecāku darbs, audzināt savus bērnus tā, lai viņi visu saprastu, nevis likt to darīt lellēm.

(Reply to this) (Parent)