Ohoo, cibiņā izrādās pēc mūžīgā 'zeķes zandelēs, zeķes zandelēs, kurš gan joprojām nezin, ka zeķes zandelēs nēsā tikai garīgi deģenerāti, kam mājās spoguļa nav (kādu vasaras stila lapu pēdējās piecgades laikā esat redzējuši?
lai google parāda deģenerātus , (protams, sarakstiņā ir vēl daudz lietas - dekupāža, pērļošana (wake up sheeple, šī gada dekupāža ir
makarūni un jo īpaši to meistarklases) tagad uzradusies jauna kolektīvi 're cik mēs esam krutāki un pārāki' augstprātīgi panicināmā lietiņa. Proti, krāsojamās grāmatas pieaugušajiem. Jo, redziet, atšķirībā no glezniņu izšūšanas pēc gatava parauga, tam neesot vajadzīgas dzīvei nepieciešamas prasmes.
Fui jūs.
Ja jums attiecīgā prasme trūktu, jūs tā neteiktu. Jo paskat, kad šī pašu apsmīkņātā prasme ļaut smadzenēm neieslēgt aurojošu 'THIS IS STUPID LETS DO SOMEHTING ELSE' režīmu tiek intensīvi lietota lappušu aizpildīšanai ar burtiņu bezjēdzībām ar zinātni pārplūstošajiem studiju dabriem, tas gan ir apbrīnojami un noderīgi. Jo redz burtiņi, ne krāsiņas. Ugu.
Nekā, tā IR mūsdienās vajadzīga un noderīga prasme. Vienkārši Jums tā ir, tāpēc Jūs to nenovērtējat.
Bet tas ir apbrīnojami, kā jebkurā kopienā ir daži 'bet tas taču visiem zināms', postulāti, kuriem vienkārši IR jāpiekrīt un nepiekrist nedrīkst. Modernā reliģija. Pēc sešiem vakarā neēst. Epidurālā anestēzija ir bīstama. Baltie milti resnina. Melnas drēbes slaidina. Vakcīnas ir inde. Visi bērni jāved pie osteopātiem. Šobrīd taču moderni noliegt homeopātiju. Jebkuras formas bērnudārzi ir ļaunums. 200 presītes dienā un būs slaids viduklis. Vajag ēst speķmaizes, tad sirds būs vesela! Resnie visu dienu rij bulciņas. Olu diēta uberalles! Tikai papēžkurpēs var izskatīties skaisti. Skriet-tikai bez apaviem! 8 glāzes ūdens dienā. Visas vainas risināmas iedzerot pareizo vitamīnu/minerālvielu. Depersija ir tikai slinkums, strādā un depresijai nebūs laika. E vielas ir ļaunums! Vielas, kas var izraisīt alerģijas, ir ļaunums!
Šķiet, zinu, kurš no apgalvojumu rindas uztrauca. Ja konkrēto frāzi es redzētu tikai tādos postos, kā tas nesenais tavējais, tā vispār šeit nenonāktu - tu jau to nelieto kā reliģiozu aksiomu, kas nepieprasa tuvāku apsvēršanu. Dziļi atvainojos, ja sajuties aizskarta. Tiešām.
Tavu cibu es lasu kā reiz tāpēc, ka raksti vairāk par visādiem jautājumiem par To Tēmu un linko uz sōršiem un es arī par to interesējos un man ir interesanti palasīt, ko par to raksta citi. Un - pamanīt, kur manos priekšstatos par pasauli ir ieslēpušies 'šis ir pašsaprotami' viedokļi , kas ne tikai tādi nav, bet pat varbūt pat ir nepatiesi.
Tev tā ir viena no core tēmām.
Asinis uzsitošie ir tie, kas tādu apgalvojumu piemin garāmejot, kā pašsaprotamu, nemaz uz attiecīgajām tēmām tuvāk neskatoties, jo 'kas tad tur ko domāt, viss ir visiem zināms un pārprasīt 'vai tiešām? kāpēc?' ir muļķīgi'. T.i. tieši pretējais tam, ko dari Tu :) (Lai gan visādi citādi arī to frāžu kaitinošajos kontekstos autori ir inteliģenti cilvēki, kuru tekstus ir interesanti lasīt/ar kuriem ir interesanti sarunāties vai kā minimums ir kāda cita kopīga aktuāla interese - tik jāpatur prātā attiecīgos jautājumus neskart.)