par šo es nesen lasīju, ka tik grūti atspēkot jo viņi izveidojuši savu industriju ar tiem pašiem drošticamības rādītājiem kas trad.med. - žurnāli publikācijām, piekarināmas birkas pirms vārda uzvārda un studiju 'institūti' man šķiet daļa problēmas ir arī tajā, ka nemāca atbilstošu zinātnisko moteodoloģiju, ka nav parastam mediķim ne jausmas ar ko atšķiras metanalīze no parasta pētījuma, atšķirību starp korelāciju un kauzāciju un kā saprast cik liels pētījuma apjoms nodrošina drošticamību (nu tur 8 no 12 pētītajiem gadījumiem slimībai, kura aktuāla miljoniem) etc | |
Jā, +1 un vēl +1, nemāca loģiku, nemāca racionalitātes/ kritiskas domāšanas, skepticisma pamatus. | |
Šis man patiesībā bija liels šoks - būtu domājusi, ka metodoloģija ir iekļauta standarta izglītībā. Redz, kā. | |
Mediķiem to _tiešām_ nemāca? Es te šausminājos, kā mediķus ļauj pabeigt tiem, kas šito nav spējuši sagremot, bet ja to pat nemāca.... | |
Man šķiet, ka RSU nekāda atsevišķa loģikas un metodoloģijas kursa nav, mat. statistika, protams, ir. | |
tagad sāku satraukties, ka varbūt sniedzu dezinformāciju. zinu, ka pirms pāris gadiem toč nemācīja, tas bija kkāda 'kā rakstīt rakstudarbu' ietvaros jo par šo sūdzējās paziņa. kā ir tagad, nepateikšu, bet nebrīnītos ja nekas nebūtu mainījies, jo vismaz pirms kāda laika tāda satura studiju kurss bija apmēram doktorantūrā. man vnk nav šobrīd laika guglēt viņu studiju kursu sarakstu, domāju ka to ir iespējams noskaidrot /vai tu lūdzu neizdzēstu tos komentur, kas atkārtojas, citādāk tūdaļ kolapsēsies | |
ārsti par ārstiem bez doktorantūras nekļūst un tiem principiem būtu jācaurauž da pilnīgi jebkurš priekšmets, ko viņiem māca. T.i., ja šitās lietas nesaprot, jau pirmajam kursadarbam būtu jābūt nesekmīgam. | |
Precizējums: bez rezidentūras, kas nav doktorantūra. MD grāds, kuru dabū pēc doktorantūras/ aizstāvēšanās, nav obligāts. Tb var būt ārsts bez MD | |
Humanitāram ļaužam patiesībā ļoti bīstami, jo trūkst zināšanu, lai filtrētu.