es gan domāju, ka tieši ar cvk saistīts cilvēks (tb fedrs) varētu pastāstīt, cik populārs ir pakalpojums "izsaukt vēlēšanas uz mājām, jo mājās ir mazs bērns". no manas vispārīgo priekšstatu perspektīvas šis pakalpojums vienmēr ir saistījies ar veselības problēmām, nevis bērnkopību. tāpēc mani izbrīna, ka vēlēšanu galdiņa taipusē pār vienu kārti met invalīdus un mazu bērnu vecākus. kaut gan, ja pat maternity leave tehniski ir slimības lapa... | |
Paldies :) citādi to ļooooti dažādi varēja uztver :) Ja jau tā padomā, pār vienu kārti īsti labi nav mest arī cilvēkus ar pārvietošanās traucējumiem, kas tomēr ir pielāgojušies un ok, ar mehānisku palīglīdzekli, bet tomēr spēj būt sociāli aktīvi un neatkarīgi un tos, tiešām pie gultas piekaltos. Iemest tai kategorijā mazo bērnu vecākus tad jau varbūt svētīgi, tur jau sanāks 5-10% balstiesīgo - vismaz pamanāmāks skaitlis. | |
Un mēģināšu vēlreiz, bez drukas kļūdām. Ir ļoti labi, ka pastāv iespēja pasaukt uz mājām pie smagi slimiem, guļošiem pacientiem. Tomēr tāpēc nevajag cītīgi mājās ieslodzīt tos, kas piesaistīti ratiņiem. Ar bēbi jau vēl tā - ir varianti. Pilsētvides uzlabojas, nu jau ar bērnu ratiem var diezgan daudz kur tikt - lai gan daudzas no šīm vietām visticamāk ir pilnīgi nepieejamas vienam pieaugušajam ratiņkrēslos. Ne vienmēr pielāgošana būtu izdevumu jautājums - tās pašas noslēgtās durvju ailes (nez, tas vispār nav ugunsdrošības noteikumu pārkāpums?), arī tāda nevainīga lieta, kā atsperes durvju automātiski aizvēršanai.... Jo īpaši, ja durvis veras uz āru (d'oh), uzbrauktuves pusi... Tik vienkārši uzlabot pieejamību - nepieslēgt durvju pusi griestiem, Neuzlikt tas atsperes - bet tak ne. Un kā šeit - tāds sīkums, kā informāciju izvietot pie ieejas iecirknī, ka līdz Īstajam Datumam iecirknis atrodas trešajā stāvā, nevis rīkot cilvēkiem kvestu. Protams, neliekas izmaksas par papīrīti, bet nu tomēr, tomēr. Esmu pieradusi, ka gandrīz visur tikt varu, tādēļ priekš-vēlēšanu iecirkņa nepieejamība bija tāds nepatīkams pārsteigums. | |