Ē, sanāk, ka iemesls, kāpēc mums nevis 4 dienas notiek vēlēšanas, bet trīs dienas var iepriekšējie nobalsot, ir aģitācijas neaizliegums? Muļķīgi kaut kā.
Iecirkņu paaugstinātā nepieejamība cilvēkiem ar ratiņiem tajās 3 dienās ir atsevišķs stāsts. Pa lielajām VEF kāpnēm augšā tiku, pa sāndurvīm ar palīdzēja, parādīja, kā otru pusi atvērt.. Bet sekojot norādēm tālāk, apgalvojums ' un tur uz trešo stāvu' lika nolaist ķepiņas un atlikt uz šodienu- kad balsošana tomēr pirmajā stāvā. Sanāca (lai gan šodien ieeja tikai pa durvīm, kam otra plāksne neatverama. Tā kā patiesībā cilvēkam ar ratiņiem, kas līdz iecirknim nonācis atkal tur būtu arī jāpaliek. Muļķīgi tā.)
Ir ļoti labi, ka pastāv iespēja pasaukt uz mājām pie smagi slimiem, guļošiem pacientiem.
Tomēr tāpēc nevajag cītīgi mājās ieslodzīt tos, kas piesaistīti ratiņiem.
Ar bēbi jau vēl tā - ir varianti. Pilsētvides uzlabojas, nu jau ar bērnu ratiem var diezgan daudz kur tikt - lai gan daudzas no šīm vietām visticamāk ir pilnīgi nepieejamas vienam pieaugušajam ratiņkrēslos. Ne vienmēr pielāgošana būtu izdevumu jautājums - tās pašas noslēgtās durvju ailes (nez, tas vispār nav ugunsdrošības noteikumu pārkāpums?), arī tāda nevainīga lieta, kā atsperes durvju automātiski aizvēršanai.... Jo īpaši, ja durvis veras uz āru (d'oh), uzbrauktuves pusi... Tik vienkārši uzlabot pieejamību - nepieslēgt durvju pusi griestiem, Neuzlikt tas atsperes - bet tak ne. Un kā šeit - tāds sīkums, kā informāciju izvietot pie ieejas iecirknī, ka līdz Īstajam Datumam iecirknis atrodas trešajā stāvā, nevis rīkot cilvēkiem kvestu. Protams, neliekas izmaksas par papīrīti, bet nu tomēr, tomēr.
Esmu pieradusi, ka gandrīz visur tikt varu, tādēļ priekš-vēlēšanu iecirkņa nepieejamība bija tāds nepatīkams pārsteigums.