Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2017-05-31 15:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:grāvis

absolūti vienīgā partija, izņemot saskaņu, kas centās (nezinu, cik sekmīgi) uzrunāt rajončegu (brauca tikties ar iedzīvotājiem, kaut ko stāstīja utt), bija jaunie konservatīvie.

ņemot vērā to, ka šī domes sasakuma padarītais (restaurētā ziemeļblāzma un tās parks, aktīvā kultūras dzīve tajā - visus iepriekšējos gados pēc neatkarības atjaunošanas tajā bruka sienas, puva grāmatas bilbiotēkā, un visi dzēra spirtu zem krūmiem; renovētas mājas, ieskaitot sociālo, kura šobrīd ir krutāka par manējo; pirmo reizi EVER vecmīlgrāvim ir nakts satiksme ar centru utt utml) ir naļico, domājams, nav šaubu, par ko balsos mani līdzrajonieši.

bet "latviešu partijas", protams, ir velkomētas ignorēt 25 000 cilvēkus (un citus tādus).

(runājot par uši, vienmēr esmu klusībā smīkņājusi par ahūniem patriotiem, kuri tomēr mēģina piedeklarēties/nesteidz izdeklarēties no rīgas, lai norautu domes bērnu pabalstu)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zirka
2017-05-31 16:20 (saite)
leiškalne no lra/la arī centās, nevarētu teikt, ka sekmīgi: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1935781460036001&set=gm.1746102978748399&type=3&theater

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]helvetica
2017-05-31 16:23 (saite)
viņa dara to, ko lielākā daļa citu - balstās uz ušakova darbiem, lol. Vēl piedevām tā ir Leiškalne, tā, kurai interešu konflikts ar vīru padomnieka/-nieces amatos Brīvostas valdē un kas tik vēl ne, ar ko šamā neredz problēmu pat tad, kad mediji un knabs iebaksta acī. Pumpas metās no šamās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2017-05-31 16:26 (saite)
nu vismaz kaut kas, bet ļ. jokaini piedāvājumi, kā saka lejāk:

Предложения у кандидатки поистину странные. Тот маленький кусочек берега у пирса уже приведен в порядок,а оставшиеся части берега принадлежат ни народу,а порту и суд.заводу. О Домбровском в Блазме красиво рассказывают картины.Дворами должно заниматься домоуправление,т.к. все к нему относятся и платят за обслуживание. Туда надо этой кандидатке,если о районе волнуется и хочет во дворах порядок навести.В домоуплавлении нужны активные и добросовестные люди.И работы там для района много

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zirka
2017-05-31 16:32 (saite)
nu tā ir, tie viņas trīs punkti ir kā ar pirkstu gaisā iebakstīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]_re_
2017-05-31 16:26 (saite)
no domes var dabūt bērnu pabalstu? kur es biju, kur es esmu?!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 16:28 (saite)
par rīgas domes bērna piedzimšanas pabalstu nedzirdēji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2017-05-31 16:29 (saite)
Pašvaldība izmaksā vienreizējo pabalstu ģimenei sakarā ar bērna piedzimšanu, lai sniegtu materiālu atbalstu jaundzimušā vajadzību nodrošināšanai, teikts pašvaldības mājaslapā "Riga.lv".

Uz pabalsta saņemšanu var pretendēt Latvijas pilsoņi, nepilsoņi un ārzemnieki, kuriem ir piešķirts personas kods un kuriem deklarētā dzīvesvieta ne mazāk kā pēdējos 12 mēnešus pirms bērna piedzimšanas ir Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā. Pabalsta apmērs ir 150 eiro par katru jaundzimušo bērnu, un to var saņemt tikai viens no vecākiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2017-05-31 16:40 (saite)
emm, šķiet, ka šādu pabalstu pat es daboju, kad dēls uzradās, 100 ls, šķiet. dēļam ir 15.

a nilam pietiek tur sēdēt kat tikai dēļ tā, ka pārāk komfortabli tur jūtās.

vajadzētu mērus ar ik pa 2 termiņi mainīt. lembergs ir visspilgtākais piemērs. liepājas sesks nav neko labāks.

un mja, nils nav muļķjis, parciņi, promenādītes, haļavnijs transports un lieta darīta. visu pārējo var piedot, pievērt acis utt. gluži kā viš pac administrē, ļauj citiem šeftēt un citi ļaus tev.

kroč, tik skumju ainu vēlēšanās neesmu redzējis nekad. labi, ka es dzīvoju carnikavas novadā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 16:44 (saite)
zin, ja cilvēkam ir jāizvēlas starp džeku, kurš siltina mājas un ceļ promen;ades un parciņus, un džeku, kurš viņu nosauc par okupantu cūku un viss (jo siltināt mājas un celt parciņus varēja arī iepriekšējais domes sasaukums tak), ir apmēram skaidrs, par ko cilvēks balsos.

(es no vēlēšanu haja nejūtos īpaši traucēta, instruktors g. gan baisi bešas, kad radio skonto repertuāru kārtējo reizi atšķaida kāds ķirsis vai tml. vai es jau teicu, ka viņš balsos par saskaņu? :D)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2017-05-31 17:03 (saite)
mājas siltina par Eiropas līdzekļiem, kuru nebija vēl pirmsnila laikos. bet Rīga arī Eiropas līdzekļu apguvē varēja būt naskāka, piemēram, Kuldīga, Rēzekne ir izdarījušas daudz vairāk kaut arī savu līdzekļu ir stipri mazāk.

man personīgi pašvaldība neko labu nav devusi (bērni dzima, kad vēl biju citur deklarējusies, piemēram), bet gan iegriež ar savu politiku nīn jautājumā. mūsu mikrorajonā nekādu 'promenāžu' nav, mierielas svētkiem naudu dome nedod. bērniem skolā ir brīvpusdienas, bet viņi saka, ka labāk tad maksāt nekā piespiedu kārtā ēst acīmredzami 'lēto' pārtiku.

būtībā piekrītu zazim par neaizsēdēšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 17:16 (saite)
man personīgi neko labu nav devusi iepriekšējā dome, un šī - arī nē. bet es arī diez vai došos balsot. dažādu iemeslu dēļ.

un šis ieraksts, ja kas, nav slavas dziesma nilam, bet gan rajona dzīves novērojumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2017-05-31 17:22 (saite)
mans komentārs arī nav slavas dziesma nilam. :D

līdz šim neesmu iesaistījusies diskusijās par tēmu un, visticamāk, vairāk arī neiesaistīšos, bet vienu reizi, redz, gadījās - viedokļu un vērojumu dažādībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2017-05-31 17:13 (saite)
pagpag, visas partijas, izņemot saskaņu, apsaukā g. par okupantu cūku? :D

reizēm až bail sametas no tā aizgalda, kas notiek cilvēku galvās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 17:14 (saite)
pagapaga, g. vispār ir guntis. latvietis un nekāds ne okupants. viņš domā, ka nils ir vienīgais, kas dara, kamēr pārējie dirš.

es te iedomājos tādu vecmīlgrāvja krievu. es domāju, viņš jūtas visnotaļ apsaukāts, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2017-05-31 17:38 (saite)
nabaga guntis.

nez kā panākt, lai krievs tā nejūtas?
un kurš viņam to stāsta? nejau latviešu partijas vai masu mēdiji, jo normāls okupants latviski ņebumubum.

un strpct, reku pat urbanovič tikko teica, ka okupācija bija, okupantu nav. man domāt, ka lielais vairums tam piekrīt (izņemot naciķus, bet tiem nav pilns rublis). kā to nodot mikrorajonu krieviem?

http://www.delfi.lv/news/pasvaldibu-velesanas/delfi-tv-ar-jani-domburu/

jautrs šovs, ja neattiecas uz tevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 17:44 (saite)
es šo paskatīšos, ja man būs ļoti, ļoti garlaicīgi, ok? :)

(tā ikdienā man pietiek ar dažādu sraču feisbukā lasīšanu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2017-05-31 17:54 (saite)
a tur pamaz srača.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2017-06-01 07:39 (saite)
neiebilstot pret to, ka kampaņas "nils slikti, viss slikti" ir idiotiskas, nav jau arī tā, ka vecmīlgrāvja krievi (atšķirībā no vecmīlgrāvja latviešiem) nebūtu spējīgi saprast, ka tās ir fucking vēlēšanas un nav gluži uztveramas 100 % "kā saka, tā domā, kā domā, tā arī ir"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 09:18 (saite)
hm, es neizlikšos, ka sapratu šo komentāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2017-06-01 09:42 (saite)
sorry, sesijlaika knee-jerk reaction uz frāzi "es te iedomājos tādu vecmīlgrāvja krievu. es domāju, viņš jūtas visnotaļ apsaukāts, jā." => jo vecmīlgrāvja krievs var arī mierīgi padomāt "pfff, visi loši, nacionalitātei nav nozīmes" vai "zajebaļi izmantot manu nacionalitātei savas sūda politikas bīdīšanai"

nu tb implicējot "vecmīlgrāvja krievi domā x veidā" tu izdari precīzi to pašu, ko izdara debīlie politiķi, sakot "x ir krievs, tātad domā x veidā"

BET
tā ir nebūtiska nianse
man ir sesija, kur man par tādām lietām dotu pa ausi
tas bija knee-jerk reaction, nevis kaut kas par tevi personiski vai, nedoddies, par to, kā tev būs rakstīt cibā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 14:05 (saite)
ā, ok, sapratu :) es vnk tiešām neuztvēru domu, skrienot uz braukšanu)

valīds punkts, bet man ir arī datu materiāls no feisbuka kopienas "vecmīlgrāvis", kurā, šķiet, sēž 20% no visiem grāvja iedzīvotājiem. beeet, protams, ir arī pārējie 80.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2017-05-31 16:46 (saite)
un man tomēr šķiet, ka domes pabalsts ir jaunievedums, bet ir vēl kādi 2-3-4, kurus tu būtu varējis noraut :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2017-05-31 17:14 (saite)
eh, tas bija tik sen. un ja vēl būtu baigi svarīgi atcerēties. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2017-05-31 16:43 (saite)
Savukārt dažos citos rajonos ar tiem esošās domes darbiem ir kā ir. Lūk te Cibā par to labi uzrakstīts: http://klab.lv/users/telefontubbie/51670.html

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 16:47 (saite)
okz, atķeksēsim viedokļu dažādībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2017-05-31 20:07 (saite)
viedokļu dažādībai https://www.facebook.com/Shreienbusha/posts/1352694474786456

bet to jau viņš atvilkās tikai uz ap-maksimas daudzstāvenēm (mūsu mazmaksimā lielākā sadaļa ir ar 2litrenēm)( jā,tā es raugos uz viņa elektorātu)

pārējie lohi buržuji rajonā nevienam neinteresē, lai tikai maksā NĪN, kas ir dahuja tikai tāpēc,ka blakus Mežaparks, kamēr te slīkstam nost peļķēs, bedrēs un tumsā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-05-31 20:11 (saite)
ja nila elektorāts ir urlas ar divlitrenēm, tad kas ir pārējo elektorāts? bomzīgie esošie un bijušie studenti centra komunalkās? tas tā, vnk diez vai ir prātīgi lūrēt tik ļoti no augšas uz gandrīz pusi rīgas iedzīvotāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2017-05-31 20:14 (saite)
kāpēc ne? es jau nebalotējos

un neapgalvoju,ka esmu labs cilvēks - par idiotiem uzskatu daudz vairāk kā pusi, ne jau tikai nila dēļ
lielākoties savu snobismu turu pie sevis,bet nils mani nereāli uzvelk, tāpat kā stulbums, bet priekšvēlēšanu nedēļā stulbums skrien no katra stūra virsū

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2017-06-01 10:36 (saite)
jā, dari kā ķimēra, lūri no augšas uz visiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 14:13 (saite)
šis vispār ir apmēram tikpat tālu no patiesības kā no plutona.

bet taisnība ir tajā, ka diezgan automātiski sāku lekties, ja sarunubiedrā jaušu lecīgas intonācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]decembris
2017-06-01 01:26 (saite)
ja to 25 000 cilvēku balsis būtu reāli iegūt, domā "latviešu partijas" tās smādētu? ja būtu reāli tās iegūt, domā "latviešu partijām" neviens polittehnologs nebūtu ieteicis pacensties vairāk?

saprotu, ka tev ir viedoklis par to, ko "latviešu partiju" kampaņu stratēģija pasaka par šīm partijām, bet tagad padomā, ko viņu stratēģija pasaka par tiem 25 000 cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 09:17 (saite)
oi, da labi. ja rajonā būtu vismaz kaut kas darīts kopš neatkarības atgūšanas, atbalsts nilam neb;utu tik viennozīmīgs un viengabalains.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avatar
2017-06-01 07:49 (saite)
Kaut gan šī vēlēšanu kampaņa man pilnīgi iet garām, padevīgi ziņoju, ka pirms N gadiem speciāli izdeklarējos no Rīgas, lai mans IIN aiziet citai, ne tik bagātai pilsētai (ar politisko vadību gan tam mazs sakars).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]avatar
2017-06-01 07:50 (saite)
Tomēr viens no faktoriem bija, ka negribu finansēt RD korumpantu bedri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 09:24 (saite)
pirmsnila korumpantu bedri gan finansēji ar prieku?

also, tu tak nedzīvo rīgā, izdeklarēšanās tavā gadījumā ir tikai un vien;īgi godīgs un adekvāts pas;akums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avatar
2017-06-01 10:10 (saite)
Pirmsnila laikā dzīvoju Rīgā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]telefontubbie
2017-06-01 10:34 (saite)
Uzrunāšana uz ielas, teltī un ar bukletiem ir 90-to gadu taktika.Tas vairāk darbojās uz pensionāriem, bezdarbniekiem un vecākiem bērnu kopšanas atvaļinājumā un saulesbrāļiem, kas gaišā dienas laikā var mierīgi pastaigāties parciņā, khe-khem.:) Un tad brīnamies, kāpēc cilvēki arī ņem un balso par visādām kažoku apmetējām ANNĀM POTAPOVĀM, kas ir PSRS armijas virsnieka meita. :) :) :)

T.i. - partijām jāatrod pieejamāks un gudrāks veids, kā uzrunāt potenciālos vēlētājus. Teltis un bukleti ir soooo 90s. Par "free bananas" nemaz nerunājot. Galvenais, ka pēc tam brīnās, kāpēc tik zema vēlēšanu aktivitāte. Nu nevar kaut kādas nepieejamas teltis uzrunāt pēc 1991.gada dzimušos!! Es nepazīstu nevienu sava vecuma jaunieti, kas skatītos televīziju vai brīvo laiku pavadītu pilsētas parkos.

Ok,sociālie tīkli. Bet hehei - mēs, jaunie, esam gudri un lietojam Ad-Block :D Ar reklāmām un baneriem visās malās mūs nevar uzrunāt. Politiķi maz cenšās, lai ieinteresētu jauniešus. Pārāk maz. Katastrofāli maz, patiesībā. Ir nepieciešamas citas metodes, bet pašas partijas to īsti nesaprot vai nav spējīgas atzīt.

Rīgas rajoni ir ļoti atšķirīgi un katram rajonam ir savas vajadzības. Uzskatu, ka pilsētas domei vajadzētu okšķerēt un gudros veidos uzrunāt rajonu iedzīvotājus, lai saprastu, kas ir būtiski jāuzlabo. Jo šobrīd ir rajoni, kas izskatās tieši tāpat kā 90-tajos un tie nogrimst citu rajonu "veiksmes stāstos". Tā tas reāli notiek...

P.S.
Par Vecmīlgrāvi - Kultūras nama atjaunošanu kā būtisku sasniegumu redz arī ne tikai vietējie. Zinu meiteni, kas uz turieni regulāri mēro tālu ceļu. :) Parks arī feins. Taču tur kopumā vēl tāls ceļš ejams līdz daudzu turienes iedzīvotāju iztaisīšanos "par cilvēkiem" sabiedriskajā telpā no alkoholiķu ģimenēm. :D





(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 14:06 (saite)
labs komentārs, man gan būtu šis tas piebilstams, ja vien man jau nebūtu noriebies runāt par šo tēmu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]de_profundis
2017-06-01 12:25 (saite)
es neesmu patriots gandrīz nevienā acī, bet nevaru aizmirst Zolitūdes maksimu un Dienvidu tiltu. enough is enough.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 14:21 (saite)
interesanti ir tas, ka tagad visi nāk un skaidro, kāpēc viņi nebalsos par nilu, lai gan ieraksts ir tikai un vienīgi par piedāvājuma iztrūkumu viena konkrēta rīgas mikrorajona ietvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]de_profundis
2017-06-01 14:48 (saite)
bet runājot par Ziemeļblāzmu... ja godīgi, mani vēl nekad nav tā šokējis vēsturiskas ēkas remonts. vai arī šis šoks nav bijis tik noturīgs. interesē, kā tika izvēlēts arhitekts un interjerists. un kas bija žūrijā. varbūt arī pierasts, ka LV parasti vēsturiskās ēkas atjauno skaisti un gaumīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 14:51 (saite)
(man ir pagrūti runāt par z-blāzmu, jo esmu, iespējams, vienīgais cilvēks rajonā, kam ļ. patika tas vecais, nolaistais parks. bet es arī redzu, ka rajonu kopumā jaunā blāzma ietekmē labvēlīgi, cilvēkiem patīk, tad nu... labi)

es zinu, ka restaurācija tika veikta maksimāli tuvu sākotnejam dombrovka projektam, tāpēc tika nojauktas vairākas padomjlaika piebūves un tādā garā. es to pompozitāti vispār neizprotu, tāpēc nemāku komentēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]de_profundis
2017-06-01 14:53 (saite)
par ārpusi es vēl saprotu, jo arī D. pats nebija nekāds mākslinieks, bet visur gribēja teikšanu; man lielākās šausmas bija par interjeru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]de_profundis
2017-06-01 14:52 (saite)
vārdusakot, remonts vai nu tika veikts par kapeikām un pašu spēkiem, bibliotekāri sūtot uz Gerkenu izvēlēties lampas, piemēram, vai arī tur kāds tuvu stāvošs pamatīgi uzvārījās. Kas protams neizslēdz, ka arī iedzīvotājiem ir labāk un vēl viens ķeksītis saskaņai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2017-06-01 14:52 (saite)
nē, totāli nē. bet es jau izšāvu pulveri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-06-01 15:08 (saite)
Tavs rajons tiešām gājis uz augšu, nevar noliegt. Avotu apkaimē, savukārt, es te jau vairākus gadus vēroju acīmredzamu naudas šķērdēšanas/nobēdzināšanas shēmu, un brīnos, kādēļ KNABs vēl nav atnācis un uzdevis kādu jautājumu.
Shēma tāda. Labojam kārtējo ieliņu, labojam pusgadu vai ilgāk. Bet nu ok, Avotieši kā wanabe Centra iedzīvotāji par trokšņiem 24/7 un sastrēgumiem daudz nekunkts, un, ja tik ilgi labo, tad jau vismaz labi salabos, vai ne. Bet tad, kad ieliņa beidzot gatava, jau pēc pāris nedēļām atkal viss tiek lauzts augšā, jo, redziet, tagad jāpārliek komunikācijas visas ielas garumā. Atkal pāris mēneši darbs, atkal līdzekļi ielas salikšanai atpakaļ kopā. Ja būtu viena iela - daudz nedomātu, kam negadās sapisties meistarībā birokrātijā un kaut ko kaut kur nesaskaņot. Bet šitā ir parastā shēma, cik esmu pievērsusi uzmanību, katrai ieliņai, kas Avotu apkārtnē pēdējā laikā tikusi labota.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?