barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2015-06-17 12:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
spārnu vēdas smilšu pēdas
Piemēram, Maigas Zaigas, Lauras Šauras, Agneses Ragneses, Fantas Santas, Zīlītes Žubītes un Klotildes Brunhildes, Nūja Kafija kā arī citas draugaļas raugaļas:
saspringtajā vasaras versmē dzersmē lūdzu nepalaist garām sievišķības meistarklasi ar Uģi Kuģi.

Es simtpunktu noticēju, ka tieši (arī) vēdiskais filozofs, ajūrvēdiskais pavārs Uģis Kuģis zina noķert te pat (!) klejojošo sievišķību un mācēs palīdzēt atvērt tās vārtus ikvienai interesentei. Pēdējā laika publisko diskusiju kontekstā īpaši valdzinošs šķiet jautājums nr.3.- proti, kas jādara, lai sieviete nekļūtu par vīrieti.

Armēnijas radio atbildētu īsi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rediiss
2015-06-17 13:19 (saite)
kādu vārdiņu nu vecāki devuši, ar tādu garīgums jāsludina. vai arī tas ir pseidonīms? tad gan es to mārketinga teiku, jāatzīst, īsti neuztveru.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2015-06-17 13:19 (saite)
triku, stulbais spellčekers

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2015-06-17 13:35 (saite)
ha! teika vismaz man skan visjolabāk :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2015-06-17 13:25 (saite)
domāju, ka tas ir pseidonīms, ciktāl iegūglēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2015-06-17 13:30 (saite)
es akal skatījos bildes. totāli neizskatās pēc kuģa :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 13:39 (saite)
Liekas, ka ļaunais jūtūbs brutāli kanibalizē biznesu, jo rekušeku, viena lekcija jau ielikta.

https://www.youtube.com/watch?v=gu1f884bRdk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-06-17 13:53 (saite)
Nu jau pirāti no kinoteātriem uz lekcijām pārvākušies, nekur no viņiem nav miera.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2015-06-17 14:07 (saite)
Vaī, vāāāīīīīīī, es domāju, ka kvarķirņiki kā žanrs apmira kaut kad deviņdesmitajos, bet nē! Viņi mutējušies par Uģa Kuģa dzīvokļu lekcijām. Cik brīnišķīgi, tāds reāli fifīgs piesitiens tam visam ir, kad visi tā sēž uz grīdas un klausās vēdisko pavāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milda
2015-06-17 14:11 (saite)
tīri neko džeks. man patīk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2015-06-17 13:27 (saite)
Tālab, ka nav līdz galam izstrādāts, agrāk vai vēlāk vēdiski pareizais skanējums novedīs līdz Uģis Kuģis - Bruģis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2015-06-17 13:29 (saite)
nē bruģis neder. bruģis sēž uz vietas un visi mīda viņu kājām. kuģis tikmēr traucas uz priekšu, vējš burās, blakus lēkā delfīni!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-06-17 13:32 (saite)
Nu, jā, šitik tālu nebiju aizdomājies, neesmu gana vēdiski konstruēts, mož pašam jāiet uz to semināru ja nu izrādās, ka esmu sieviete, kura jau kļuvusi par vīrieti?

Tiesa gan, uz bruģa arī tīri mierīgi var delfīni lēkāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2015-06-17 13:42 (saite)
nu, to es arī tikai tagad izdomāju. uzreiz pēc tam, kad pateicu, ka neuztveru triku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lavendera
2015-06-17 13:41 (saite)
agri rītā mostas Uģis,
čurā jūrā blakus kuģim,
paskatās un saka - gļaģ,
Vaņka, bļaģ, gģe v more bļaģ!

(kas bija autors, kurš atceras?)

(Atbildēt uz šo)


[info]meness_berns
2015-06-17 13:59 (saite)
Nemaz nesmejies par Uģi Kuģi un viņa ajūrvēdas spējām. Man viena šķietami sakarīga paziņa atgriezās no viņa nodarbībām "Give And Get" festivālā un pilnā nopietnībā apsvēra, ka esot jākniebjas ne biežāk kā reizi 40 dienās, jo tā ir ajūrvēdiski pareizi, tā mācījis Uģis Kuģis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]milda
2015-06-17 14:05 (saite)
nu bet kas tur nepareizs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2015-06-17 14:08 (saite)
Domāju, ka tieši tāpēc par viņu un viņiem vajag pasmieties – ka pat šķietami sakarīgi ļaudis saiet hipnā un pazūd vēdiskumā. Bīstami zaudēt šķietami sakarīgos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]milda
2015-06-17 14:09 (saite)
nē nu pag. cik bieži tad ir jākniebjas, lai būtu pareizi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 14:13 (saite)
nav jau pareizi vai nepareizi – katram pārim savas preferences, dažkārt arī katram pārī savas. :)
mani maķenīt biedētu, kad kāds uģis kuģis mēģinātu iegrozīt personisko vēlmi/vajadzības ar kādiem nebūt "vēdiskās pareizības argumentiem."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]meness_berns
2015-06-17 14:17 (saite)
Es par to pašu. Nav ne pareizi ne nepareizi, bet ja modelējam situāciju, ka, piemēram, dzīvo divi saskanīgi un viens otru mīloši un cienoši, un līdz Uģa Kuģa mācībai, piemēram, kniebjas katru otro dienu pa divām reizēm, un tad pēkšņi viens tiek nostādīts fakta priekšā, ka nu būs reizi 40 dienās, tad man drusku bail, ka caur to Uģis Kuģis būs tā teikt, sadirsis pārim attiecības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 14:33 (saite)
nuja. jo partnera vēlmes jau tak vienmēr ir augstāk liekamas, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 14:42 (saite)
jo partneris saiet vēdās, tātad, būs sekot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 14:58 (saite)
pilnīgi nav obligāti. zinu pāri, kas diezgan harmoniski sadzīvo arī tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]meness_berns
2015-06-17 14:43 (saite)
Kaut kādu feministisku naidu sajūtu šajā jautājumā. Bet var jau būt man tikai māžojas? Mans piemērs tikpat labi varēja būt par vīrieti, kurš pēkšņi pāriet uz reizi 40 dienās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 14:52 (saite)
nu bija drusciņ. es tikai gribēju oponēt, ka 40 dienu sexa askēze attiecībās taču nav nekāds the ultimate evil. manā galvā patiesi mīlošs partneris teiktu - dari, ja jūti, ka tev to vajag, lai pēc tām 40 dienām noīrētu šiku viesnīcas numuruņu, izslēgtu telefonu un cītīgi 3 dienas atgūtu nokavēto. ja reiz pāri izmēģina dažādas pozas un vietas, kàpēc gan nepamēģināt šo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]au
2015-06-17 14:56 (saite)
bet kāpēc kāpēc būtu jāizmēģina kaut kas, ko iesaka uģiskuģis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 14:57 (saite)
un tas ir nākamais jautājums. kā cilvēks, kurš translē stipri sagrābstītas gudrības, piepeši var kļūt par Autoritāti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 15:01 (saite)
vēdas ir sagrābstītas gudrības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 15:05 (saite)
vai noklausoties kaut minūti no jūtūbē redzamajiem dzīvokļsemināriem tev rodas priekšstats, ka tavā priekšā stāv vēdu eksperts, bet nu tā, ka tiešām cilvēks gadiem cirtis druvu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 15:12 (saite)
par uģikuģi neko nezinu, neesmu klausījusies. tomēr esmu klausījusies citus lektorus un šis tas man nudien dzīvē ir noderējis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-06-17 15:59 (saite)
Vaī, tas vien, ka kādā atziņu krājumā iekļauts padomiņš dzīvē noder, nebūt — it nebūt! — nenozīmē, ka šis krājums viss pilnībā būtu jāuztveŗ par šķīsto patiesību. Kad tā aizdomājos, no kādiem kultūras un popkultūras apcirkņiem esmu sadiedzis savu dzīvesziņas deķīti — uh, nenāktos gan viegli izgrābt visas tās pūralādes līdz pat dibenam.

Kā teikts vienā atziņu krājumā, ko pilnīgi noteikti nevajadzētu uzskatīt par neapšaubāmo patiesību no vāka līdz vākam: "Pārbaudait visu; kas labs, to paturiet!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 16:10 (saite)
nu, bet es tak par to pašu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-06-17 16:36 (saite)
Un ar "visu" mēs, protams, saprotam "to, kas jau pa gabalu neizskatās pēc bulšita" :) Jo dzīve ir pārāk īsa, lai urķētos cauri bulšita kalniem cerībā uzrakt Apskaidrības graudu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]au
2015-06-17 15:01 (saite)
nē, nu arī rokzvaigznes konkrētajos vecuma posmos var vienā naktī kļūt par Autoritātēm. ņemu savus vārdus atpakaļ - uģimkuģim būt.
jo kaut kur jau ir jāiet tiem pārgarotajiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 15:06 (saite)
jā, es tikko sapratu, ka tomēr tālu esmu no modernā cilvēka- ne man keils garšo, ne uģiskuģis liekas sekošanas vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

BG
[info]antons_v
2015-06-17 16:57 (saite)
Духовные Люди

Духовные люди - особые люди.
Их сервируют в отдельной посуде.
У них другая длина волны
И даже хвост у них с другой стороны.

Если прийти к ним с насущным вопросом,
Они могут выкурить тебя с папиросом.
Ежели ты не прелюбодей,
Лучше не трогай духовных людей.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: BG
[info]barbala
2015-06-17 17:04 (saite)
Lūk, precīzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]milda
2015-06-17 15:12 (saite)
Uģis ir atsevisķš stāsts. Reti regulārs sekss ir askētiska dzīves veida sastāvdaļa un tad tur ir gan jēga, gan loģika apakšā. Mani principā uzrunā askētiskā dzīves veida pamatprincipi. :) Nav ne vainas, bet pašai gan nesanāk. Un retais sekss tiešam nav pirmais, ar ko iesāk piekopt askētisku dzīves veidu. Cita lieta, ka cilvēkiem patīk visu darīt baigi strauji un kardināli un tādi Uģi Kuģi viņus satracina vai paši satracinās, ka viss jādara uzreiz un šeit un tagad un tad būs nirvāna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2015-06-17 14:56 (saite)
Viss gaužām saulaini un vēdeklīgi vēdiski, tikai ar vienu noteikumu, ka šāds dīls ir vienlīdz tīkams ABIEM. Kad nu tas tā ir, tad lai vēdas stāv klāt katram vienam un visiem abiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2015-06-17 14:58 (saite)
Es gan sapratu, ka Vēdas Bēdas un Uģis Kuģis izraksta vienu kniebienu ik pa četrdesmit dienām visu atlikušo mūžu, tātad nekāds trīsdienītis nespīd. Pēc četrdesmit dienām vienreiz nokniebies un viss, gaidi nākamās četrdesmit dienas, nevis izkarini Netraucēt šilti uz viesnīcas numura roktuŗa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2015-06-17 15:02 (saite)
nu bet neviens tak nenonāk līdz tādam lēmumam vienas dienas laikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2015-06-17 15:19 (saite)
Piemetināsim, ka tiklab arī par viendzimuma pāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2015-06-17 14:53 (saite)
Kad viena partneŗa vēlme kniebties biežāk nekā reizi 40 dienās saduŗas ar otra partneŗa pēkšņo vēlmi piekopt vēdisku dzīvesveidu, tad nenāksies gan viegli izlemt, kuŗa vēlmes liekamas augstāk. Tomēr — še atļaušos patēlot nevēdisko laulības ekspertu — ir aizdomas, ka tur dzirksteles šķīdīs, rūgtums krāsies un indīgas piezīmes lidos jo sparīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 14:55 (saite)
Lūk. Prisaislī zo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]au
2015-06-17 14:56 (saite)
jāpiebilst, ka mūsu kopīgā sakarīgā paziņa tomēr dzīvesbiedru nepārliecināja, un, ak dies, kniebjas biežāk kā 40 dienās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2015-06-17 15:05 (saite)
:D taisnība. man būtībā diezgan vienalga, kurš, cik un ar ko. tikai gribēju paust viedokli, ka neko drausmīgu tādā lēmumā neredzu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-06-17 15:49 (saite)
Nēnu skaidrs. Protams, mums kā Gudrajiem, Skaistajiem un Veiksmīgajiem, kam izcili kniebieni birst kā no pārpilnības raga, gribas gan mazliet pasmīkņāt par seksu reizi 40 dienās. Bet mēs arī esam ļoti iecietīgi un atzīstam, ka cilvēki var dzīvot visādi, kaut vai tā vēdīgi bēdīgi.

Mēs tik vērsām uzmanību uz to, ka šādam lēmumam jābūt abpusējam. Ja abi partneŗi ar šādu lietu kārtību ir mierā un/vai pat gūst no tā garīgu piepildījumu — nu burvīgi, aleluja harē krišna, Vēdas un Uģis iesit vēl vienus vārtus. Bet ja vienam partnerim gribas daudz biežāk un viņš/viņa staigā apkārt tāds nedabūjis un ozabočennij — tad nav lāga. Un iebilde, ka īsta mīlestība gaida, nav gluži vietā. Tā īstā mīlestība jo brangi sazaļo vien tad, ja attiecības pietiekami lielā mērā apmierina īstā mīlnieka vēlmes un gaidas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]au
2015-06-17 16:00 (saite)
es nojūgtos, ja nevarētu kniebties 40 dienas. es būtu kašķīga, pūcīga, viegli aizkaitināma un nervoza.
gribam vērst jūsu uzmanību, ka tas neskartu tikai manu partneri. šajā dusmu ventilatorā veldzētos arī kolēģi, rimi pārdevējas un puķes piemājas dobītē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-06-17 16:06 (saite)
Bet kāds cits/a varbūt taptu pārpasaulīgi apskaidrots un transcendentāla miera apmirdzēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 16:09 (saite)
Un lādētos no zaļumu smūtija ar burkānu putām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]au
2015-06-17 16:20 (saite)
lai tiem citiem veicas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zivs
2015-07-14 22:46 (saite)
paldies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2015-06-17 16:24 (saite)
lūk, kā jau milda teica - tā ir viena no nopietnākajām askēzēm, kuru nemaz nevar tā no zila gaisa sākt pildīt. visticamàk, ka apņēmušamies subjekts iztur max dienas piecas un tad uzklūp partnerim no kāda stūra. kā tava un m_b pziņa, piemēram :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chimera
2015-06-17 17:18 (saite)
ja es nevarētu kniebties 40 dienas, es automātiski pārslēgtos uz bezseksa režīmu un negribētu kniebties vēl 140, tā kā man arī vēdas nestrādā, lai arī citādā veidā. garīgāka es nekļūtu, nē.

tāpat kā ar neēšanu, sākumā ir izsalkums, bet pēc brīža par ēdienu aizmirstas.

paturpinot tēmu, lielie alus dzērāji man stāstīja, ka, ja apvaldi pūsli pēc pirmā aliņa, tad arī nākamos desmit var izdzert bez vajadzības atliet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2015-06-17 16:12 (saite)
kā saka lekcijā - sekss ir tad,kad astrologs pateicis un tad,kad ieņem bērnu. āmen!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-06-17 16:15 (saite)
Tu to visu klausies?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

protams, un klātienē!
[info]mufs
2015-06-17 16:19 (saite)
es ieklikšķināju 3 vietās.
vēl es uzzināju,ka nav NEKĀ SVARĪGĀKA kā vīram ēst sievas taisītu ēdienu un,ka gulēt ir jāiet pirms 10iem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: protams, un klātienē!
[info]kautskis
2015-06-17 16:25 (saite)
Es ieklikšķināju un padzirdēju, ka Uģis sauc ļaudis par cilvēciņiem.

Viss, nav, ko vairs piebilst. Kā braukšanas eksāmenā neapstājoties pārbraukt pāri vilciena sliedēm: cauri, paldies, atnāciet citreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2015-06-17 16:28 (saite)
ak, es nezināju,ka Jūs tik veigli var izvest :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-06-17 16:34 (saite)
Tā drīzāk ir tāda sarkanā podziņa. Es esmu gana iecietīgs un pat tad, kad man stāsta pilnīgu huiņu, paies kādas trīs līdz piecas minūtes, pirms es sākšu teikt, jā, burvīgi, bet man tagad nav laika, pietaupi savus pārspriedumus.

Bet "cilvēciņi" — tas ir viss. Ja kāds ir spējīgs pateikt "cilvēciņi", tad ir pilnīgi skaidrs, ka manā priekšā stāv nelokāms tūtiņdreijers. Un nelokāmiem tūtiņdreijeriem nav vērts dāvāt pat tās trīs minūtes pieklājības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 16:58 (saite)
Vēl ir "gaļiņa."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2015-06-17 17:17 (saite)
akdies, beidziet!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2015-06-18 09:52 (saite)
attiecinot uz ĻAUDĪM?!?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: protams, un klātienē!
[info]tvarj
2015-06-17 16:25 (saite)
un kas tur slikts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2015-06-17 16:31 (saite)
emm. vai tad es teicu,ka slikts?
un man liekas,ka ir daudz citu svarīgāku lietu. tai skaitā manā dzīvē,lai man pietiktu ar vakariņu taisīšanu, kur nu vēl šmorēt vīram līdzi uz darbu ņemamo.
betnujā, es diezko neesmu KKK piekritēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: protams, un klātienē!
[info]milda
2015-06-17 16:42 (saite)
jūs palaidāt garām pašu galveno - ka gultas veļa jāmaina katru dienu. uz auditorEjas mulsumu iesāucās - kas, veļas mašīnas nava? un ka tiem kas ceļās laikā no 8-9, tiem ir problēmas ģimenē un jau ir tik slikti, ka vairs paši to neapzinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: protams, un klātienē!
[info]mufs
2015-06-17 16:51 (saite)
pamatojums kāds, ja reiz sušķīgākās nodarbes- sekasa -nava?
jeb tie,kas 40 dienas atturas, pārējā laikā vakaros gultā ēd piemēram, bietes un tāpēc? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: protams, un klātienē!
[info]milda
2015-06-17 17:11 (saite)
ko tur tur klausījies? viņš teica, ka gultā un guļamistabā ēst nedrīkst. cilvēks katru nakti svīst un kur tas viss paliek? veļā. tāpēc tā jāmaina katru dienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: protams, un klātienē!
[info]rediiss
2015-06-17 17:20 (saite)
ā, nu, tas vispār gan. un vēl tur nāk tusēt putekļu ērcītes. viņas tur grauž tavu veco ādu, kamēr pats saldā miedziņā. ewwww

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: protams, un klātienē!
[info]milda
2015-06-17 17:22 (saite)
ai nu problēma ir citur. tās ajurvēdiskās gudrības ir principā foršas un pareizas. nekā jau tur nepareiza nav - nedz par higiēnu, nedz par to, ka nav jāēd gultā un guļamistabā vispār. cita lieta kā to pasniedz un sagroza viens jefiņš, kurš sadomājis apgaismot par šo te visu akurāt sievietes. pie tam atkal - nu nevar visu kā ar cirvi cirst un pieņemt tās gudrības kā akmenī iekaltus likumus. katram ir savs bioritms un ķermenis. un no tā visa ir jāpaņem sev tas, kas uzrunā un tas kas ir relizējams nenodarot pāri sev un citiem. pie tam jāņemot vērā vidi kurā dzīvojam un strādājam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2015-06-17 17:30 (saite)
man vabše ir problēmiņa,kad kāds mēģina iestāstīt,kā man būtu jādzīvo.

bet lai jau Uģis dzīvo plīvo miera vējos. kamēr mūsu ceļi nekrustojas .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: protams, un klātienē!
[info]kautskis
2015-06-17 17:38 (saite)
Nesākšu, protams, aģitēt par to, ka jāguļ netīros palagos, gultasveļa jāmaina, bazārs nav. Bet nu katru dienu? Es te pat nerunāju par ekoloģisko pēdu, bet drīzāk par elektrības rēķinu un to, ka iegūtais labums ir stipri apšaubāms. Ja tu no tā, ka maini palagus reizi nedēļā, nesāc slimot ar pūžņojošām vātīm, varbūt nav vērts tik dāsni? Zinkā, kā nu tur bij ar to pārmēro sterilitāti, kas grauj imūnsistēmu un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: protams, un klātienē!
[info]milda
2015-06-17 21:05 (saite)
Tur jau tā lieta. Džeks šito piepiņķerējis galīgi šķērsām. Jo šitādus uzstādījumus dzirdu pirmo reizi. Nu tīri praktiski. Iedomājies 4 cilvēku ğimene. Es nemaz visu veļu vienā rāvienā veļenē nevaru salikt. Un man ir lielā vešmašīna. Programma ar 60 grādiem iet 2 stunsas. Tas nozīmē, ka es katru dienu, ja eju vēl uz darbu, nespēju nemaz to dienas porciju izmazgāt. Vienvārdsakot es palēnām pazustu tajā netīrās veļas čupā. Nemaz netunāsim par žāvēšanu un gludināšanu. Tāpēc ir izdomāta vakara duša un nakts veļa, kuru iespējams pamainīt katru dienu, ja akurāti tā vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: protams, un klātienē!
[info]ezss
2015-06-17 22:06 (saite)
Klau, bet varbūt tā gultas veļa jāmaina tā, kā Karlsons zeķes mainīja. No vienas gultas uz otru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nova
2015-06-17 14:27 (saite)
Uģis Kuģis man ir pazīstams personāzs, pie sevis jau biju iesmējusi pirms laba laika, bet konkrētajā gadījumā iesprūdu jau pie virsraksta "te pat" :/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nulle
2015-06-17 22:20 (saite)
te tā pat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 22:24 (saite)
Te te

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2015-06-17 22:50 (saite)
Tere, tere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ernuerna
2015-06-17 14:27 (saite)
https://www.youtube.com/watch?v=gu1f884bRdk

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 14:42 (saite)
jā, par to jau zemāk aplaudē arī kauckis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lara
2015-06-17 18:35 (saite)
Tas nu gan ir dīvaini, cik tagad daudz tādu skolu un skolotāju, kurās sievietēm māca, "kā sievietei nebūt vīrietim".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2015-06-17 18:56 (saite)
Visi zina, kā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2015-06-17 19:17 (saite)
Jupis! Man vienmēr ir gribējies uzrakstīt bērnu grāmatu par Uģi Kuģi, bet izrādās, ka viņš ir reāls!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nova
2015-06-17 19:33 (saite)
Vēl jo vairāk uzraksti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2015-06-17 22:24 (saite)
Obligāti Pobligāti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]special_k
2015-06-18 12:22 (saite)
he he :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?