Uķi uķi

2014. gada 8. jūnijs, 10:37 pm, 2 atsauksmes



#BREAKING

2014. gada 27. maijs, 5:24 am, atsauksmēm

The unified command of the NATO armed forces and the general staff of the Peoples Liberation Army of China have met in the city of Yekaterinburg and adopted the following declaration:

“’We have been observing the development of the Russian situation for a long time. We had waited for the leadership of this country to stop. But after Crimea followed the annexation of Donetsk and Luhansk, then of all the southeastern regions of Ukraine up to Odessa. Then were united to Russia Belarus, eastern Estonia and Northern Kazakhstan.

‘No one recalled any international agreements. Russia began literally to revive the USSR by joining to itself the territory of the new independent states.

‘The situation began all too clearly to recall that of the era of the Third Reich. Governments at that time also found it impossible to stop that regime and Austria, the Sudenland, Czechoslovakia, Poland and France fell under its sway … More precisely, the Third Reich was stopped only by the forces of a powerful global coalition. And today we have had to repeat this historical experience.

‘Russian imperial ideology must be condemned and banned as the Nazi ideology once was. For this, on the territory of the former Russian Federation, we are creating a regional confederation without a common capital. The Moscow Kremlin is being converted into an historical museum. (..)

Uk/La

2014. gada 22. aprīlis, 7:57 pm, atsauksmēm

And while she conceded that Russia could continue its campaign of subversion, she insisted that in Latvia, “Putin’s influence on ethnic Russians is limited.”

That may all be true, but it may not be sufficient. On the one hand, most ethnic Russians in Ukraine opposed Moscow’s intervention, but that opposition did not block Russia from using a minority within a minority to advance its aims. As the ongoing violence in Ukraine shows, armed minorities can play a serious, even decisive role against more passive majorities.
Does Putin Plan to Test NATO in Latvia? | The Interpreter
The number of such questions which Putin would certainly have found inconvenient could be multiplied at will, Andrey Bilzhko, a Ukrainian journalist, says, but they all point to an even more immediate one: “Why should [ethnic] Russians who are living in the east of Ukraine, who were born there, and who studied there not love their native Ukraine?”

If things are as bad for such people as Moscow insists, why, Blizhko continues, haven’t they left yet or why aren’t they leaving now? Who is it that supposedly is prohibiting them from speaking Russian? “Why precisely now is there such a desire to go to Russia,” while before February 2014, there wasn’t?
Five Inconvenient Questions Putin Wasn’t Asked | The Interpreter

Uk

2014. gada 17. aprīlis, 11:51 pm, atsauksmēm

Even in the last two days, despite the images of Ukrainian armored personnel carriers snaking toward the east, there has been nothing doing: The Ukrainians managed to retake one airfield—and lose six APCs to the rebels.
So why is a twice-invaded Ukraine not shooting?
Ukraine Has Been Invaded for a Second Time. So Why Doesn't It Shoot? | New Republic
While all government officials will unite in a hissing of denunciation and denial if anyone says it out loud, there isn’t a lot of appetite in any of the NATO governments west of Poland for military action on the Baltic coast. If Russia moved quickly across a Baltic frontier to ‘liberate’ some ethnic Russians, would NATO send troops to drive the Russians back out? We are no doubt telling the Russians that the frontiers of NATO countries are another one of our now-famous red lines, but Putin may think he knows us better than we know ourselves.
Playing Putin's Game – The American Interest
The Russian attack on Georgia in 2008 set off alarms in the Baltics, which renewed their push to strengthen their defenses. Germany vetoed them and the U.S. concurred. An American diplomat in 2009 called Estonia "paranoid" about Russia, in a confidential cable released by WikiLeaks. Since the outbreak of the Ukraine crisis, Estonian leaders have steered clear of the I-told-you-so's. "I don't get any, unfortunately, thrills out of vindication," says Mr. Ilves. "But we have been told by some of our friends, 'We did think you were paranoid and overreacting and now we think you're right.'"
Matthew Kaminski: An American Ally in Putin's Line of Fire – WSJ.com
Я – русская украинка, экстремистка, бандеровка и националистка.
И мой - уже не теоретический - интерес заключается в том, с каким чувством будет стрелять в меня российский солдат.
С чувством выполненного долга? Глубокого удовлетворения? Печали о том, что я предала великую Россию? Будет стрелять и плакать?
Прости, Россия, и я прощаю – ОстроВ

Kliedziens, nepaceļot balsi

2014. gada 16. marts, 9:00 am, 1 atsauksme

Legs

šizo )


"Nu, bļa, ka teu lūūūdz.."

2013. gada 7. decembris, 3:32 pm, 1 atsauksme

Viņš [Šlesers] arī aicināja gan eksprezidentu Valdi Zatleru (Reformu partija), gan visu Reformu partiju nolikt deputāta mandātus, kā arī Valsts prezidentu Andri Bērziņu mudināja «nemuļļāties un nosaukt īsto premjera [amata] kandidātu», kas, viņaprāt, ir Ventspils mērs Aivars Lembergs.
TVNET :: Latvijā - Šlesers grib valdību, kura var sēdēt pie viena galda ar Putinu

100 gaišās* galvas

2013. gada 7. novembris, 8:21 pm, atsauksmēm

Budžets 2014

__________________
* ""

Līdz degungalam, ne tālāk

2013. gada 23. oktobris, 2:25 pm, 1 atsauksme

(..) Ja mēs tagad maksāsim par Eiropas kosmosa programmu gandrīz divus miljonus eiro.. Ir noslēgti.. Jā, protams, sadarbība, vienošanās. Nu, tādas starptautiskas sadarbības un vienošanās mums ir daudz noslēgtas valstī, un tā ir prioritāte. Nu, es nezinu, varbūt, ka tomēr beidzot ir laiks atjēgties, ka prioritāte ir tomēr mūsu pašu valsts iedzīvotāji, mūsu pašu valsts bērni, mūsu cilvēki, ka tā ir prioritāte un pēc tam starptautiskā kosmosa programma.

Tā šorīt Latvijas Radio 1 rīta programmā plkst. ~8.25 Diāna Zaļupe monologā izteicās par sporta pedagogu algām un jauniešu iespējām nodarboties ar sportu, un tā tālāk, tas viss sakarā ar iespējamo skolotāju streiku un tām lietām. To var noklausīties LR1 arhīvā (sākot no 18:26).

Vispār jau uz Zemes nav vajadzīga nekāda kosmosa programma, jo, re, Āfrikā un Āzijā cilvēki mirst badā un visapkārt ir daudz citu problēmu. Ne?

Patiesība ir tāda, ka līgums ar Eiropas Kosmosa aģentūru ir nozīmīga lieta Latvijai. Pašlaik no Latvijas tiek gaidīta dalības maksa aptuveni 900 tūkstošu latu apmērā. Apņēmāmies maksāt, tagad vairs negribas. Tas ir daudz? Valstij tas nav daudz, tas ir sīkums, paskat, cik desmiti miljonu bez aizķeršanās ieplūst grimstošos privātuzņēmumos. Savukārt, labums no Latvijas pilnvērtīgas sadarbības ar EKA būs tāds, ka nauda nāks atpakaļ. Mums jāiemaksā dalības maksa, lai varētu piedalīties projektos, kur EKA maksās mūsu zinātniekiem, mūsu inženieriem, mūsu izejvielu ražotājiem, mūsu cilvēkiem. Tā nav zivs, tā ir makšķere.

Pašlaik gan ar Izglītības un Zinātnes ministrijas Dombrovska gādību vai neizdarību, daļēji piepalīdzot arī MK Dombrovskim, ir nobremzēta arī šī ļoti perspektīvā lieta. Igaunija mums ir par pāris gadiem priekšā, sadarbojoties ar EKA, Lietuva ir aptuveni mūsu līmenī. Pagaidām. Šī arī ir tā Latvijas iespēja nokļūt Eiropas elitē, par ko iepriekš mūsu "elite" runāja (tas gan vairāk bija euro dēļ, kas, manuprāt, ir pilnīgs bulšits).

Kanādieši ir aprēķinājuši, ka viens dolārs, ko investējam kosmosa tehnoloģijās, nes atpakaļ divus līdz 100 dolārus, atkarībā no tā, vai tā joma ir tieši vai netieši saistīta.
Sandra Kropa raidījumā "Pēcpusdiena" par līgumu ar EKA

Latvijā ir par daudz ekonomistu, juristu, un paši to visu zināt. Kosmosa izpēte ir iespēja attīstīt valsti, pacelt eksaktās zinātnes, attīstīt industriju, radīt darbavietas, "ražot" zinātniekus un inženierus, nevis biroju darbiniekus. Tam visam ir milzīga pievienotā vērtība, kas cita starpā papildina budžetu un ļauj pabarot izsalkušos tiešā vai netiešā veidā.

Protams, jauniešu un vispār iedzīvotāju veselīgums, iespējas nodarboties ar sportu starptautiskā un profesionālā mērogā arī ir būtiski, un tai arī jābūt valsts prioritātei ne tikai uz papīra, taču šīs abas lietas nevar pretstatīt, Diāna Zaļupe.

Municipālais murgs

2013. gada 31. maijs, 10:38 pm, 3 atsauksmes

Piektdienas vakars, bet es sēžu un pētu CVK lapu.

Kopijs š'on pauda pārsteigumu, ka Tukumā ir tikai seši saraksti, kamēr Jūrmalā to ir 16. Rīgā tikai 12. Manā miestā (Siguldā) – tikai četri. Te nu bija "kur divi latvieši, tur trīs partijas"..

Te ir partija "VIENOTĪBA" (kāpēc ar lielajiem burtiem?), "Reformu partija", politiskā partija "Reģionu alianse" (citas nav politiskās partijas?) un Zaļo un Zemnieku savienība, Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" (kā to var savienot un apvienot?). Un viss.

Tas ir viss, no kā man jāizvēlas.

Līdz šim te valdīja "Reģionu alianse", kas saimniekoja apmēram "Tautas partijas" stilā (sakritība, ja) – mums ir jauna skola, jo tika aizvērta cita skola, ir miljonu vērts veloceliņš, kas nav diez ko lietojams, ir ļoti pilns ar bedrainām un salāpītām ielām, ir milzu stacijas laukums, ir plāns nolīdzināt parku, lai tā vietā uzceltu lielveikalu tūristu pievilināšanai, ir ielu laternas, kas apgaismo iekštelpas, ir "bezmaksas" sabiedriskais transports, ir svaigi noasfaltētas ielas, kas tā vairs neizskatās, ir savējie uzņēmumi, kas pilsētā visu dara, ir īss moderni augstais perons stacijā, uz kura var izkāpt tikai no noteiktiem vilciena vagoniem (vai nu tā, vai vispār nekā netiek ārā), un top otrs, ārpus centra nekas nav noticis, tikai centrā, ir birokrātija un "es vienmēr zinu labāk" attieksme. Ir "sakārtota vide", padarot to urbāni sterilu – pilsēta vairs nav zaļa. Un tas nav viss. Mani tas nomāc. Es par viņiem nebalsoju. Toties viņiem ir tādi solījumi, ka ei tu nost, tikai nav skaidrs, kāpēc tie tika atlikti uz nākotni.

Tā nu naivi lasu aizraujošās partiju programmas un domāju, kurš ir mazākais ļaunums. Baiga izvēle. :/