Burkānu žēl.

garšo gaļa

olas ir pārāk labas

vēl man patīk longitudinal studies, kas parāda, ka vidusjūras dieta ir vislabākā.

zivis zivis zivis

no starch, no sugar, zero carb, keto, paleo

slinkums

tāpēc ka man pa lielam ir pohuj ko ēst

Garšo siers.

mēģināju, bet ļoti grūti tā dzīvot

vienlaik mēģināju būt veģetārietis/gandrīz gandrīz vegāns. tad, stopējot atpakaļ no spānijas, iesprūdām kādā nekurienē un palikām divas dienas neēduši. fūres šoferis laikam nolasīja mūsu sejās badu un iedeva laša konservus. tā bija garšīgākā lieta, ko jebkad esmu ēdusi, un sapratu, ka gribu zivis ēst arī turpmāk. (tas, kāpēc es vēlāk sāku ēst arī citu gaļu, vairs nav tik spilgti - pagājušoziem turīnā kebabu vietā nejauši pasūtīju veselu vistu drauga porcijas vietā. nebija ledusskapja, un nospriedu, eh, par ko gan ne)

nespēju atteikties no asinsdesas

Olas, siers, sviests, krējums un dažreiz zivis.
No tā es negribētu atteikties.

Olbaltumvielas uzņemt tikai no augu uzcelsmes produktiem man paliek apnicīgi, un tas nereti uzpūš vēderu. Soju, pat ja tā ir bioloģiski audzēta soja, kas neapdraud mūžamežus un tamlīdzīgi, man nepatīk ēst hormonālās ietekmes dēļ.

Tas vēl tāds zinātniski strīdīgs jautājums, kāda tieši ir tā ietekme un cik spēcīga.

Sojā ir izoflavoni, kas ir līdzīgi estragonam, līdz ar to ēst soju ir kā ēst estragona preparātus. Estragons ir sievišķais hormons, līdz ar to daļai sieviešu var pat nākt par labu - menstruālā cikla regulēšanai, piemēram (lai gan ir arī pētījumi, ka tas tieši pretēji izraisa neregulārus ciklus). Pastāv arī pamatotas aizdomas, ka tas negatīvi ietekmē auglību un augļa attīstību. Nu un vīriešiem pavisam nevajadzētu ar soju aizrauties, jo tas var negatīvi ietekmēt spermas kvalitāti un lielās devās var izraisīt krūšu augšanu un tamlīdzīgi. Bērnu hormonālajā sistēmā arī labāk vispār neiejaukties...

haha, njā estrogēns tomēr :)

nav iemesla būt vegānam.

lai būtu vegānam ir
1) jāatsakās dažādos gadījumos no ēdiena - ēdiens tiek izmests ārā.
2) ja dzīvnieks ir nokauts, tad dzīvnieks ir nokauts. neesmu augstprātīgs. pats kaut nekautu.
3) es neesmu audzis ar domu, ka gaļas ēšana ir morāles jautājums. neesmu eksperts, bet šķiet, ka sabiedrībās, kur ir lielāka kopība, ir lielāka skaidrība ar to, ko var un ko nevar ēst. bet varbūt tur cilvēki nevar atļauties būt lepni pārapdzīvotības dēļ.
4) ir ēdieni no kuriem izvairos, ir ēdienu kuriem dotu priekšoku. - gaļa neietilpst ne pirmajos, ne otrajos.
5) kā sirdna teica - nav iemesla būt vegānam. gribi budisma viedokli? ēst gaļu ar ļaunu prieku un lepnību rada ciešanas. ēst gaļu apzinoties to, ka kāds ir nokauts, lai būtu man ko ēst ar sapratni un pazemību - tas nerada ciešanas. plus, sabiedrībā gaļas ēšana nav lielākā problēma no budistu viedokļa. no veselības viedokļa - neviens nav īsti pateicis, ka gaļa ir slikta veselībai. ir ekstrēmisti, kuri ir svaigēdāji - tiem gan ir pamatojums kāpēc jābūt svaigēdājam - bet tur ir diez gan sarežģīts pārejas periods, plus sarežģīti sagādāt ēdienu.

man laikam nepiemīt tik liela pārākuma sajūta, lai kļūtu par vegānu...

1. kāpēc lai būtu? neesmu redzējis nekādu sakarīgu argumentāciju

2. man ar ēšanu vispār ir tā, ja es ēstu kā vegāns, tad es no mūsu kopīgās "ģimenes" pārtikas pilnvērtīgi paēst nevarētu - ēdu gandrīz visu kas ir / ko dod, sāli, cukuru, desu, etiķi. tā vispār ir tāda kā idzīvošanas filozofija, piemēram, ja cilvēks dzīvotu mežā, tieksim, viņš tad arī tikai ogas/mizas grauztu?

1. video, tas nav par vegānismu, bet drīzāk vienkārši par nepareizu/nesablansētu diētu/dzīvesviedu - us&a

es esmu kaķenīte

jo, lai dabūtu sāta sajūtu, der viena kotlete vai viena kāpostgalva. Kotlete ir ātrāk.
jo "gatavā" vegānu pārtika ir tikpat piebāzta stabilizētājiem, konservantiem, sintezētām krāsu un smaržu vielām, ka tad jau labāk vnk gaidu, kad izdomās tabletīti, kuru uzņemot no rīta, tiek nodrošināta visi nepieciešamie uzturelementi un nerodas bada sajūta
monokultūru audzēšana (no sojas pupiņām un palmu taukiem var uzkult jebkuru ēdienu) manuprāt ir tikpat ekoloģiski nelāga kā lopu "aušvicas", esmu par biodinamisku daudzveidību un maksimālu izlietojumu/reciklēšanu

lai gan, ja būtu kāds, kas gādā un gatavo, varētu arī pārslēgties uz vegānismu, kāpēc gan ne...

un tev ir ilūzijas, ka, pārstājot galēt dzīvniekus, pēkšņi visi audzēs 150 zortes lakstu un atlikušajos 90% lauku ļaus savvaļas govīm un cūkām laimē diet?

bet tas tāds retorisks jautājums ar nolūku norādīt, ka tēmas plašums nav gluži cibas komentāriem piemērots, īpašie pie nosacījuma, ka man nav simtpunktīgas pārliecības, ko vēlētos te pārstāvēt vai aizstāvēt. peace out.

Ēdu tikai to, kam pohuj, ka to ēd.

Nedomāju, ka mūsdienās nav argumentu par labu vegānismam kā te daži izsakās. Drīzāk dominē nevēlēšanās vai nespēja tos uztvert. Un ar tādu attieksmi argumentu nav un nevar būt ne par kādu tēmu.


Our emotional dispositions make it very difficult for us to accept certain propositions, no matter how strong the evidence in their favor. And since all proof depends upon the acceptance of certain propositions as true, no proposition can be proved to be true to one who is sufficiently determined not to believe it.

— Logic and The Scientific Method, Cohen and Nagel, Harcourt, 1934, p19