lai būtu vegānam ir
1) jāatsakās dažādos gadījumos no ēdiena - ēdiens tiek izmests ārā.
2) ja dzīvnieks ir nokauts, tad dzīvnieks ir nokauts. neesmu augstprātīgs. pats kaut nekautu.
3) es neesmu audzis ar domu, ka gaļas ēšana ir morāles jautājums. neesmu eksperts, bet šķiet, ka sabiedrībās, kur ir lielāka kopība, ir lielāka skaidrība ar to, ko var un ko nevar ēst. bet varbūt tur cilvēki nevar atļauties būt lepni pārapdzīvotības dēļ.
4) ir ēdieni no kuriem izvairos, ir ēdienu kuriem dotu priekšoku. - gaļa neietilpst ne pirmajos, ne otrajos.
5) kā sirdna teica - nav iemesla būt vegānam. gribi budisma viedokli? ēst gaļu ar ļaunu prieku un lepnību rada ciešanas. ēst gaļu apzinoties to, ka kāds ir nokauts, lai būtu man ko ēst ar sapratni un pazemību - tas nerada ciešanas. plus, sabiedrībā gaļas ēšana nav lielākā problēma no budistu viedokļa. no veselības viedokļa - neviens nav īsti pateicis, ka gaļa ir slikta veselībai. ir ekstrēmisti, kuri ir svaigēdāji - tiem gan ir pamatojums kāpēc jābūt svaigēdājam - bet tur ir diez gan sarežģīts pārejas periods, plus sarežģīti sagādāt ēdienu.