būtu baigi loģiski

(Reply to this) (Thread)

Man ar tā šķiet. Vispār jau valsts tikai iedzīvojas, šitādu variantu nepieļaudama, jo zina, ka vairāk kā 50% laulību šķirs un par katru LVL 50 valsts nodeva. A ja ļautu uz laiku - šitāds piķis ietu garām, kur nu vēl advokātu maksātie ienākuma nodokļi...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ai, nu tādu huiņu tu nes :) Mūsdienās daļa sievišķu un vīrišķu par attiecību tēmu dzen tādu tuftu - da passssarg dies, ka kādam vēl pieķersies tik ļoti, ka prātā ienāks doma, ka ar to veci/veceni gribas līdz kapa malai laimīgo noraut it kā tas būtu kaut kas baigi nosodāms.
Bet nu - tas jau laikam nāk kā bagāža no bēdīgās pieredzes līdzi - pieķerties kādam atkal, bet ar normu un tādām domām bakgraundā, ka "viss reiz beidzas".
BET - šādi teksti patīk daudziem vīriešiem, so - why not dzīt tuftu un būt topā? :)

(Reply to this) (Thread)

"laimīgi noraut"

(Reply to this) (Parent)

hmm, es vēl neesmu satikusi nevienu, kam varētu solīt - jā, ar Tevi, mīļais draugs, līdz kapa malai, tikai ar Tevi vien, nekad ne pa labi, ne pa kreisi. Vot, nevaru es šitā apsolīties - ja nu man pēc pieciem gadiem "bzdinks" uznāk? Vai arī tam otram? Cilvēki mainās - un ja nu es pēc 5iem gadiem vispār vairs nepazīstu to, ko kādreiz apprecēju? Ja mani tā laulība dzen izmisumā? Vai tiešām kāds ir tik ļoti par sevi pārliecināts, ka var apsolīties uz visu mūžu? Es par sevi tik pārliecināta neesmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt, nav jēgas precēties, ja jau pirms tam sāc pieļaut neizdošanās iespēju. Ģimene tomērt nav īslaicīgs pasākums!

(Reply to this) (Thread)

"Ģimene tomērt nav īslaicīgs pasākums!" statistika saka pretējo.
Ja pieņemam, ka laulība ir civiltiesisks akts un nekas vairāk, tad taču jāapsver visi par un pret. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nacistiem bija doma, ka īstam ārietim jāuztaisa sievai pāris bērni un tad jāprec citu, lai labā āriešu sperma neiet zudumā.

(Reply to this) (Thread)

tu mani par nācieti tagad apsaukāji, ja?
Man šausmīgi patīk, ka saka nevis nacisti, bet "nācieši". :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ir pirmskāzu drudzis :D
man ar tāds bija visu to laiku, kad bijām kopā un kad bija zināms, ka kaut kad jau TAS notiks un visi tik bāzāš iekšā ar saviem jautājumiem. visu kaut ko varēju izdomāt. kad bildināja, tad vispār likāš, ka mukšu prom :D bet nu esmu ar dzīvi traki apmierināta. fasāde mums ir tagad vienā tonī un visiem ir aizbāztas mutes. no vienas puses mūsu attiecībāš tas neko nemainīja, no otras puses kaut kas fundamentāls, vārdos neaprakstāms ir mainījies.
es nemaz nepūlos noskaidrot kas, jo zinu, ka viss ir tā kā tam jābūt. un vienalga uz 1,2 vai 21 gadu, jo neviens jau nezin, kurā brīdī varam mēs izbeigties.

(Reply to this) (Thread)

NAV VIS! :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vot, man tāpat.

:D

(Reply to this) (Parent)

nu bet šaubas ir aizvainojošas otram (protams, ja viņš arī nav „vienkāršs” cilvēks, kam pietiek ar „līgumu”)

(Reply to this) (Thread)

Kāpēc aizvainojošas???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atbalstu. Papildus vēl dažus condition precedent un vienpusējāš atkāpšanās iespēju.

(Reply to this) (Thread)

:)))

(Reply to this) (Parent)

Vajag vēl paredzēt arī līgumsodu par pamešanu pirms noteiktā laulības beigu termiņa :)

(Reply to this) (Thread)

VO! Lai tak audzina raksturu un cīnās ar grūtībām vienreiz! :D

(Reply to this) (Parent)

un ja uz kādu laiku partneri nevar lietot (teiksim, izbrauc uz ārzemēm vai slimība), to varētu arī izīrēt kādai! lai manta nestāv dīkā un dod materiālu labumu, tā teikt ;)

(Reply to this) (Thread)

Nu, vispirms, šķiršanās nav nedz liegta, nedz arī rets gadījums mūsu sabiedrībā.
Otrkārt (mans subjektīvais viedoklis) - nedz zags, nedz baznīca man nav pietiekama autoritāte, lai tur kaut-ko solītu.
Paši sarunājām, paši dzīvojam kopā un nafig vispār jāprecas.

Pati esmu pietiekami pieaugusi lai saprastu, ka nekad nevienam nevarēšu solīt kaut-ko līdz mūža galam.

(Reply to this) (Thread)

atrunā galvenais, kā jūs dalīsiet rūpes par bērniem, ja tomēr padarīšanu nepagarināsiet.

(Reply to this) (Thread)

Es par to vairākkārt esmu domājusi. Man šāda iespēja dotu drošības sajūtu - arī attiecībā uz otru cilvēku - vismaz es vienmēr zinātu, ka viņš šobrīd paliek ar mani kopā nevi "pienākuma pēc" vai "tāpēc, ka svēti solīts", bet tāpēc, ka šobrīd joprojām to grib.

(Reply to this) (Thread)

Tu aušojies, bet visi Tevi uztver nopietni, ja? :)

(Reply to this) (Thread)

absurda doma. ja precoties ar klasisko soliijumu tu sevi iekodee uz ilgu un laimiigu kopdziivi, (pat ar mazu praata stuuriiti apzinoties, ka attieciibu uztureeshna ir darbs, kas var arii neizdoties). pie sheemas, kas paredz paarskatiit attieciibas peec noteikta laika, var sapisties meistariibaa, jo, ja normaalaa situaacijaa tu varbuut pat neaizdomaatos par shkjiorshanos, tad shaadi piespiedu kaartaa, teelojot veeso un kruto, var izjaukt ko pavisam jauku un skaistu.

jaa, un pavisam cita dziesma ir dziedama tad, kad ir kpoiigi uzbuuveeta/iekaartota dziivojamaa platiiba un/vai laisti pasaulee beerni. jaa, ir viegli panjemt beernu vai chemodaanus un aizskriet pie mammas. uz dienu, divaam, vai uz nedeelju, bet, kad traapa taa apjauta, ka tagad tu esi pati par sevi, tad naak nozheela un sapratne un veelme, kaut tu buutu riikojusies gudraak un vienkaarshaak...

turklaat pieredze liecina, ka attieciibas neciesh ierobezhojumus. to love is to let go, ja vajag, bet, ja nevajag, tad njehuj arii dziit...

un vispaar, bravuura ir ok, lai teevinjus pievilinaatu, bet tas nav uz ilgu.

(Reply to this) (Thread)

Tevi kāds vēlas apprecināt pret pašas gribu? :)

Bet, ja nopietni - ja neprecas ar domu, ka tas uz visu mūžu, - tad vispār nav vērts. Nafig.

& man jājautā - ja ir plāns ik pēc 3 gadiem pagarināt laulības termiņu, tad kāda velna pēc vispār jāprecas?

(Reply to this) (Thread)