Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-02-26 09:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vai arī, teiksim, vīriešu prostitūcija
kā tas viss strādā, man ir vāja nojausma, sievietei sekss taču pirmkārt ir kā pašapliecienāšanās un būšanai kļovai vīrieša acīs, nevis fizioloģiska nepieciešamība
no otras puses pro, kas piegādā lielo o
es te tegad poēziju eidena mofata garā sāku rakstīt, tas ir labi

un cik ir sieviešu, kas izmanto vīriešu prostitūcijas pakalpojumus, un cik ir vīriešu, kas izmanto sieviešu prostitūciju

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2016-02-26 09:56 (saite)
pagapagapaga, kāpēc sievietei sekss nebūtu arī fizioloģiska vajadzība, atvainojos?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-02-26 09:58 (saite)
neviens to nenoliedz, taču proritātes manuprāt ir tādas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-02-26 10:00 (saite)
kļūdaini. pirmais noteikti nav justies krutaiļovai vai pašalpliecināties (wtf), bet gluži vienkārši - justies labi, kas ir gan fizioloģiska, gan emocionāla vajadzība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-02-26 10:13 (saite)
justies labi nav tas pats, kas justies krutai un kļovai? varbūt mēs lingvistiski vārdus savādāk saprotam? )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-02-26 10:14 (saite)
kruti un kļova ir tāds mazliet ārišķīgāks pasākums, justies īsteni labi iekš personiskās cores ir kaut kas totāli cits. manā vārdnīcā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tipa75
2016-02-26 11:03 (saite)
Es ieteiktu iestarpināt kādu vārdu par to, ka "kā nu kurai", jo pat vislielākajās ilgās pēc tuvības nevaru iedomāties, ka pērku vīrieti. No domas vien, ka viņš ar mani ņemas tāpēc, ka saņems naudu, nevis tāpēc, ka iekāro, libido nositas un noasiņo. Tad jau labāk bads.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magic_raddish
2016-02-26 11:22 (saite)
nu jā, es arī sāku domāt par to fizioloģisku aspektu un nepieciešamību pēc vīrieša. ja man cilvēks nepatīk, es ar viņu nedrāztos tikai tāpēc, ka man gribas. Tad jau roka vai gurķis vai sazin tur kas ir labāks paņēmiens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zin
2016-02-26 09:57 (saite)
wait sievietei what?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirdna
2016-02-26 09:59 (saite)
kas tikai nav jāuzzina cibā, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2016-02-26 10:01 (saite)
Dīvaini, ja sievietei sekss pirmkārt nav fizioloģiska vajadzība, kamdēļ tad vaginālās bumbiņas izdomātas? Man šķiet gluži otrādi - ka sievietēm sekss ir daudz primārāka fizioloģiskā vajadzība, nekā vīriešiem, visa veida sieviešu vibratoru un tamlīdzīgu figņu tirgus tomēr ir krietni lielāks, nekā līdzvērtīgu ierīču trgus vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-02-26 10:15 (saite)
lūk, piemēram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2016-02-26 10:07 (saite)
nē, nu tas ir tipa jaunums, ka vīriešiem pirms seksa nav patīkami uzzināt, kādi gan viņi ir prāta giganti, un uz vēdera ir gandrīz kubiki, meitenēm taču līdzīgi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-02-26 10:16 (saite)
autor, kādu ozonu jūs šorīt baudījis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-02-26 10:18 (saite)
jūs pornuhu neskataties, no turienes visa bēda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2016-02-26 10:21 (saite)
jā, tā ir, tā ir. nekad mūžā. mēs, asociācijas ģimene zelta biedri (es neuzrakstīju "locekļi", jo nu) šķirstām vien TM izdotos bukļetus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2016-02-26 10:23 (saite)
[pārkrustās]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mis_sarajevo
2016-02-26 10:23 (saite)
Labs! Visu laiku tieši nevarēju saprast, kāpēc man to seksu prasās.

(Atbildēt uz šo)


[info]rasbainieks
2016-02-26 10:29 (saite)
nēnu vispār no dzīves tu daudz saproti, bet uzskati par sievietēm jau nu tev ir vilkviņzin no kurienes un caur kurieni izrauti

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2016-02-26 10:30 (saite)
tā kā tu arī neesi redzējusi nevienu porno filmu, tad paliekam pie vilksviņzina, jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2016-02-26 10:38 (saite)
mums te ar porkusu nesen bija interesanta diskusija par to, cik zolīdi ir lamāties ar dzimumspecifiskiem vārdiem (nu labi, porkuss diskutēja par ko citu, bet šis bija mans teikevejs)
bet protams, paliekam pie tā, because

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ingaile
2016-02-26 10:34 (saite)
izlasīju. jau taisījos eksplodēt, bet visi jau visu, martcore ir labi un prātīgi izskaidrojuši. Protams, ka visa apkārtne un maskulīnā ideoloģija prasmīgi strādā pie tā, lai pat saprātīgi cilvēki domātu, ka sievietei sekss nav fizioloģiska nepieciešamība.
No otras puses, neatkarīgi no dzimuma, ir jau reizes, kad ļaudis jūtas labāk, kad kāds kāda viņus iekāro, pat ja tas nav viņa partneris. Nu, tipa tas glaimo. Kaut gan tas efekts ir īslaicīgs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-02-26 10:41 (saite)
tas taču patiesībā ir daudz dziļāks jautājums, teiksim, kādēļ cilvēki vēlas skaisti un labi apģērbties, etc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ingaile
2016-02-26 10:48 (saite)
nu, varbūt, ka dziļāks:). Dziļāks ir jautājums par to sociālo uzslāņojumu un lomām, kuras mēs esam pieņēmuši ne tikai apzināti, bet arī neapzināti. Tomēr man šķiet, ka diezgan skaidrs ir tas ka, ka neatkarīgi no dzimuma pārsvarā cilvēkiem sekss ir fizioloģiska un arī emocionāla vajadzība. Šeit varētu arī runāt par to, ko nodara vīriešiem stereotips, ka viņiem vajag tikai nodrāzties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marle
2016-02-26 12:16 (saite)
man liekas, ka martcores ieraksts ir vienkārši trollings, iedvesmojoties no šitā, kur tieši tiek pausts tevis minētais stereotips

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2016-02-26 10:46 (saite)
Ai, nu, cilvēks ironizē.

Bet tas gan varētu būt, kā saka Daniels Bergners savā What Do Women Want?: Adventures in the Science of Female Desire, ka, lai arī sievietes seksu grib tikpat, cik vīrieši, no sociālā/antropoloģiskās puses viņas vairumā gadījumu to visu laiku to slēpj un par to melo.

Neesmu gan drošs, cik nopietni ņemams autors, bet nu ar tādu anecdotal evidence jau tas saskan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2016-02-26 10:35 (saite)
a likās saprātīgs jaunēklis... :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]f
2016-02-26 13:29 (saite)
(īsāk sakot. sekss ir nepieciešamība, tikai ne vienmēr vīrietis to spēj pilnībā apmierināt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avralavral
2016-02-26 11:50 (saite)
"būšana kļovai vīrieša acīs"
oho
starp citu, daudz noziegumu pastrādāts un daudzas dzīves salauztas šīs teorijas bliezošo starmešu gaismā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-02-26 11:54 (saite)
es nevienu neesmu pastrādājis. tu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ravejsledzejs
2016-02-26 12:05 (saite)
vēl vari paspēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avralavral
2016-02-26 18:48 (saite)
nebija domāts personīgi; atvainojos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jim
2016-02-26 21:48 (saite)
tad jau sanāk, ka lesbietēm nav nepieciešiemības pēc seksa

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]begemots
2016-02-27 11:59 (saite)
bingo!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?