Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-10-13 16:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #20527 sdshsdhshsdhsdfhdfhfgf
Open to: All, results viewable to: All

no fantastikas autoriem atbalstu šos brīmišķīgos cilvēkus: [NESAUKT VAIRĀK PAR TRĪS AUTORIEM]

View Answers

rejs bredberijs
30 (58.8%)

aizeks azimovs
22 (43.1%)

roberts heinleins
4 (7.8%)

artūrs klārks
9 (17.6%)

staņislavs lems
23 (45.1%)

filips diks
9 (17.6%)

rodžers žeļaznijs
11 (21.6%)

orsons kārds
5 (9.8%)

maiks kraitons
2 (3.9%)

viljams gibsons
7 (13.7%)

klifords saimaks
6 (11.8%)

herberts velss
8 (15.7%)

duglass adamss
11 (21.6%)

frenks herberts
2 (3.9%)

larijs naivels
0 (0.0%)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2015-10-13 16:23 (saite)
TAS TEV PAR ŠEKLIJU!11

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 16:26 (saite)
runci man mugurā, ja? tunci gaišā dienas laikā?!
[mēs vienmēr kaut ko aizmirsīsim šādos pollos]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-10-13 17:25 (saite)
KAUT KAS NAV ŠEKLIJS!

Un, ble, ar 3 ir par maz anyway, tāpēc atzīmēju 2. Viens neredzamais par Šekliju.

Un dēļ tava limita neatzīmēju Klārku, kuram patlaban intensīvi lasu gan scifi, gan popsci. Nedz arī Azimovu, Lemu, Saimaku, Velsu, Adamsu. Un, protams, neesi iebāzis arī ne Katneru (Iedomīgo robotu un Hogbenus, varētu domāt, neesi lasījis), ne Andersonu (Fantastiskā sāga, helou? + dofiga viss kas cits), ne Harisonu. "Kaut kas"? Up yours, mister :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:28 (saite)
plus teds čangs, kas ir drusciņ, bet jau modernais klasiķis
ļoti toščījos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-10-13 17:31 (saite)
nu, re, var izvilināt arī ko nelasītu. apstīšos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:34 (saite)
teicams
tad vēl no nepieminētajiem vernors vindžs ir šaušalīgi brīnišķīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2015-10-13 17:40 (saite)
Teds Čangs ir kolosāls. Esmu lasījusi tikai vienu viņa stāstu "Story of Your Life", bet ar to pietika, lai kļūtu par fani.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2015-10-13 17:42 (saite)
Fantastiskā sāga taču bija Harisonam, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-10-13 19:37 (saite)
Jājā. Iekavas vietām aizgāja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2015-10-13 17:46 (saite)
es gluži otrādi, plēšot kreklu uz krūtīm un ar kaujas saucienu TAS JUMS PAR ŠEKLIJU uz lūpām, atzīmēju all applicable :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:48 (saite)
"plēšot kreklu uz krūtīm" - foto studijā ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nefolk2
2015-10-13 19:43 (saite)
hahaha, tu neesi lasījusi dune

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2015-10-13 16:32 (saite)
Un kur tev Strugacki, Pratčets, Tolkiens galu galā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hotai
2015-10-13 16:34 (saite)
Strugacki!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2015-10-13 16:34 (saite)
pēdējie divi ir fantasy, a strugacki man kaut kā poh, jau iepriekš atvainojos visiem fanātiem
šis tāpat ir polls bez šeklija )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 16:38 (saite)
Tad vajadzēja sludināties, ka tevi ne fantastika, bet science fiction interesē. Jo fantasy no fantastikas lauciņa gan nevar izravēt. Starp citu Zhelazny ar vairāk fantasy rakstīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 16:42 (saite)
nē, čuvag, latviešu valodā fantastika un fantāzija ir divas dažādas lietas
mums vajag kosmosu ar rūcošiem aparātiem un neprātīgām idejām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 17:05 (saite)
Nevaru piekrist.
Science fiction un fantasy ir vienotas.
Rūcošie aparāti un blasteri lai iet dirst. Kāda atšķirība vai Forkosigans kādu nošauj ar blasteru vai krama pistoli. Galvenās ir idejas. Anturāža ir otšķirīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:18 (saite)
es tev piekrītu, ka galvenās ir idejas
un neesmu lasījis nekādu fantasy, izņemot pretčeta kustīgās bildītes, kur tās vispār būtu, atšķirībā no šeklija antiutopijām. kāda ir gredzena pavēlnieka galvenā ideja? ka ir grūti turēties pretī kārdinājumam? par to alens karrs drīzāk raksta grāmatas )
bet var jau visu apvienot, tur literatūru, kur kosmosa kuģi lido kosmosā un visus močī apkārt, kamēr nogurst, un saprāta bezdibeņa dzemdēto žanru par popadanciem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:20 (saite)
Pie šādas nostādnes nav taču vērts vispār ar tevi diskutēt. Pateikt , ka Gredzenu pavēlniekā ir tikai viena ideja...
p.s. neesmu Tolkiena fans, mani nogurdina drausmi daudzie personu vārdi, iesaukas, ģeogrāfiskās vietas etc. Nu, bet pateikt, ka tur nav ideju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:36 (saite)
labi, pie kādas nostādnes
kazuālajā literatūrā parasti ir tikai viena ideja, par kuru autors cīnas, un ko viņš vai viņa ar lielākiem vai mazākiem panākumiem cenšas skaidrot lasītājiem
dažādas idejas bija tikai varbūt ļeņinam viņa kopotajos rakstos
bet show me, guys, gredzenu pavēlniekā kaut vienu ideju, kas nebūtu saistīta ar jautājumu par varu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:43 (saite)
citējot tevi pašu: "ka ir grūti turēties pretī kārdinājumam?"
Nonivelēt jau mēs varam jebko. OK, pasaki savu mīļāko fantastikas romānu un es tev nonivelēšu tā ideju līdz grīdlīstei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:47 (saite)
azimova "foundation"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:49 (saite)
"uztaisīsim backupu cilvēces zināšanām un nevienam neteiksim, kur noliksim" - visa ideja pfff...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:52 (saite)
plus simts laifhaku dažādiem dzīves gadījumiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2015-10-13 16:54 (saite)
Un GRRMs kur, a? Uzrakstīja vienu popsīgu fantasy gabaliņu un pēkšņi vairs neskaitās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 16:58 (saite)
Vismaz Stīvensons nav, izvēles atvieglošanai (loģiski, nav jau vēl klasiķis). Tā nu Gibsonu izlaidīšu ar pēc tā paša 'nav vēl klasika' kritērija (nu un godīgi, žanrs man patīk, bet Gibsons tomēr lasāms ar piepūli).


Ja godīgi, pārsteidz Bredberija popularitāte. Ņemot vērā, ka atbildētāji it kā scifi lasa un nevajadzētu nu būt tā, ka Bredberijs ir 'vienīgais kulturāli pieņemamais, vēl varbūt Azimovs ko drīkst atzīties, ka lasījuši'.... Bet katram savs, katram savs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-10-13 17:18 (saite)
un čārlijs stross kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2015-10-13 18:46 (saite)
Bredberijs bija kaut kāpēc mīļš PSRS teritorijā. Pieneņu vīnu un Marsiešu hronikas lasīju jau septiņdesmitajos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2015-10-13 17:05 (saite)
izteikšu savu viedokli beidzot
grrm ir zīdainis uz pārējo autoru fona, kas krata burku ar melnajām un sarkanajām skudrām, kamēr viņam neapniks. man roka nepaceļas kaut ko tādu bliezt šajā pollā
sorrī, fanāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:10 (saite)
Nja, tu pēc serialčika spried par visu.
70to-80to SF ir pavisam cita tipa literatūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:21 (saite)
nu kā, pēc serčika, es mārtinu reāli lasu, graužot saulespuķu sēkliņas, pie tam grāmata ar serčiku ir diezgan 1:1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:27 (saite)
Seriāli jau ir ne tikai televīzijas, bet arī grāmatu. ASOIAF ir ļoti resns grāmatu seriāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:31 (saite)
jā, esmu to ievērojis
visu laiku gaidu, kad man apniks, bet tad viens varonis nomočī otru, situācija valstī atkal pagriežas par grādiem 10, nekādu spēku vairs nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:39 (saite)
Nu bet tas pat nav scifi, tāpēc vispār nav jāvērtē visa šī kontekstā. GRRM scifi un GRRM citi žanri ir diezgan dažādas lietas.

Paskaties vai Song for Lya vai Dreamsongs nepatrāpās pa rokai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scorpse
2015-10-13 17:39 (saite)
Ja tu šitā te saki, ka "grāmata ar serčiku ir diezgan 1:1", tad man šķiet, ka tu tur drīzāk tikai semočkas grauz, ne kaut ko lasi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:39 (saite)
+1
Un Gredzenu pavēlnieku gan jau ar pēc filmas vērtē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2015-10-13 17:29 (saite)
Un Beļajevs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-10-13 19:38 (saite)
Dovela galva? :)

Nu, krieviem vispār bija kaudze ar labajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nrk
2015-10-13 16:35 (saite)
Harijs Harisons un triloģija par Ēdeni. Es vienkārši nesaprotu, kāpēc vēl nav filma!?!

(Atbildēt uz šo)


[info]kosmonavtovich
2015-10-13 16:41 (saite)
Ursula Le Guinna

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 16:43 (saite)
es zināju, ka kāds te ar šo atnāks!
nu, sorrī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2015-10-13 16:45 (saite)
Vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dominika
2015-10-13 16:45 (saite)
Nežēlīgi. Nežēlīgi likt šādi izvēlēties. Un es pievienojos tiem, kas gaužas par Harisona un Strugacku iztrūkumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-10-13 16:55 (saite)
nu, mēs esam rebeļi, piekāšam polla nosacītos ierobežojumus, kā arī komentāros iekakāt atnākam :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slepkava
2015-10-13 16:57 (saite)
Man lūdzu paplašināto listi, viss tik garšīgi :)

(Atbildēt uz šo)


[info]mako
2015-10-13 17:06 (saite)
Jā, un Budžoldes nav sarakstā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:09 (saite)
viņa tomēr ir garlaicīgāka par orsonu kārdu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snark
2015-10-13 17:39 (saite)
Šeklijs kur?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:56 (saite)
bija vērts taisīt šo pollu bez šeklija
kad pēc mana mīļākā sci-fi rakstnieka atnāk komentos cilvēki ar aukstiem runčiem rokās, tas pierāda tautas mīlestību

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-10-13 18:18 (saite)
un pasaki vēl, ka polls netika taisīts pēc šī http://klab.lv/community/pajautaa/9823864.html (un tagad visi lasa the minimum man)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:23 (saite)
starp citu, nē, es no sākuma izdomāju un iefigačīju pollu, tikai pēc tam palasījos frenlisti
kā ļoti precīzi teica viena dāma seriālā life on mars = it's in the air

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zin
2015-10-13 18:09 (saite)
Reynolds!!!11one

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:52 (saite)
Neesmu lasījis? Ir labs? Kuru darbu ieteiksi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zin
2015-10-14 00:04 (saite)
house of suns
bet nez, vai tas būtu īstais ar ko sākt.. drīzāk tad jau diamond dogs.
es pati sāku ar pushing ice.
man patīk viņa spēja radīt klātbūtnes efektu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fxp
2015-10-13 19:25 (saite)
Un kur Dens Simonss?!

(Atbildēt uz šo)


[info]petro
2015-10-13 20:26 (saite)
Vari izbanot mani, bet manuprāt pat no listētajiem ir jāatbalsta vairāk kā 3

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 20:36 (saite)
es atbalstu visus un atbalstu žanru, bet labāku pollu izdomāt jums nespēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]biezpientaure
2015-10-14 10:41 (saite)
kas tu esi par cilvēku - nesaukt vairāk par trim, varbūt iedur nazi aknā un nemoki.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?