Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-10-13 16:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #20527 sdshsdhshsdhsdfhdfhfgf
Open to: All, results viewable to: All

no fantastikas autoriem atbalstu šos brīmišķīgos cilvēkus: [NESAUKT VAIRĀK PAR TRĪS AUTORIEM]

View Answers

rejs bredberijs
30 (58.8%)

aizeks azimovs
22 (43.1%)

roberts heinleins
4 (7.8%)

artūrs klārks
9 (17.6%)

staņislavs lems
23 (45.1%)

filips diks
9 (17.6%)

rodžers žeļaznijs
11 (21.6%)

orsons kārds
5 (9.8%)

maiks kraitons
2 (3.9%)

viljams gibsons
7 (13.7%)

klifords saimaks
6 (11.8%)

herberts velss
8 (15.7%)

duglass adamss
11 (21.6%)

frenks herberts
2 (3.9%)

larijs naivels
0 (0.0%)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]crescendo
2015-10-13 16:54 (saite)
Un GRRMs kur, a? Uzrakstīja vienu popsīgu fantasy gabaliņu un pēkšņi vairs neskaitās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 16:58 (saite)
Vismaz Stīvensons nav, izvēles atvieglošanai (loģiski, nav jau vēl klasiķis). Tā nu Gibsonu izlaidīšu ar pēc tā paša 'nav vēl klasika' kritērija (nu un godīgi, žanrs man patīk, bet Gibsons tomēr lasāms ar piepūli).


Ja godīgi, pārsteidz Bredberija popularitāte. Ņemot vērā, ka atbildētāji it kā scifi lasa un nevajadzētu nu būt tā, ka Bredberijs ir 'vienīgais kulturāli pieņemamais, vēl varbūt Azimovs ko drīkst atzīties, ka lasījuši'.... Bet katram savs, katram savs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-10-13 17:18 (saite)
un čārlijs stross kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2015-10-13 18:46 (saite)
Bredberijs bija kaut kāpēc mīļš PSRS teritorijā. Pieneņu vīnu un Marsiešu hronikas lasīju jau septiņdesmitajos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2015-10-13 17:05 (saite)
izteikšu savu viedokli beidzot
grrm ir zīdainis uz pārējo autoru fona, kas krata burku ar melnajām un sarkanajām skudrām, kamēr viņam neapniks. man roka nepaceļas kaut ko tādu bliezt šajā pollā
sorrī, fanāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:10 (saite)
Nja, tu pēc serialčika spried par visu.
70to-80to SF ir pavisam cita tipa literatūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:21 (saite)
nu kā, pēc serčika, es mārtinu reāli lasu, graužot saulespuķu sēkliņas, pie tam grāmata ar serčiku ir diezgan 1:1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:27 (saite)
Seriāli jau ir ne tikai televīzijas, bet arī grāmatu. ASOIAF ir ļoti resns grāmatu seriāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:31 (saite)
jā, esmu to ievērojis
visu laiku gaidu, kad man apniks, bet tad viens varonis nomočī otru, situācija valstī atkal pagriežas par grādiem 10, nekādu spēku vairs nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:39 (saite)
Nu bet tas pat nav scifi, tāpēc vispār nav jāvērtē visa šī kontekstā. GRRM scifi un GRRM citi žanri ir diezgan dažādas lietas.

Paskaties vai Song for Lya vai Dreamsongs nepatrāpās pa rokai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scorpse
2015-10-13 17:39 (saite)
Ja tu šitā te saki, ka "grāmata ar serčiku ir diezgan 1:1", tad man šķiet, ka tu tur drīzāk tikai semočkas grauz, ne kaut ko lasi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:39 (saite)
+1
Un Gredzenu pavēlnieku gan jau ar pēc filmas vērtē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?