Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-10-13 16:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #20527 sdshsdhshsdhsdfhdfhfgf
Open to: All, results viewable to: All

no fantastikas autoriem atbalstu šos brīmišķīgos cilvēkus: [NESAUKT VAIRĀK PAR TRĪS AUTORIEM]

View Answers

rejs bredberijs
30 (58.8%)

aizeks azimovs
22 (43.1%)

roberts heinleins
4 (7.8%)

artūrs klārks
9 (17.6%)

staņislavs lems
23 (45.1%)

filips diks
9 (17.6%)

rodžers žeļaznijs
11 (21.6%)

orsons kārds
5 (9.8%)

maiks kraitons
2 (3.9%)

viljams gibsons
7 (13.7%)

klifords saimaks
6 (11.8%)

herberts velss
8 (15.7%)

duglass adamss
11 (21.6%)

frenks herberts
2 (3.9%)

larijs naivels
0 (0.0%)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mako
2015-10-13 16:32 (saite)
Un kur tev Strugacki, Pratčets, Tolkiens galu galā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hotai
2015-10-13 16:34 (saite)
Strugacki!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2015-10-13 16:34 (saite)
pēdējie divi ir fantasy, a strugacki man kaut kā poh, jau iepriekš atvainojos visiem fanātiem
šis tāpat ir polls bez šeklija )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 16:38 (saite)
Tad vajadzēja sludināties, ka tevi ne fantastika, bet science fiction interesē. Jo fantasy no fantastikas lauciņa gan nevar izravēt. Starp citu Zhelazny ar vairāk fantasy rakstīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 16:42 (saite)
nē, čuvag, latviešu valodā fantastika un fantāzija ir divas dažādas lietas
mums vajag kosmosu ar rūcošiem aparātiem un neprātīgām idejām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 17:05 (saite)
Nevaru piekrist.
Science fiction un fantasy ir vienotas.
Rūcošie aparāti un blasteri lai iet dirst. Kāda atšķirība vai Forkosigans kādu nošauj ar blasteru vai krama pistoli. Galvenās ir idejas. Anturāža ir otšķirīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:18 (saite)
es tev piekrītu, ka galvenās ir idejas
un neesmu lasījis nekādu fantasy, izņemot pretčeta kustīgās bildītes, kur tās vispār būtu, atšķirībā no šeklija antiutopijām. kāda ir gredzena pavēlnieka galvenā ideja? ka ir grūti turēties pretī kārdinājumam? par to alens karrs drīzāk raksta grāmatas )
bet var jau visu apvienot, tur literatūru, kur kosmosa kuģi lido kosmosā un visus močī apkārt, kamēr nogurst, un saprāta bezdibeņa dzemdēto žanru par popadanciem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:20 (saite)
Pie šādas nostādnes nav taču vērts vispār ar tevi diskutēt. Pateikt , ka Gredzenu pavēlniekā ir tikai viena ideja...
p.s. neesmu Tolkiena fans, mani nogurdina drausmi daudzie personu vārdi, iesaukas, ģeogrāfiskās vietas etc. Nu, bet pateikt, ka tur nav ideju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:36 (saite)
labi, pie kādas nostādnes
kazuālajā literatūrā parasti ir tikai viena ideja, par kuru autors cīnas, un ko viņš vai viņa ar lielākiem vai mazākiem panākumiem cenšas skaidrot lasītājiem
dažādas idejas bija tikai varbūt ļeņinam viņa kopotajos rakstos
bet show me, guys, gredzenu pavēlniekā kaut vienu ideju, kas nebūtu saistīta ar jautājumu par varu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:43 (saite)
citējot tevi pašu: "ka ir grūti turēties pretī kārdinājumam?"
Nonivelēt jau mēs varam jebko. OK, pasaki savu mīļāko fantastikas romānu un es tev nonivelēšu tā ideju līdz grīdlīstei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:47 (saite)
azimova "foundation"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:49 (saite)
"uztaisīsim backupu cilvēces zināšanām un nevienam neteiksim, kur noliksim" - visa ideja pfff...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 18:52 (saite)
plus simts laifhaku dažādiem dzīves gadījumiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2015-10-13 16:54 (saite)
Un GRRMs kur, a? Uzrakstīja vienu popsīgu fantasy gabaliņu un pēkšņi vairs neskaitās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 16:58 (saite)
Vismaz Stīvensons nav, izvēles atvieglošanai (loģiski, nav jau vēl klasiķis). Tā nu Gibsonu izlaidīšu ar pēc tā paša 'nav vēl klasika' kritērija (nu un godīgi, žanrs man patīk, bet Gibsons tomēr lasāms ar piepūli).


Ja godīgi, pārsteidz Bredberija popularitāte. Ņemot vērā, ka atbildētāji it kā scifi lasa un nevajadzētu nu būt tā, ka Bredberijs ir 'vienīgais kulturāli pieņemamais, vēl varbūt Azimovs ko drīkst atzīties, ka lasījuši'.... Bet katram savs, katram savs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2015-10-13 17:18 (saite)
un čārlijs stross kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mako
2015-10-13 18:46 (saite)
Bredberijs bija kaut kāpēc mīļš PSRS teritorijā. Pieneņu vīnu un Marsiešu hronikas lasīju jau septiņdesmitajos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2015-10-13 17:05 (saite)
izteikšu savu viedokli beidzot
grrm ir zīdainis uz pārējo autoru fona, kas krata burku ar melnajām un sarkanajām skudrām, kamēr viņam neapniks. man roka nepaceļas kaut ko tādu bliezt šajā pollā
sorrī, fanāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:10 (saite)
Nja, tu pēc serialčika spried par visu.
70to-80to SF ir pavisam cita tipa literatūra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:21 (saite)
nu kā, pēc serčika, es mārtinu reāli lasu, graužot saulespuķu sēkliņas, pie tam grāmata ar serčiku ir diezgan 1:1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:27 (saite)
Seriāli jau ir ne tikai televīzijas, bet arī grāmatu. ASOIAF ir ļoti resns grāmatu seriāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2015-10-13 17:31 (saite)
jā, esmu to ievērojis
visu laiku gaidu, kad man apniks, bet tad viens varonis nomočī otru, situācija valstī atkal pagriežas par grādiem 10, nekādu spēku vairs nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2015-10-13 17:39 (saite)
Nu bet tas pat nav scifi, tāpēc vispār nav jāvērtē visa šī kontekstā. GRRM scifi un GRRM citi žanri ir diezgan dažādas lietas.

Paskaties vai Song for Lya vai Dreamsongs nepatrāpās pa rokai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scorpse
2015-10-13 17:39 (saite)
Ja tu šitā te saki, ka "grāmata ar serčiku ir diezgan 1:1", tad man šķiet, ka tu tur drīzāk tikai semočkas grauz, ne kaut ko lasi. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mako
2015-10-13 18:39 (saite)
+1
Un Gredzenu pavēlnieku gan jau ar pēc filmas vērtē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2015-10-13 17:29 (saite)
Un Beļajevs!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-10-13 19:38 (saite)
Dovela galva? :)

Nu, krieviem vispār bija kaudze ar labajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?