diemžēl mani tas nepārsteidz. kas mani pārsteidza šādu priekšlaicīgi dzimušu bērniņu sakarā bija pirms kāda laika intervijā arr vienu sievieti, kurai tāds bērniņš piedzima - ka nav atskaites sistēmas. ka mūsu ārsti īsti nezina ko un kā ar tādiem bērniņiem iesākt. tiem, kas dzimuši priekšlaicīgāk nekā 'vidēji' un ar veselības problēmām. ka citās valstīs ir, bet te tās netiek piemērotas. un tad paliek tā skumji un jocīgi. galu galā mums ir diezgan mūsdienīga medicīna, nav tā, ka šādi bērni dzimtu divreiz gadā

man dažreiz šķiet, ka mūsu medicīnai trūkst arī 'labās gribas'. es saprotu, ka kvotas un naudasnav un vissirslikti, bet nevar visu laiku dzīvot ar skatu pagātnē, vajag paskatīties ko un kā dara citas valstis, kas reizē ar mums izkļuva no padomju jūga. neticu, ka nav tādas lietas, ko mēs no viņiem nevarētu mācīties (pat ja negribas skatīties kaut kur tālāk par degungalu)

Nav 2 gadā. Ir tuvak 2000 gadā. Protams, ne visi tiek norakstīti par invalīdiem, bet nu šeit taču tās ir elementāras profilakses lietas.

Patiesībā, budžets droši vien paliek pa nullēm, ja šī programma vienkārši ļauj šo bērnu vecākiem 1 mēnesi agrāk atgriezties darbā. Tas jau ir 2 gadu termiņā, pat ne ilgtermiņā.

tur jau tā lieta, ka tie nav unikāli atsevišķi gadījumi. ja valsts uz tēriņiem veselības labā skatītos kā uz ieguldījumu ilgtermiņā, mums nebūtu tādā pakaļā. diemžēl rēķina tikai tos nodokļus, kas nav samaksāti, nevis nav iegūti. un profilakse šķiet nevienu vispār neinteresē ne teorijā, ne praksē (tās pašas slimnīcu un poliklīniku wc bez ziepēm un dez.līdz. tam jau nu gan būtu jābūt, ja nevar tādu ekstru kā papīru atļauties)

un tur nu apakšā liekami būtu priekšlaikus dzimušie bērniņi, īslaicīga darbnespēja un visādas smagās slimības, kurām zāles sāk apmaksāt tad, kad cilvēks būtībā jau ir tik smagā stāvoklī, ka nav glābjams (ka ne tas pats hiv/aids gadījums ar rādītājiem, kas mērāmi simtos, nevis desmitos, kad uzsāk terapiju)