barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2021-04-19 15:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēroju laikabiedrus velojoslā un brīnos: sisīc esmu es vai citi?
Poll #21441 viss ir galvā?
Open to: All, results viewable to: All

Braucot ar velosipēdu pa pilsētu, Tev

View Answers

ir galvā veloķivere
8 (21.1%)

nav veloķiveres galvā
30 (78.9%)

Tu [tā] dari, jo

View Answers

Tev vispār nav veloķiveres
24 (82.8%)

Tev ir, bet ļoti nesmuka ķivere
5 (17.2%)

nekā nebija, esmu malacis

View Answers

man ir smuka ķivere
6 (60.0%)

man ir droša/jauna/kruta ķivere
9 (90.0%)

man ir kaut kāda, lai tikai ir
2 (20.0%)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2021-04-19 16:07 (saite)
Es esmu no tiem, kas braukā ar ķiveri un, ņemot vērā to, kāda Rīgā ir braukšanas kultūra (es runāju gan par autobraucējie, gan velosipēdistiem) īsti nesaprotu tos, kuri brauc bez.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 16:54 (saite)
lūk, lūk, es mēģinu ņemt līdzi ķiveri arī tad, kad lietoju stāvdrāžus un patiesi brīnos, cik rets velosipēdists to dara tāpat.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]junona
2021-04-19 18:04 (saite)
Jā. Un tas ko redzu atbildēs ir diezgan dīvaini tomēr - Rīgā nevajag + iesācējiem varbūt vajag, bet es braucu bez. Nožauties var arī Rīgā. Un iespēja nožauties nav atkarīga tikai no paša braukšanas prasmēm. Tas ir atkarīgs arī no citu satiksmes dalībnieku prasmes, t.i., ja pats māki braukt, tas ir labi, bet tevi nekas nepasargās no tā, ka tev kāds neuzjāsies virsū (cits velobraucējs, auto, stāvdrāža drāzējs).

p.s. Es tos stāvdrāžus tā arī vēl neesmu izmēģinājis. Jāsaņemas beidzot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 18:27 (saite)
Jā, es cienu līdzgaitnieku viedokli, taču ļaušos nepiekrist, jo mežoņi mēs te, Rīgā esam, visi kā viens, neatkarīgi no pārvietošanās veida nu un es tur tajā galvā ne tikai ēdu, bet arī strādāju, tā ka pamatlīdzekļus grasos iepakot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mufs
2021-04-19 16:45 (saite)
ja godīgi, nekad pat neesmu par ķiveri domājusi

bet, kad es tā padomāju, man liekas, ka olgalvju ķiveres nemaz nav izdomātas, bet parastajās iebāzt kāmīšu mājiņu nav iespējams. kā arī, man pat no peldcepures sāp galva, par ķiveri pietiek tikai iedomāties, ja tāda būtu obligāta, man nekas neatliktu kā iet kājām

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 16:56 (saite)
nūū, tās nu gan ir blēņas, ir jāmeklē (besīgi), bet atrodas un ir visādi smalki mikroregulējumi, lai galvai piemērotos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2021-04-19 17:02 (saite)
nezinu, nezinu
enivejs, lielākā problēma ir mati. Pat ja es nolaistu virsgalvas copi, čirkainiem matiem nevar uzlikt ķiveri, tad noņemt un iet cilvēkos.

kā arī, es pārsvarā lietoju veloceliņus un braucu apdomīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 17:24 (saite)
vēlēšu to labāko, no tiesas, bet man ar visiem veloceliņiem liekas, ka jāpiesarga galva: es gan tiesa, arī ar velo esmu drīzāk ātra braucēja un viņdien man strēmu radīja pat ne autovadītāji, bet pacančiki uz tiem triku velosipēdiem, kuri izleca priekšā un mazliet pat zemu novērtēja manu dinamiku. cope palien un labi saplacinās zem ķiveres, varbūt ne gluži ar copes adatām, cik asprātīgi, bet parastie updo's kaut kā tur labi ieguļas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2021-04-19 17:31 (saite)
droši vien man ir kaut kāda iedomība par savām braukšanas un riteņa valdīšanas, t.sk. krišanas spējām nu jau 35 gadu garumā

vīram, piem, es uzskatu, ka obligāti vajag ķiveri, un viņš arī velk, malacis.

te kaut kad Džims jautāja par iracionālajām bailēm; lūk, man ar riteni ir bail, ka braucot pāri tiltam kāds mani pagrūdīs un es iekritīšu Daugavā - bet tur ķivere neko nelīdzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ll_
2021-04-19 17:42 (saite)
Čirkaiņiem der Hövding, bet aizvien vēl baigi dārgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mufs
2021-04-19 17:52 (saite)
ooo, par tādu pat nebiju dzirdējusi, ko tik neizdomā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2021-04-19 18:00 (saite)
o, paldies, mēģināju atcerēties, kā šo sauca.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daria
2021-04-19 19:28 (saite)
Oho! Es tādus nebiju redzējusi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]au
2021-04-19 17:54 (saite)
čirkainiem matiem nevar uzlikt ķiveri, tad noņemt un iet cilvēkos.
THIS!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lavendera
2021-04-19 16:56 (saite)
Ar ķiveri es braucu tikai pa šosejām. Rīgā ķivere būtu obligāta stāvdrāžiem un tiem, kas lielā ātrumā rullē pa brauktuvi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 17:27 (saite)
man velo-iesācēja bailes un es jā, es tomēr baigi neizšķirtu pa kurieni brauc (un man jau liekas, ka trotuāri ir tizlāki, tāpēc braucu pa brauktuvi). vārturūmes un autombīļi no izbrauktuvēm ir vienlīdz bīstami visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2021-04-19 17:33 (saite)
Protams, iesācējiem vajag ķiveri, tāpat kā visiem bērniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2021-04-20 16:53 (saite)
Cik vien iespējams, cenšos izvairīties no braukšanas pa brauktuvi, pat ja to garantē manas tiesības un noteikumi. Nē, manas sadursmes ar gājēju sekas iesaistītajiem, ja nebraucu ātrāk par 15 km/h, ir nesalīdzināmas ar sekām sadursmes ar auto gadījumā. Mans pienākums uz ietves ir būt uzmanīgam un dot priekšroku gājējam, taču ietve pieder tiem kas līdz 100kg un 20 km/h, bet brauktuve tiem kam virs nosacītiem 100 kg - lidz 30 t un pārvietojas sākot ar 30 km/h, bet realitātē - ap 70 km/h.
Es tik gribētu lai ķivere uz brauktuves nedod iluzoru sajūtu, tagad braucu tankā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-20 17:02 (saite)
tātad- arī barona, lāčplēša, čaka, skolas, lizabetes, dzirnavu un citas "velojoslas" ignorē un brauc pa ietvi? kā gājēja un autovadītāja tādu rīcību turu par neveiklu. kā velosipēdiste- vienkārši nesaprotu. josla ir, csn māki/zini/ievēro- tātad jābrauc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2021-04-20 17:29 (saite)
Ja ir norobežots, nedalīts ar auto veloceliņš, kaut paralēlā ielā, tad pats minos pa to un kā autovadītājs dusmojos, ja velo to ignorē, piem vanšu tilts. Veloceliņš ir veloceliņš, tā nav autobrauktuve. Ja ir speciālsveloceliņš, tad pa ietvi nav jābrauc. Izņemot kur speciāli norādīts, ka tas jādala ar baložu barotājiem, skatlogos un ekrānos blenzējiem, ratiņu stūmējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]svesinieks
2021-04-19 16:58 (saite)
Ķiveri prasās tikai uz šosejas, Rīgā braucu bez. Pagājušo gad sieva gandrīz pierunāja nopirkt, bet glītu un ergonomisku ķiveru cenas nešķita pievilcīgas :/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]junona
2021-04-19 18:00 (saite)
Kāpēc tikai uz šosejas. Braucot Rīgā nokrist nav iespējams? Ir. Un atsist galvu pret asfaltu vai bruģi kritiena gadījumā ir īzī pīzī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]svesinieks
2021-04-21 11:19 (saite)
Nu jau vairāk kā 15 gadu pieredzē esmu iemanījies atsist ikvienu vietu, izņemot galvu. Pieņemu, ka tas gan ir kas līdzīgs gamblers fallacy :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mala
2021-04-19 17:56 (saite)
gan jau pieraduma jautājums, bet man ir sajūta, ka jebkas, kas atrodas uz galvas, mazina koordināciju, bez kā uz velo nekādi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 17:59 (saite)
Es laikam sapratu, ka gandrīz visi mani savvaļas hobiji ir ķiveraiņi: laivas, moto, slēpošana, skritulenes un kaut kā redzu šo taisni kā pionieris un nekaulējos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2021-04-19 19:03 (saite)
lūk, arī izskaidrojums – tu to redzi kā sportu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-19 19:13 (saite)
Nu pag, sports ne sports. Viss, kas ir ātrāks par iešanu/ skriešanu un tomēr nenotiek vien ar pašas kāju spēku, ir tieši tāds paātrinājums, lai sazemēšanās būtu sāpīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mala
2021-04-19 21:11 (saite)
ā, nu es arī savus āra hobijus - skrituļslidas un laivas daru bez ķiveres. bet ne ļoti sportiski gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daria
2021-04-19 18:58 (saite)
Es laikam esmu shausmiigi tizla un neveikla, bet paaris reizes esmu taa nolikusies, ka biju ljoti pateiciiga par kjiveri. Un tie nebija nekaadi biistamie gadiijumi, ne uz kalna, ne shosejas. Vienreiz plataa staavlaukumaa vienkaarshi nepamaniiju apmaliiti (vinja bija nelogjiskaa vietaa), atsitos un paarlidoju paari stuurei. Vellapeedam rags ieliekts, bet galva vesela, pateicoties kjiverei. Otraa reize bija kaut kas liidzveertiigs.

Latvijaa gan man kjiveres nebija, bet, jaasaka godiigi, peec paarvaakhanaas uz Riigu 13 g. vecumaa, nebija arii velosipeeda.
Un sleepot Latvijaa es arii maaciijos bez kjiveres.

Tagad es nevaru iedomaaties ne vienu, ne otru bez kjiveres. Tur naak klaat arii kaut kaads divkosiibas jautaajums - beerniem es neljauju bez kjivereem. Kaa es varu vinjiem teikt, ka kjivere ir obligaata, ja pati nevelku? Es arii kriitu - jaa, vairs ne tik biezhi, bet gadaas - kaapeec lai es vareetu nevilkt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]polija
2021-06-09 13:46 (saite)
nu es tā arī saku: tad, kad tu būsi nobrauksi tik daudz cik es, varēsi nevilkt :D PAti viņa redz, ka nožaujas biežāk nekā es :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2021-04-19 21:29 (saite)
vispār, kad saņemos, lietoju I. veco ķiveri, kas man izskatās briesmīgi, bet sapņpju par glītu podiņu

(Atbildēt uz šo)


[info]kaukau
2021-04-20 08:22 (saite)
Es mežā esmu kritusi tā, ka ķivere paglāba no ļoti sliktām sekām, bet visvairāk bez ķiveres bail ir tieši pilsētā, arī pa veloceliņiem un joslām. Uz šosejas krītot, un ja vēl auto avārija, tad ķivere var arī nelīdzēt itin nemaz, tik vien kā galva vienā gabalā.
Uz ķiveres var uzlikt papildus sarkano lampiņu. Bieži vien tā, kas uz stutes, ir aizsegta ar svārkiem, bagāžnieku, mēteli, utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-20 11:18 (saite)
Paldies. Jāteic, mani tiešām pārsteidz atbilžu proporcija un tad jau mazāk pārsteidz redzamais ielās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lavendera
2021-04-20 12:17 (saite)
Bet vai tad tu gaidīji kādu citu rezultātu? Šis tests ļoti izskatās pēc "es parādīšu, cik esmu pareiza, salīdzinot ar jums visiem" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-20 12:53 (saite)
Man grūti komentēt, kā tas izskatās , varu komentēt vien to,ka nudien bez attieksmes, ar izzinošu interesi vēlējos saprast kālab tik maz ļaužu pilsētā brauc ar ķiverēm.

Tagad apmēram nojaušu, turpinu brīnīties (par bezbailību, par pārliecību, ka "ar mani nekas nenotiks", utt) un ceru tomēr ieraudzīt vairāk ķiverotus satiksmes dalībniekus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2021-04-20 16:35 (saite)
Ķiveru nozīmīguma jautājums pēdējā laikā ir ļoti daudz pētīts un analizēts apkopojot velo traumu cēloņus un sekas. Un nav viennozīmīga pārliecinoša viedokļa par risku / apgrūtinājumu samērību uz vidēji nomīto km dažādās satikmes intensitātes apstākļos. Piesardzība un apdraudējuma sajūta ir subjektīva, tas slieksnis katram ir individuāls. Tāpat arī traumu risks ir atkarīgs no prasmēm, pieredzes, lēmumiem, reakcijas - meistarības. Sadursmju ar smagu un ātru auto gadījumos - tad jau labāk lai ķivere nemaz nebūtu bijusi. Negaidīti kritis no velo esmu 1x - kad naktī uz babītes veloceliņa saskrējos ar stirnu. Bet es jau 8 gadus ar velo minos pa pilsētu vidēji 200 km mēnesī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-20 16:57 (saite)
ja jautāsi patologanatomiem: viņi tev atbildēs apmēram tā, kā uzrakstīji.

ja jautāsi traumpunkta ārstiem vai neirologiem vai fizio/rehab bandai - nē, vari pat nejautāt. nav redzēti, kad redzēti pie pilnas apziņas, darām dajebvaiko no saturā minētā bez drošības aprīkojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ernuerna
2021-04-20 21:13 (saite)
izņēmi man vārdus no mutes (klaviatūras), arī esmu pasekojusi šim jautājumam, kad diezgan aktīvi ar Rīgu rullēju. Jā, man nebija ķiveres, jo vienkārši nebija. Bet es par to mēdzu domāt. Kaut kur tīklos var atrast garu raidījumu ar Viesturu Silenieku, kurs viņš gari un plaši apstāstīja pētījumus, kāpēc par un kāpēc pret.

Mani drīzāk šausmina faktors, ka cilvēki pa pilsētu (it īpaši Rīgu) traucas ar austiņām ausīs. Manā izpratnē, braucot ar velo, es 95% info par to, kas notiek apkārt, uztveru ar ausīm nevis redzi. Kur kāds bremzē, kur švīkst riepas, kur taurē, kur ātrie, kur bērns brēc, kur jebkāds cits troksnis no jebkuras puses var liecināt par potenciālo satiksmei bīstamo situāciju. Un, ja nav dzirdēts kāds šāds troksnis, pie dažām sadursmēm ķivere neko vairs nelīdzēs...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2021-04-20 16:39 (saite)
Tas ir līdzīgi kā baidīties AZ vakcīnas, jo ir iespēja uzrauties uz trombiem. Iespēja niecīga, taču to lozi izvilkt negrib neviens un apgalvojums, ka ir tāda iespēja ir valīds, lai izvairītos no tāda riska

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2021-04-20 16:55 (saite)
nu mīlulīt. no AZ vakcīnas nebaidos nepakam, bet man vēl diezgan labā visu maņu atmiņā ir pērnais gadījums ar skritulenēm un sirdsmīļotā neveiksmīgu rokas lūzumu: paldies Dievam, tikai roka un tikai 8 sačakarēti dzīves mēneši, divas operācijas n šit, bet ar šo incidentu pilnīgi pietika, lai es apzinātos wtf ir satiksme visās tās izpausmēs un kam pie joda ir domātas ķiveres, aizsargi, utt.


es sev neesmu vienalga, tāpēc lieku ķiveri. citiem savādāk, lai mums visiem diespalīdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ernuerna
2021-04-20 21:15 (saite)
slidojot, es arī vienmēr esmu lietojusi ceļu un elkoņu sargus, jo krist uz ledus ir reāli pretīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lurker
2021-04-21 12:23 (saite)
Pagaidām braucu bez, gan pa pilsētu, gan pa šosejām, bet nobriedu vismaz uz sportiskiem braucieniem vilkt ķiveri, un pasūtīju tādu, kas cerams uz manas galvas tik ļoti neizskatīsies pēc milzīgas sēnes un būs mazliet ērtāka garos braucienos. Nezinu kā nonācu pie tādas izvēles, varbūt man vairāk iepatikās dzīvot, varbūt vienkārši sajutos nepiedienīgi uz šosejām, visu laiku redzot ķiverēs bruņotus velosipēdistus, kamēr pats braucu kepkā.

Bet no otras puses, cik man un maniem draugiem ir sanācis krist no velo, tajos retajos gadījumos, kad kritienā ir iesaistīta galva, parasti sanāk izsmērēt zodu/vaigu, un tādos gadījumos palīdzētu tikai motociklistu stila full face ķivere ar žokļa sargu, bet tādā vēl vairāk sautējās galva, un tā izskatās nevietā, ja vien tu nesacenties downhillā vai BMX trasē.

Ir vēl visa tā anti-ķiveru propaganda ar pētījumiem, ka autovadītāji tev dod mazāk vietas, ja tev galvā ir ķivere, jo tu izkaties "drošāks", un ka: "pilsētā vajadzētu būt droši braukt bez ķiveres, paskatieties uz Kopenhāgenu un Amstedamu". Daļa taisnības jau tur ir.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]polija
2021-06-09 13:43 (saite)
tas gan ir sviests - tā propaganda. Es un man zināmie autovadītāji redzot velo uz šosejas/ielas - pēdējais, ko var pamanīt, ir vai tam cilvēkam ir/nav ķivere. tas, ka sportistiem dod mazāk vietas uz šosejas, apbrauc tuvāk, drīzāk imho varētu būt saistīts ar to, ka nu atstarojošā vestē tērptu čali treniņā uz šosejas toč reti sanāk eiraudzīt. Arī šosejniekam poza uz velo ir tāda, ka, pat ja spilgtā/atstarojošā jaka/veste ir - to tik labi pa gabalu nepamana. Attiecģi auto vnk pārāk vēlu pamana, lai spētu adekvāti, neveicot bīstamus, straujus manevrus korekti apdzīt/apbraukt. Tāpēc var sanāk, ka nobrauc tuvāk varbūt nekā vajadzētu. un tam nav nekāda sakara ar ķiveres vilkšanu nevilkšanu! Tas gan no autovadītāja, gan velobraucēja viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]de
2021-04-21 15:19 (saite)
Braucu bez ķiveres, pa ietvēm un diezgan lēni ("gājējs ir karalis") - vai pa velojoslām/veloceļiem. Piebalsojot ernuernai - neaizbāztas ausis drošībai šķiet svarīgākas nekā ķivere.
Sīks brauc ar ķiveri; par sevi savā ātrumā esmu puslīdz droša, par sīku ne, plus tā svara proporciju štellīte.

(Atbildēt uz šo)


[info]polija
2021-06-09 13:39 (saite)
Es tā daru, jo: ķivere traucē, visu laiku jāņem nost/virsū, braucu uzmanīgi (185as liekas reizes paskatos visās iespējamās vietās uz visām neiespējamām pusēm), cenšos labāk vairāk nobruņoties ar vestēm, atstarotājiem,lampiņām, lai mani redzētu PIRMS man skrien virsū, nevis kaut ko glābtu brīdī, kad jau lidoju, esmu nobraukusi ar velo pa pilsētu pēdējo gadu laikā kādus 60k km vai vairāk, esmu lidojusi pāri stūre, patusējusi uz kapota stāvlaukumā, es ļoti labi saprotu, kā var tikt pie aknu plīsumiem, roku/kāju, utt, traumām..
Ja braucu sacensībās, treniņā, tad gan velku ķiveri.
Uzskatu, katrs kā grib, lai dara. Izņemot bērnus. Ja bērnu pieprādzē velo beņķī BEZ ķiveres, gribas tam vecākam krāmēt. Mans bērns visur brauc ar ķiveri, jo :1) krīt biežāk; 2) krīt ar galu pa priekšu vairāk (proporcionāli lielāka galva); 3) tādi noteikumi.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?