Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2021-04-19 15:15:00

Vēroju laikabiedrus velojoslā un brīnos: sisīc esmu es vai citi?
Poll #21441 viss ir galvā?
Open to: All, results viewable to: All

Braucot ar velosipēdu pa pilsētu, Tev

View Answers

ir galvā veloķivere
8 (21.1%)

nav veloķiveres galvā
30 (78.9%)

Tu [tā] dari, jo

View Answers

Tev vispār nav veloķiveres
24 (82.8%)

Tev ir, bet ļoti nesmuka ķivere
5 (17.2%)

nekā nebija, esmu malacis

View Answers

man ir smuka ķivere
6 (60.0%)

man ir droša/jauna/kruta ķivere
9 (90.0%)

man ir kaut kāda, lai tikai ir
2 (20.0%)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

barbala
2021-04-20 12:53 (saite)

Man grūti komentēt, kā tas izskatās , varu komentēt vien to,ka nudien bez attieksmes, ar izzinošu interesi vēlējos saprast kālab tik maz ļaužu pilsētā brauc ar ķiverēm.

Tagad apmēram nojaušu, turpinu brīnīties (par bezbailību, par pārliecību, ka "ar mani nekas nenotiks", utt) un ceru tomēr ieraudzīt vairāk ķiverotus satiksmes dalībniekus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

starro
2021-04-20 16:35 (saite)

Ķiveru nozīmīguma jautājums pēdējā laikā ir ļoti daudz pētīts un analizēts apkopojot velo traumu cēloņus un sekas. Un nav viennozīmīga pārliecinoša viedokļa par risku / apgrūtinājumu samērību uz vidēji nomīto km dažādās satikmes intensitātes apstākļos. Piesardzība un apdraudējuma sajūta ir subjektīva, tas slieksnis katram ir individuāls. Tāpat arī traumu risks ir atkarīgs no prasmēm, pieredzes, lēmumiem, reakcijas - meistarības. Sadursmju ar smagu un ātru auto gadījumos - tad jau labāk lai ķivere nemaz nebūtu bijusi. Negaidīti kritis no velo esmu 1x - kad naktī uz babītes veloceliņa saskrējos ar stirnu. Bet es jau 8 gadus ar velo minos pa pilsētu vidēji 200 km mēnesī

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2021-04-20 16:57 (saite)
	ja jautāsi patologanatomiem: viņi tev atbildēs apmēram tā, kā uzrakstīji. ja jautāsi traumpunkta ārstiem vai neirologiem vai fizio/rehab bandai - nē, vari pat nejautāt. nav redzēti, kad redzēti pie pilnas apziņas, darām dajebvaiko no saturā minētā bez drošības aprīkojuma. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ernuerna
2021-04-20 21:13 (saite)

izņēmi man vārdus no mutes (klaviatūras), arī esmu pasekojusi šim jautājumam, kad diezgan aktīvi ar Rīgu rullēju. Jā, man nebija ķiveres, jo vienkārši nebija. Bet es par to mēdzu domāt. Kaut kur tīklos var atrast garu raidījumu ar Viesturu Silenieku, kurs viņš gari un plaši apstāstīja pētījumus, kāpēc par un kāpēc pret.

Mani drīzāk šausmina faktors, ka cilvēki pa pilsētu (it īpaši Rīgu) traucas ar austiņām ausīs. Manā izpratnē, braucot ar velo, es 95% info par to, kas notiek apkārt, uztveru ar ausīm nevis redzi. Kur kāds bremzē, kur švīkst riepas, kur taurē, kur ātrie, kur bērns brēc, kur jebkāds cits troksnis no jebkuras puses var liecināt par potenciālo satiksmei bīstamo situāciju. Un, ja nav dzirdēts kāds šāds troksnis, pie dažām sadursmēm ķivere neko vairs nelīdzēs...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	starro 2021-04-20 16:39 (saite)
	Tas ir līdzīgi kā baidīties AZ vakcīnas, jo ir iespēja uzrauties uz trombiem. Iespēja niecīga, taču to lozi izvilkt negrib neviens un apgalvojums, ka ir tāda iespēja ir valīds, lai izvairītos no tāda riska (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

barbala
2021-04-20 16:55 (saite)

nu mīlulīt. no AZ vakcīnas nebaidos nepakam, bet man vēl diezgan labā visu maņu atmiņā ir pērnais gadījums ar skritulenēm un sirdsmīļotā neveiksmīgu rokas lūzumu: paldies Dievam, tikai roka un tikai 8 sačakarēti dzīves mēneši, divas operācijas n šit, bet ar šo incidentu pilnīgi pietika, lai es apzinātos wtf ir satiksme visās tās izpausmēs un kam pie joda ir domātas ķiveres, aizsargi, utt.

es sev neesmu vienalga, tāpēc lieku ķiveri. citiem savādāk, lai mums visiem diespalīdz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ernuerna 2021-04-20 21:15 (saite)
	slidojot, es arī vienmēr esmu lietojusi ceļu un elkoņu sargus, jo krist uz ledus ir reāli pretīgi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: