pajautaa

admin: piegriežam skrūves

« previous entry | next entry »
Mar. 6., 2008 | 05:41 pm
posted by: watt in pajautaa

lūdzu pieteikties par moderatoru (tiek meklēta pārbaudīta un uzticama persona, kam "vara" galvā nesakāpj), kas gribētu brīdināt un vest uz pareizā ceļa tos anarhistus kas [info]pajautaa pasākuši atbildēs muļķoties? (ja nekārtības turpināsies, nāksies arī banot.)

(sileens, bax55hqy8dlb ir praktiski matu no ban. huļigāni recidīvisti - lodzinjsh, affair - brīdinu. uzmanās arī species, untilted un auksts_entelekt - jūs sekojat sliktam piemēram.)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {115}

from: [info]tiesibsargs
date: Mar. 6., 2008 - 06:03 pm
#

par ko īsti runa?

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:06 pm
#

sviesta dzinējus par stulbībām brīdināt, ja nepakļaujas - ziņot man.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]watt

Santa

from: [info]santa_be
date: Mar. 6., 2008 - 06:09 pm
#

ārprāts, silēns tač tikai atsaucīgi atbild uz visuiem jautājumiem ;)

Atbildēt

Dūda

from: [info]zhagata
date: Mar. 6., 2008 - 06:15 pm
#

Es kandidēju.

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:17 pm
#

pieņemts. ja pamani ka kāds ņirgājas par jautātāju (atbild ne pa tēmai, apvaino, kaut ko beztēmā raksta) - brīdini, ja pamani recidīvu dod ziņu.

bani (un tiesības banot) sekos ar laiku :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]watt

from: anonīmiķis
date: Mar. 6., 2008 - 06:15 pm
#

mani nopelna brīdinājumi?
ko viņi tādu izdarījuši? par ko brīdinājumiem tāds sods!?

Atbildēt

from: [info]affair
date: Mar. 6., 2008 - 06:19 pm
#

jebal acī, nevajag kļūt par pimpi, ja. ja noteikumi skaidri un gaiši paredz: "Labi noformulēts jautājums ir jau puse no atbildes. Jautāt ir jāmāk", tad banu ir pelnījuši tikai un vienīgi pridūri, kas neprot gramatiski pareizi sastādīt teikumu. pizģec, bļe, šitā pateikt.

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:21 pm
#

lieki dirsties arī nevajag, zb jau jūsu komanda

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]watt
- [info]watt
- [info]watt
- [info]watt
- [info]watt

saasināta reakcija

from: [info]spuldziite
date: Mar. 6., 2008 - 06:24 pm
#

nu tikai nevajag, ja! esi tik aprobežots, ka, piemēram, nesaprati, ka es iepriekšēja pajautaa poustā lūdzu kādu padalīties ar receptēm, tā ir tava problēma. nevajag bārstīties ar visādiem "jā(zinu, bet neteikšu)".

un šajā gadījumā, paldies dievam, tie vēl bija tikai ziediņi no tevis..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]arch

from: [info]lodzinjsh
date: Mar. 6., 2008 - 06:24 pm
#

Nu kamōn, sviesta ciba ir sviesta ciba. Takš te cilvēki strīdās, apsaukājās, citi jokojās, citi domā, ka viņi jokojās. Un dumu komentāru tak, jautājuma autors, var ignorēt.

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:25 pm
#

es visu izlasīt nevaru - bet tas ko es izlasu, jau par daudz

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]watt

vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Mar. 6., 2008 - 06:26 pm
#

apsver jel, ko Tu saki!!! visvērtīgākā īpašība, kas visam šim pasākumam piemīt, ir sākumlapā postulētā BEZ CENZŪRAS ideja. galu galā, ja kāda komenti kādam sakrīt uz nerviem, ir taču individuālā bana iespēja. kas tālāk? jāsāk monitorēt katru savu vārdu? man zudīs visa vajadzība pēc šī līdz šim brīvā indormācijas kanāla. jeb tas viss ir kāds rafinēts joks, kuru es nesapratu?

Atbildēt | Diskusija

Siderius Nuncius

from: [info]mapet
date: Mar. 6., 2008 - 06:27 pm
#

iet runa par pajautā komūnu. kur parādās bieži affaira un citu komenti - jap - smejoties par jautājumu kāds varbūt zina...? kāds var pateikt...?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]watt
- [info]redz

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Mar. 6., 2008 - 06:28 pm
#

pastāv iespēja arī jautājuma uzdevējam dzēst komentu

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:28 pm
#

es toč vairs vērtību tajos mūžīgajos "jā" nesaskatu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

- [info]watt
- [info]watt

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Mar. 6., 2008 - 06:45 pm
#

pats regulāri lasu kā arī rakstu iekš [info]pajautaa ja arī [info]affair vai kāds cits te kautko paākstās, kas tur liels? Apdeita autoram taču pastāv iespēja dzēst komentārus, vai žēlākajā gadījumā vismaz ignorēt..

[info]watt tu takš atceries, "bez cenzūras, bez korporatīvā tizluma" man šis liekas tomēr ir cenzūra. Katram tomēr ir savi veidi kā izpausties, kuram kā pieaugušam, kuram kā bērnam tas jau ir cits jautājums. Bet patiesībā šiem "huļigāniem recidīvistiem" mēdz būt patiešām laba humora izjūta.

Atbildēt | Diskusija

- [info]watt
- [info]watt
- [info]asaa
- [info]
- [info]
- [info]ripp

from: [info]untilted
date: Mar. 6., 2008 - 06:53 pm
#

ok, principā piekrītu, turpmāk skaitīšu līdz desmit pirms vērt muti vaļā. atvainojos ja kāds ir juties aizskarts.

Atbildēt

ib

from: [info]ib
date: Mar. 6., 2008 - 06:56 pm
#

Moders varētu arī pasargāt no "kā-padarīt-visus-ierakstus-friends-only" un "kāpēc-zeme-ir-apaļa" jautājumiem.

Atbildēt | Diskusija

- [info]watt
- [info]ib
- [info]watt
- [info]ib
- [info]watt
- [info]ib

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Mar. 6., 2008 - 07:07 pm
#

bet, ja es uz pusi jautājumu atbildu ātri un precīzi, vai uz otru pusi drīkstu padzīt muļķi?

Atbildēt | Diskusija

- [info]watt
- [info]watt
- [info]ripp

Inde

from: [info]auksts_entelekt
date: Mar. 6., 2008 - 07:10 pm
#

par vienu reizi!, kad pamuļķojos esmu melnajā sarakstā?!

Atbildēt | Diskusija

- [info]watt
- [info]watt
- [info]watt
- [info]watt
- [info]redz
- [info]ripp
- [info]redz

mezzanine

from: [info]mezzanine
date: Mar. 6., 2008 - 07:24 pm
#

Pareizi ir. Es joprojām esmu mazliet aizvainota par pāris reizēm, kad man atbild nepieklājīgi un uzbraucoši tikai tāpēc vien, ka atbildētājam sū noskaņojums. Tauta ir haoss, tāpēc jātur rāmī.

Atbildēt | Diskusija

Accusativus cum infinitivo

from: [info]reportiere
date: Mar. 6., 2008 - 07:32 pm
#

+1 Sen jau vajadzēja

Atbildēt

from: [info]komeeta_naak
date: Mar. 6., 2008 - 09:36 pm
#

taisi tautas balsošanu iekš to aptauja, lai redz, kam traucē, kam ne.
man, piemēram, tas neliekas pārāk traucējoši un pat reizēm uzjautrina.

Atbildēt | Diskusija

Antuanete

from: [info]antuanete
date: Mar. 7., 2008 - 09:36 am
#

Atbalstu.

Atbildēt

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Mar. 7., 2008 - 11:00 am
#

uz normāliem jautājumiem es normāli atbildu. uz jautājumiem "kādam ir laura reinika jaunākais albums?" arī atbildu "kādām ir". cik debils jautājums, tik debila atbilde.

Atbildēt | Diskusija

- [info]watt