pajautaa

admin: piegriežam skrūves

« previous entry | next entry »
Mar. 6., 2008 | 05:41 pm
posted by: watt in pajautaa

lūdzu pieteikties par moderatoru (tiek meklēta pārbaudīta un uzticama persona, kam "vara" galvā nesakāpj), kas gribētu brīdināt un vest uz pareizā ceļa tos anarhistus kas [info]pajautaa pasākuši atbildēs muļķoties? (ja nekārtības turpināsies, nāksies arī banot.)

(sileens, bax55hqy8dlb ir praktiski matu no ban. huļigāni recidīvisti - lodzinjsh, affair - brīdinu. uzmanās arī species, untilted un auksts_entelekt - jūs sekojat sliktam piemēram.)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {115}

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Mar. 6., 2008 - 06:45 pm
#

pats regulāri lasu kā arī rakstu iekš [info]pajautaa ja arī [info]affair vai kāds cits te kautko paākstās, kas tur liels? Apdeita autoram taču pastāv iespēja dzēst komentārus, vai žēlākajā gadījumā vismaz ignorēt..

[info]watt tu takš atceries, "bez cenzūras, bez korporatīvā tizluma" man šis liekas tomēr ir cenzūra. Katram tomēr ir savi veidi kā izpausties, kuram kā pieaugušam, kuram kā bērnam tas jau ir cits jautājums. Bet patiesībā šiem "huļigāniem recidīvistiem" mēdz būt patiešām laba humora izjūta.

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:47 pm
#

viņa uzvedība ir sākusi traucēt jau daudzus. lai iet un dirš savā nodabā, savā lapelē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Mar. 6., 2008 - 06:55 pm
#

tas jau izklausās kā atdalīšanas no saimes. protams ir forši aizstāvēt cilvēkus ar diegu nerviem, bet vai šādā gadījumā nav jāārstē cilvēku nervi nevis jābano jūzerus?

galu galā šīs ir PUBLISKĀS dienasgrāmatas un arī komūnas ir publiskas, patiesībā jebkurš no ielas nācis lasītājs var ienākt un nosaukt tevi par pediņu, vai izņirgāties par kādu jautājumu komūnā..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 6., 2008 - 06:57 pm
#

var - bet ne jau vienas un tās pašas sejas dienu dienā! es domāju te nav runa par diega nerviem.

un kā būtu pieļaut iespēju, ka varētu arī konstruktīvi atbildēt? un neatbildēt ja nav ko teikt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Mar. 6., 2008 - 07:01 pm
#

jā, protams, ka tā ir vienkāršāk, bet te katrs ir savādāks un ar to ir jārēķinās..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

the casual unintellinget

from: [info]casiopea
date: Mar. 6., 2008 - 08:10 pm
#

Katrs ir savādāks, šajā gadījumā lasās kā - apdirst tos kas nav noformulējuši jautājumu tā lai nav kur piesieties.
Un pat ja nav kur piesieties ir tādi kuriem kļūst žēl ka viņi ir tādi gudri un kruti un neviens to nezin un fiksi sāk kompensēties - tavs jautājums ir stulbs jo ... "man mājās ir zilonis" , "es vienmēr lietoju visu vajadzīgo interpunkciju" vai arī "varu pats sevi atsūkāt"

manuprāt rēķināties ar to, ka katrs ir savādāks un var iedirst KUR gribas, nav īsti ok.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Mar. 6., 2008 - 08:12 pm
#

ļoti labi, ka arī tev ir savs viedoklis.

Atbildēt | Iepriekšējais

Criminal tendencies

from: [info]asaa
date: Mar. 6., 2008 - 08:49 pm
#

:)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]nephrite_
date: Mar. 6., 2008 - 09:33 pm
#

Bet watt. Raksti tak par savu mūžīgo inflāciju un cik viss ir dārgs, nevis aiztiec lāga klaunus.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]
date: Mar. 6., 2008 - 07:28 pm
#

Man domāt, ka to "bez cenzūras, bez korporatīvā tizluma" var attiecināt uz ierakstiem, jebšu šinī kopienā - uz jautājumiem.. Tobiš vari pajautāt, kā aprēķināt riņķa līnijas garumu, kā arī to, kāpēc sievietes skuj paduses un ne tikai.. ganz egal.
Runa jau iet par stulbībām, kas panesas atbildēs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Mar. 6., 2008 - 07:31 pm
#

ir tik grūti ignorēt? ir tāds vārds kā līdzāspastāvēšana

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]
date: Mar. 6., 2008 - 07:36 pm
#

ok, ja tas ir individuāls gadījums..
bet ja tā kļūst par sistēmu, kad kāds sāk konstanti di*st citiem uz galvas? es te tagad neanalizēju nevienu no [info]watta nosauktajiem nikiem, runa ir par vispārīgu principu. ir tādi funny jautājumi, uz kuriem var atbildēt arī ar humoru, taču ir regulāri apdi*sieni, kurus vajadzētu izravēt! imho..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

--

from: [info]ripp
date: Mar. 6., 2008 - 08:38 pm
#

piekrītu. runas brīvība un brīvība uzbraukt/pazemot nav gluži viens un tas pats.

nav forši, ja jautājot kko šajā kopienā jādomā, uzdirsīs kāds vai nē.

Atbildēt | Iepriekšējais