x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Skatoties uz pasauli caur..

2003. gada 16. aprīlis, 1:19 pm, 5 atsauksmes / pievienot vēl

Skatoties uz pasauli caur lietus lāsi, gaismas stari lūst un to redz otrādi, ar kājām gaisā, ačgārni.. :)

Teorēma — Baltajai Saules gaismai ejot caur lietus lāsi, tā sadalās sastāvdaļās - spektrs, varavīksne. Tu redzi to, kas ir gaisma patiesībā.

Apgrieztā teorēma — Ja lietus lāse sadala gaismu un parāda, kāda tā ir patiesībā, tad arī caur asarām iespējams redzēt pasauli, kāda tā ir īstenībā. Es esmu Austrālijā. :) Melns ir balts, zils ir oranžs, labs ir ļauns, nakts ir gaisma, labs jautājums ir neatbildams.. ¿?

Lai gan no otras puses, varbūt kāds vēl atceras anatomiju un to, ko mācīja par acīm. Gaismai ejot cauri acs lēcai (radzene varbūt?), tā apgriežas otrādi. Tātad es jau to redzu.. ..kuru pasauli / patiesību es īsti redzu? Kas ir īsts un kas – meli?

Spilvens (spilvens)

Spilvens: Nu, jaa acii gaismu..

2003. gada 16. aprīlis, 1:45 pm, atbildēt

Nu, jaa acii gaismu lauzhot attels apgriezhas otraadi, bet mees kad piedzimstam iemaacamies smadzenees apgriezt to attelu atkal otraadi (visamz kaut ko taadu atceros...)
 

nebūtība: meegjinaashu citeet..

2003. gada 16. aprīlis, 5:37 pm, 3 atbildes / atbildēt

meegjinaashu citeet M.Ziivertu: "melu jau nemaz nav, jo nav patiesiibas, kas melus par taadiem padariitu"

Ieskaties M.Ziiverta lugaa, tur ir vesela aina par meliem. perfekta...

;)
Lasi starp rindiņām: sejinja
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: interesanti, kā tā?..

2003. gada 22. aprīlis, 9:11 am, 2 atbildes / atbildēt

interesanti, kā tā? nav patiesības? un melu?
tātad nekas nav ne īsts, ne neīsts? kas tad vispār ir?

tāda maza iespēja ir, ka tikšu līdz Zīverta lugām :)
 

nebūtība: runaajot par patiesiibu..

2003. gada 22. aprīlis, 6:56 pm, 1 atbilde / atbildēt

runaajot par patiesiibu
-cik Tev ir gadu?
-20
-tu melo, vajadzeeja teikt man ir 20 gadu, tik un tik meeneshu, tik un tik dienu, tik un tik stundu, tik un tik minuushu, tik un tik sekunzhu...
bet kameer to visu pasaka, tu jau esi kljuvis par tik un tik sekundeem vecaaks, liidz ar to pat ja ieprieksh viss ir smalki apreekjinaats un tiek iesaakts kaa patiesiiba, tas viss beidzas kaa meli...

apm shaada doma bija Ziivertam. man pasham ar shiis lugas nav, taa ka nevaru nedz apskatiities preciizi kaa shii doma tiek lugaa iztirzaata, nedz iedot izlasiit, but enivei, ja redzi kaadaa teaatra repertuaaraa Minhauzena preciibas noskaties, shii aina noteikti tiks izspeeleeta :)
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: labi. runājot par..

2003. gada 23. aprīlis, 10:51 am, atbildēt

labi. runājot par patiesību
Tu jautā, cik man gadu. es atbildu, ka 20. es nemeloju, jo atbildu uz jautājumu, ko man uzdevi. Tu nejautā, cik es esmu vecs. tad man būtu tik precīzi jāatbild, ka līdz beigām samelotos.
".. tiek iesākts kā patiesība beidzas kā meli.." — es teiktu, ka ļoti labs aforisms :)
Tavu domu es sapratu — patiesība nav absolūta, viņa vienmēr ir aptuvena. laikam tā. jo patiesības nav. tāpat kā melu :)
es tik sen neesmu bijis uz teātri, ka varētu pat Tev paklausīt :)
 
5 atsauksmes / pievienot vēl