mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2022-02-17 13:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:sātans

Kas par servisu - direktore sāpīgi uzguļas virsū <3

"Bija sāpīgā vingrošana, kuras laikā bērniem ar taisnām kājām bijis jāapsēžas uz zemes. Tad direktore vai viņas vīrs ar visu spēku esot strauji uzgūlušies uz muguras, nodarot bērnam sāpes. Dēls stāstīja, ka viņam tā bijis pāris reižu, esot kliedzis no sāpēm un gandrīz noģībis. Viņam teikuši, ka tas ir labi, jo ar kliegšanu un sāpēm izdzenot no bērna sātanu."



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dumshputns
2022-02-17 13:57 (saite)
Kas tās par nenormālām drausmām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 13:58 (saite)
https://www.apollo.lv/7456395/kliedzis-no-sapem-un-gandriz-nogibis-inga-tropa-fisere-atklaj-dela-sausminoso-pieredzi-iestade-milestibas-maja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]special_k
2022-02-17 14:06 (saite)
"mīlestības māja"....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2022-02-17 14:21 (saite)
MMM, Orveliski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2022-02-17 16:02 (saite)
pag tad ta bija Miķeļa Fišera dēls?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 16:03 (saite)
man liekas, ka pa-dēls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2022-02-17 16:06 (saite)
tad skaidrs, no kā viņš pa vakariem saklausījies sižetiņus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 16:10 (saite)
vai arī lasījis tās pašas grāmatas, ko Mīlestības mājas izveidotāji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dumshputns
2022-02-17 14:02 (saite)
Nu viņi tiek tiesāti, oficiāli, ne tikai sociālajos?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 14:06 (saite)
gan jau kaut ko izskatīes, bet vispār viņi piedāvā servisu, kuru dažas ģimenes vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dumshputns
2022-02-17 14:15 (saite)
Cilvēku piekaušanas servisi, cik zinu, nav legāli, un ir krimināli sodāmi. Vai tā nav?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 14:19 (saite)
tā vajadzētu būt. principā jau Mīlestības māja tikai pilda tikai hitmana funkciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2022-02-17 14:05 (saite)
Vecāki varētu sūdzēt bērnudārzu tiesā par to, ka viņu atvase vakarā netiek atdota pilnā komplektācijā, ar visiem sātaniem.

(Atbildēt uz šo)


[info]pelnufeja
2022-02-17 14:07 (saite)
Jā, es skatījos raidījumu un kārtējoreiz bju šokā par to, cik salīdzinoši mierīgi tas tiek uzņemts. Bija pārkāpumi, bet nu - kam negadās. Bet kas tur pārsteidzošs: mums ir gadiem praktizējošs ārsts, seksuāls varmāka, kam neviens pat netaisās atņemt sertifikātu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 14:18 (saite)
man nav atbilžu.
es domāju, ka ne vecāki, ne citi cilvēki nedrīkst pakļaut bērnus vardarbībai.
un bāriņtiesai tur būtu jābūt klāt uz visātrāko. jo problēma ir ne tikai pati Mīlestības māja, bet tas, ka acīmredzot tur ir arī vecāki, kas atbalsta bērnu spīdzināšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-17 14:25 (saite)
+1
Tiem vecākiem, kas viņus aizstāv, pilnīgi noteikti būtu vismaz jānokļūst socdienestu un policijas redzeslokā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pelnufeja
2022-02-17 14:36 (saite)
Ikzeklī!

Es vispār diez ko neticu, ka tā var būt, ka bērnudārzā bērniem dara pāri, un vecāki par to vispār nenojauš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-17 14:40 (saite)
Es apmēram nojaušu to kontingentu, visādus self important pieaugušos no biznesa un politikas aprindām, kuriem gan jau nav bijis laika ne investēties bērna audzināšanā līdz tai mīlestības mājai, ne īsti uzklausīt, kā tam bērnam tur iet skolā/dārziņā.
Arī iespējamās uzvedības problēmas veseliem bērniem visdrīzāk ir no vecāku aizņemtības un neieinteresētības bērna dzīvē.
Noteikti ir izņēmumi, kuriem pateicoties tas viss ir nācis gaismā, bet te vietā banālais teiciens, ka tie tikai apstiptina likumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smille
2022-02-17 14:47 (saite)
Sen neesmu lasījusi tik aizspriedumaini tekstu. Es personīgi neredzu vispār veidu, kā var risināt problēmas ar audzinātājām un skolotājām, jo pat ja vardarbīgais pedagogs tiks atlaists - kas būs vietā? (Es neatbalstu vardarbību, es vienkārši neredzu risinājumu - nomainīt dārziņu arī ne vienmēr ir iesoèjams, jo Rīgā ir rindas, bet pierīgā vai laukos parasti ir viens bd un labi ja vēl tuvumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-17 14:50 (saite)
Tur jau nav problēmas ar vardarbīgu pedagogu, bet vardarbīgu organizāciju, kas, cik saprotu, ir slēgta.
Ja nosodīt vardarbību pret bērniem ir "aizspriedumi", tad ar prieku esmu aizspriedumaina!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polija
2022-02-17 14:59 (saite)
Aha! Tur taču AP jau bija pāris vecāki, kas tā arī pateica - nejaucieties - kā gribam, tā audzinām savus bērnus.
Es kaut kā atceros, ka bija keiss, kur tēvs bija dēlam ar čību pa pēcpusi uzšāvis par atteikšanos izmest miseni. Puika izsaucis policiju un noskaidrojies, ka šādi nedrīkst darīt - gan abpusēji. Sanāk pats uzšaut nedrīksti, bet ja to visu nosauc skaistā vārdā, paslēpj zem kaut kāda jauna pedagoģijas novirziena, tad visu ko drīkst?
Nu labi - sist nedrīkst. Ok - ko vēl bez sisšanas var izdomāt? Izrādās daudz ko!!!

Un jā - ja vecāks ko tādu atbalsta, tiešām tā ka atbalsta, nevis atzīst, ka sanācis dusmās uzšaut ar čību pa pēcpusi, tad gan viņam būtu steigšus jābūt bāriņtiesas redzes lokā.
Jā man pašai gadās "uzšaut ar čību pa pēcpusi", bet tas sanāk no bezspēcības un dusmām, nevis ar cēlu domu, ka es tgd pareizi šādi audzinu. Un vispār - sasiet rociņas, utt.. Tā ir vistīrākā spīdzināšana. Bet mums redz sanāk, ja tu pārkāp likumus - tad ar paceltu galvu un smaidu sejā, un neviens tevi neaiztiks.. A ja netīšām sanāca - tad gan dabūsi pēc pilnas programmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 15:04 (saite)
jā, šis ir paradokss, ka institucionalizēta vardarbība ir atļauta.
bet izmisušam vecākam, kuš reizēm noraujas un kuram ir vajadzīgs psiholoģisks, sociāls vai materiāls atbalsts, bērni tiek atņemti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-02-17 15:15 (saite)
Lūk!
Un domāju, ka tas ir arī tādēļ, ka paši lielākoties esam audzināti vardarbīgi. Un ja cilvēks pats nav līdz tam aizdomājies, tad nemaz neapzinās, kurā brīdī viņā iemājo varmāka. Es arī audzinu nepaklausīgu puiku, bet vienmēr, kad man gadās tas "ar čību pa pakaļu" moments, es analizēju, kāpēc es reaģēju vardarbīgi un gandrīz vienmēr spēju atrast atbildi pati savā bērnības pieredzē. Bet lai es šo savu defektīvo uzvedību nodēvētu par taisnīgām dusmām un pārvērstu par audzināšanas metodi - tur, man liekas, nav baigi tālu no psihiskas slimības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smille
2022-02-17 15:22 (saite)
Zini, es zoomā apmeklēju vienus viņu organizētus kursus. Visa info bija ļoti atbilstoša tam, ko esmu lasījusi par pēdējiem pētījumiem par bērna attīstībau, brain development, gentle parenting etc. Viņa to vairāk pasniedza kā sevis izstrādātu sistēmu, bet kopumā, kaut vai salīdzinot ar Līnas publikācijām, man bija ļoti grūti atrast, kam nepiekrist, ja vien neskaita to sajūtu 'es arī gribētu to vaŗēt, bet man nezkāpēc nesanāk būt laipnai, mīlošai, bet stingrai un robežas nospraudošai'. Ja es būtu Rīgā, es nopietni būtu apsvērusi šo iestādi kā labu un pat lielisku maniem bērniem. Viņi pat rādīja video ar to, kā bērniem Helovīnos ir cīņa ar saviem pūķiem un stāstīja arī par tām uzvarētāju mājiņām, bet tur nevienā brīdī nebija runa par vardarbību, bet ļoti daudz par cieņu.

Vienīgais, kas mani tur atbaidīja bija reliģiskā puse un tāpēc es arī ticu tam, ka tur visdrīzāk ir notikusi vardarbība "augstāka mērķa labad" un tāpēc neviens to par vardarību vispār neuzskata (es neesmu redzējusi/dzirdējusi, vai viņi publiski noliedz to, ka ir sējuši rokas? Vai tikai saka, ka tiek apmeloti.) Un mani biedē arī otra galējība kas ir asv, kur var gadīties, ka vasarā nenormālā karstumā bērnam neuzsmērē saules krēmu, jo tas var tikt interpretēts kā netikls pieskāriens vai arī, ka ir aizliegts apskauties (vispār, gan bērniem, gan audzinātājām ar bērniem). Vai arī tas, ka tur var arestēt 6gadnieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-17 15:32 (saite)
Es par šo 'es arī gribētu to vaŗēt, bet man nezkāpēc nesanāk būt laipnai, mīlošai, bet stingrai un robežas nospraudošai' arī esmu domājusi, un tagad redzu, kāpēc nesanāk. Vienkārši neesmu ļauna psihopāte, bet tikai cilvēks, tāpēc arī nesanāk. Izrādās, nesanāk arī tiem, kas apgalvo, ka viņiem sanāk.

Cik nu esmu palasījusi, viņi nespēj noliegt to siešanu, jo ir pārāk daudz pierādījumu, bet tik un tā saka, ka viņus apmelo. Jo laikam jau godīgi nespēj saskatīt vardarbību savās darbībās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smille
2022-02-17 15:35 (saite)
Es atcerējos vienu ģeniālu un ļoti aptuvenu citātu no ļoti pārliecinātas un lepnas mammas, kas samērā publiski lepojas, cik labi saprotas ar savu meitu: "Pirmo reizi, kad viņa man izdomāja runāt pretī, uzšāvu pa muti un uzreiz saprata!" .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polija
2022-02-17 15:58 (saite)
nu apmēram. Te ir tas pats. AP raidījumā tak bija citāts par tēmu "mums tie bērni ir mierīgi". Un uzreiz iedomājos KĀ būtu jāsalauž mans bērns (vai es pati bērnībā), lai es būtu "tāda mierīga". Man jau centās burtiskā nozīmē izklapēt laukā to nepaklausību, ar to pašu siksnu (ja ne gluži pa muti, tad tālu nebija). Un es tāpat devu pretī, kaut zināju, ka simts punkti atraušos. KAS būtu jādara, lai tāda es vai tāda mana meita nedotu pretī, es pat iedomāties negribu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]daina
2022-02-17 16:27 (saite)
jā, tas mierīgo bērnu apzīmējums mani uzreiz dara uzmanīgu, jo kad gāju Bērnu mājā montessori praksi, viņiem arī kopumā bija tās mierīgās vides nosacījums, bet dzīvē tur tā nebija, skaidrs, ka aicina netraucēt citiem un to mierīgo vidi veidot, bet ar skaidru apziņu, ka tie ir bērni un viņi nav ne jāsalauž, ne jāpārtaisa, vnk lēnam iemācīsies paši, kau vai 1001 reizi atgādinot par noteikumiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 15:36 (saite)
es laikam tomēr dotu priekšroku neuzliktam saules krēmam, nevis tīšai vardarbībai. bet par laimi mums nav jāizšķiras par šādiem ekstrēmiem.
man principā pret dārziņa personālu ir viena prasība - just sirsnību pret bērniem. un pēdējos abos Simo dārziņos, par laimi, vismaz audzinātājas tādas ir. tur nav nekādas īp. pedagoģijas, bet mīļa atmosfēra, kur viņi attīstās savā sulā un jūtas droši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]smille
2022-02-17 15:12 (saite)
Komentārā, kuram atbildēju, neredzēju nosodījumu vardarbībai, bet gan aizspriedumu pret vecākiem, kuri savus bērnus laiduši konkrētajā iestādē:

"Es apmēram nojaušu to kontingentu, visādus self important pieaugušos no biznesa un politikas aprindām, kuriem gan jau nav bijis laika ne investēties bērna audzināšanā līdz tai mīlestības mājai, ne īsti uzklausīt, kā tam bērnam tur iet skolā/dārziņā.
Arī iespējamās uzvedības problēmas veseliem bērniem visdrīzāk ir no vecāku aizņemtības un neieinteresētības bērna dzīvē. "

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-17 15:19 (saite)
Jo tie, kas aizstāvēja, kā reizi bija tādi, piemēram, bijušais premjers Kučinskis un kaut kāds "pārmaiņu treneris", tā teikt, tāda smalka sabiedrība. Es nejauši zinu, kā šādi vecāki audzina bērnus, ja visu laiku ir aizņemti ar kaut ko citu. Piemēram, reiz biju smalkās kāzās un kādas smalkas sabiedrības dāmas meita man iekoda rokā (apmēram 10 gadu vecumā).
Es gan neizslēdzu, ka pret elitārajiem bērniem, tur varētu būt arī elitārāka izturēšanās. Jo tieši tik sapista tā iestāde izklausās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 14:41 (saite)
nē nu labi, bērnudārzi ir mežonīgi. tur cilvēki kož cits citam un fantazē, ka kož, un ir diezgan grūti izsērfot caur šīm patiesībām, jo principā tā ir slēgta telpa, kurā tu iemet sīko kā melnā akā un principā neko neuzzini par to, kā viņam iet, jo viņš nemāk pastāstīt. tā ir milzīga uzticēšanās, un vecāki parasti dod lielu benefit of a doubt personālam. tāpēc jau tas vien, ka kaut kas ir nācis gaismā, būtībā izlauzies no cietokšņa, visticamāk nozīmē, ka realitātē tur notiek vēl daudz kas vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smille
2022-02-17 14:47 (saite)
+100 par to melno caurumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-02-17 14:53 (saite)
Arī, bet es tomēr atļaujos būt sašutusi un aizpriedumaina pret visādām organizācijām "Ģimene", kas šos aizstāv, un bērnudārza tētiem, kas stāsta, kā atbalsta, ka viņu bērnam ber uz mēles piparus par sliktu vārdu teikšanu. Es tam tētim pašam kaut ko labprāt kaut kur uzbērtu un vispār par to nekaunos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 15:05 (saite)
es neatbalstu vispār vārdu Ģimene ar lielo burtu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2022-02-17 14:58 (saite)
kā reiz uzzināju šai sarunā http://klab.lv/users/kihelkonna/727211.html , tikai dziļi neprofesionālu darbinieku gadījumā vecāki uzzina, ka viņu bērniem dara pāri. profesionāli darbinieki dara tā, lai bērns jūtas vainīgs un nemūžam nestāsta par notikušo vecākiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polija
2022-02-17 15:01 (saite)
ierakstu neredzu, bet jā... Apmēram tā..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]daina
2022-02-17 15:18 (saite)
jā, tā diemžēl ir arī mūsu dārziņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-02-17 15:22 (saite)
Izklausās pēc Rīgas dārziņa, kura dēļ mēs pārvācāmies projām no Rīgas (ne tikai, bet arī). Bet diezgan šausmīgi vispār. Labi, ka tie bērni ir tādi izturīgi, un šito kaut kā pārcieš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]smille
2022-02-17 15:24 (saite)
To sauc par coping mechanisms un tas risinājums ir īslaicīgs, bet ilgtermiņā rada problēmas dzīvot tad, kad tie bērni pieaug vai kad viņiem pašiem piedzimst bērni..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 15:28 (saite)
es salīdzinājumu ar "melnu caurumu, kur iemet bērnus" izdomāju Briselē. manu draugu bērni gāja tādā vietā, kur nedrīkstēja spert soli pār slieksni un nebija nekādas komunikācijas uz āru, tikai dusmīga audzinātāja pie durvīm, kas ievelk iekšā raudušu sīko un vēl kko uzdirš. kāda tev kā vecākam tajā brīdī var būt sajūta - īpaši, ja es tikko dabūjis darbu/atgriezies darbā un centies sevi tur pierādīt, nekavēt? noziedzīga sajūta - ne vairāk ne mazāk.
mums par laimi bija labs un caurspīdīgs dārziņš, kurš uzsāja, lai nāku skatīties, kā viņi strādā, un kur parunāja ar katru vecāku, kad atnāca pakaļ. bet tik un tā mulsums bija - kuram lai tic, kurš kuram pirmais iekoda utt?
dārziņiem un skolām būtu jābūt pašām caurspīdīgākajām iestādēm, kur strādā psiholoģiski visveselākie un empātiskākie sabiedrības pārstāvji. bet mēs zinām, kā ir īstenībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-17 15:40 (saite)
Jā, precīzi manas izjūtas, atgriežoties Rīgas darbā un sākot vest uz pašvaldības dārziņu. Aizvedu raudošu, ieliku melnajā caurumā, kur neviens par viņu nelikās ne zinis, izņēmu raudošu un nesapratu, kā aizvest nākamajā dienā.
Mēs kādu laiku vēl lāpījāmies un vedām uz dārgo mājdārziņu kā līdz dārziņa rindai, bet tad mums pārstāja pienākties aukles līdzfinansējums un man arī darba kļuva aizvien vairāk, lai strādātu nepilno slodzi.
Es pat nezinu, vai tur bija kaut kāda vardarbība, bet no raudoša bērna uz dārziņu vešanas man sākās totāls bezmiegs, ka apsvēru iespēju vispār iet no darba prom, ko savukārt nevarējām atļauties.
Katrā ziņā šobrīd vedu uz krietni caurspīdīgāku dārziņu un domāju, ka zinu diezgan daudz par to, kas tur notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-17 15:44 (saite)
nu, es tāpēc šobrīd esmu bankrotējusi, jo turpinu apmaksāt privāto, kurā izturas korekti un cilvēcīgi. visi mani honorāriņi birst šajā caurumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]polija
2022-02-17 16:02 (saite)
nu mums tādāziņā pašvaldības bd ir ok.. Un meitai nav bijuši iebuldi pret iešanu uz bd. Gluži pretēji - raujas uz turini. Ja piepeši teiktu, ka negrib uz bd, tad gan es sāktu izmeklēt. Laikam pamatīgi paveiies, ka gāja labprāt uz bd jau no 1,6 gadu vecuma bez kādām raudāšanām. Atstāt raudošu ar tekstu ķa visi raud, pieradīs, neraudās.." - nu nez.. Var jau būt, ka bērni dažādi, var jau būt, ak tā arī ir, bet nez, vai es varētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2022-02-17 15:37 (saite)
Pēc raidījuma noskatījos vadītājas skaidrojumu, kur viņa teica, ka bērniem tiekot “ietītas ķermeņa daļas, lai saslēgtu ar smadzenēm”. Pēc tam tas video pazuda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lara
2022-02-17 15:41 (saite)
:(((
Es šo nesaprotu. Viss šis gadījums mani pamatīgi šokē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]apriori
2022-02-18 11:10 (saite)
bet vadītājai pašai sejā ir rakstīts, ka viņā mājo sātans. nenoskatoties nekādus sižetus vai video, man tikai no viņas bildēm vien ir slikta dūša.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2022-02-18 11:12 (saite)
jŪS GriBāT KancELēt SāAtānU???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?