Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2012-07-10 13:53:00

mēneša psto
paraxtos zem katra vārda

(Ierakstīt jaunu komentāru)

starro
2012-07-10 14:31 (saite)

tas viss tā arī varētu būt, vienīgi es ātrumā nespēju atcerēties ko tādu komjaunieša vecumā kāds jebkad būtu radījis, izņemot dusmīgu mūziku vai spurainu domu, kas debesīs nekāpj. Nu kaut ko noderīgu, novestu līdz galam. Gan individuāli vai komandā. Kur vēlajam komjaunietim būtu savi resursi un kapacitāte īstenot to jauno revolucionāro - gan mentālie, gan praktiskie.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2012-07-10 14:37 (saite)
	Da kāda radīšana, kārtīgs jaunietis vienkārši ir pret! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2012-07-10 14:39 (saite)
	creativity thru denial (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2012-07-10 16:51 (saite)
	Un progress caur iestrēģšanu nolieguma fāzē līdz kapa malai. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chaj 2012-07-10 14:50 (saite)
	Nav jau abligāti jārada. Ja svegda budu protiv! Redzēt melus, nepiedalīties. Kā tur teikts, izsist logus vecāku mājā profilakses pēc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vedjmah 2012-07-10 15:02 (saite)
	a smisl? logi ta izsisti, manifests nodarīts; un tālāk kas? trīsdemitgadnieki cares par to? Kļūs dumpīgāki, nesaķemmētāki? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vedjmah 2012-07-10 15:03 (saite)
	tobiš es par to, ka tā tāda masturbācija baigā, paštīksminošā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chaj 2012-07-10 15:07 (saite)
	komōn! puisim 22 gadi, vēl nav pat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vedjmah
2012-07-10 15:35 (saite)

Nu un kas tad ir? Kad man bija 22 gadi, manai meitai bija 4; es jau biju svaigi izdumpojusies visās iespējamajās ieņemamās lomās dzīvē un turpināju dumpoties ar segumu, atvečaja za bazar. Kāda jēga rūgt internetos un dumpoties uz papīra, vai dauzīt mammai logus? Vajag iet ielās, pasēdēt cietumā, koķetēt ar likumpārkāpumiem ibio, kaut ko darīt produktīvu, nu vopšem revolucionāru. Mana vecuma cilvēkiem bija iluzōrā iespēja paspēlēt barikādes, 2 nedēļas nenākt mājās un strādāt frontes virtuvē, pa naktīm kurinot ugunskurus Doma laukumā un baidīties no krievu tankiem un omōna. Šodien, diemžēl, 15-20 gadīgajiem atliek braukt uz Ruandu vai Sīriju.

Vajag darīt! Tādai diršanai bez seguma nav pilnīgi nevienas citas jēgas, kā fascinēt tipa tos trīsdesmitgadniekus, re kā, re kā, rekur uguns.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chaj
2012-07-10 15:53 (saite)

Varbūt neņemsim Tevi par [tipisku] piemēru? ;) Tu kā reiz būsi tā mūžīgi jaunā un revolucionārā, citu starpā.
Es tik priecājos par precīzu un krāšņu Jauna Cilvēka pierakstu un galīgi neuztvēru to kā pretsatīšanu trīsdesmitgadniekiem, jo sen uzskatu, ka mierīgs piezemēts pieagušais ir normāla, vajadzīga un dabiska cilvēka attīstība (par mirušajām dvēselēm es šobrīd nerunāju).

Un ne jau visiem kaut-kas fiziski jādara. Ar domāšanu un ideju ģenerēšanu un vienkārši rezonanses radīšanu arī pietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vedjmah
2012-07-10 16:48 (saite)

Nu nav man nekā tik ekskluzīva, kas nebūtu pieejams citiem! Nekad nepiekritīšu domai, ka varētu tik pietikt ar ideju ģenerēšanu un rezonanses radīšanu; par bazāru jāatbild un katram vārdam jābūt ar segumu. Daffaj, dumpojies, raksti pamfletus un met izaicinājumus, bet davai ej un izdari kaut ko what makes the difference.

Es varbūt esmu radikāla, haha, un diez vai deru piezemētam un stabila organizma piemēram, bet skaidri un gaiši domāju, ka tikai un vienīgi reāli padarītais ir tas, kas tev dod tiesības spriedelēt. Pārējais ir tāda literatūra, kas lieku reizi apliecina, ka kaķa lāsti debesīs nekāpj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2012-07-10 22:28 (saite)
	+1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

starro
2012-07-10 15:04 (saite)

Citēju: "ja civilizācija būtu nešaubīgi iegrimusi 30gadnieciskuma pompozajā briedumā, stabilitātē, apsēstībā (no vārda - apsēšanās) un mākoņpiļu ieaušanā tālā atvilknē aizgrūstās apakšbiksēs, tad cilvēce jau sen būtu apstājusies, sasmakojusi un kā vienīgie divi glābiņi, apburtā virspusējības loka pārrāvēji (cik maz ir to 30gadnieku, kuriem kaut kas pastāv dziļumā, vertikālē !) , mums nāktu vai nu atgriešanās pie brālīgajiem pērtiķiem vai svešplanētiešu pestījošā nīcināmlāzera sprādzienstars !"

Laikam jau lai nenonāktu pie pērtiķiem vajag postīt, nevis celt. Ar karstu liesmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

atis
2012-07-10 15:20 (saite)

Piemēram, iešana karā. Kamēr 1917. un 1918. gadā vecie onkas lielākoties rukšķēja, "nu tur jau nekas nesanāks", "no vilka bēg, uz lāci krīt" utjp. un sēdēja mājās, tikmēr skolnieki un studenti sastādīja lielāko LV armijas daļu.

Nav jau jaunajai paaudzei kaut kas jāizdomā pašiem un "jārada", drīzāk jāpievienojas tādai ideloģijai/darbībai, kas prasa pārmaiņas. Nav arī teikts, ka visas šādā veidā īstenotas lietas izvēršas labas, bet sēdēšana uz vietas ir vēl kaitīgāka. Cilvēku sugas nebūtu izdzīvojušas līdz mūsdienām, ja vienmēr nebūtu to pārstāvju grupas, kas meklētu jaunu dzīvesvietu, apgūtu jaunas teritorijas, izzinātu pasauli. Un visādi vēsturiskie avoti rāda, ka to dara tieši jauni cilvēki, vecie sēž mājās, viņiem ir bail riskēt, bail, ka pazaudēs to, kas jau ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	starro 2012-07-10 15:29 (saite)
	es piekrītu: atbildība nozīmē riskēt ar to, kas ir , nevis ar to kā nav. un kara gaļa vienmēr bijuši jaunie, agresīvie. horizonta plašināšanas stūres un virziena rādītāji ir vecajo rokās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rediiss 2012-07-10 14:50 (saite)
	vī, ku romantiski (^^) (Atbildēt uz šo)

bagdarama
2012-07-10 15:16 (saite)

Nu nez, martcore, tas viss, protams, ir skaisti, bet tai romatika nav nekadas ilgstamibas (viss notiek tikai tagad, nosvilinasim visu nahren...a ko darisim/edisim/ka dzivosim rit, tas lai paliek tiem, kas apsedushies trisdesmitgadnieki). Kaut kada mera ironiska ta velme vienmer liesmot, jo liela mera ta veicina tikai pasha izdzivoshanu, nevis sevis turpinashanu caur citiem (nu berniem, piemeram).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

atis
2012-07-10 15:31 (saite)

Ja vecā paaudze būtu tik ļoti vērtīga un vajadzīga, cilvēki dzīvotu mūžīgi, nevis to gēnos būtu iestrādāts mehānisms, kas pēc zināma laika, pārsvarā pēc vairošanās vecuma pārsniegšanas, lēnām izslēdz visas organisma funkcijas, tam rezultējoties ar nāvi. Jā, vecajiem cilvēkiem/dzīvniekiem var būt zināmas noderīgas funkcijas, piemēram, bērnu pieskatīšana vai pieredzes nodošana, bet tam galīgi nav vajadzīgi visi vecie bara īpatņi. Vajadzīgi ir jaunie, kas vairojas un izplata tālāk sugu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vistu_zaglis 2012-07-10 15:33 (saite)
	Nejauc nu cēloņus ar sekām, vecā paaudze kāreiz nav vērtīga un vajadzīga dēļ tās funkciju izslēgšanās, nevis otrādi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	starro 2012-07-10 15:36 (saite)
	jā, lai vairojas. bet negrib jau vairoties, tik protestēt un pieprasīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snark 2012-07-10 15:48 (saite)
	vecā paaudze - tie ir fertilo vecumu atstājušie? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bagdarama
2012-07-10 17:01 (saite)

Pag, pag, es neteicu, ka vieni ir zeme metami, tikai to, ka ta degshana& plosishanas ir ar istermina programmu. Un par vecajiem (nezinu gan, vai trisdesmitgadnieki ir veci) - ir jabut pietiekamai stabilitatei, lai varetu radit & izaudzinat bernus. Ja visu laiku gribas degt/dedzinat&plosities, tur bernu audzinashanai nepaliek vietas. Tikai pasaules apversuma domam, kas nu nebut nesaistas ar tik sikam un mietpilsoniskam velmem ka gimene un berni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vedjmah
2012-07-10 17:05 (saite)

Nav jau runa par tiem "nožēlojamajiem Penža LR-1", skaidrs, ka tiem pašiem ar ragaviņām jādodas; autors apskata 30gadnieku, viņaprāt, nožēlojamo stāvokli, kad "apdziest liesma", bet ak, 30gadniekiem akurāt taču ir piemērojams vairošanās vecums, īpaši jau vakareiropā.

No tevis sacītā izriet, ka mēs sarunu reducējam uz bioloģisko jēgu, ja? Tad nu lūk, tie jauni ņefiga nevairojas un sugu neizplata, turklāt - vai ir pierādījumi, ka tos revolucionāros jaunieviesumus realizē akurāt tie daži dumpīgajiem piedzimušie bērneļi? Man šķiet, ka dumpīgie klaigā, kamēr tie pārējie kraķi atražojas cinismā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jim 2012-07-10 17:09 (saite)
	kā tur tas freidam pierakstītais teiciens vēstīja, tie kam nav seksa, nodarbojas ar hobijiem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vedjmah 2012-07-10 17:10 (saite)
	jā, tā ir tā sublimācija :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	atis 2012-07-10 17:19 (saite)
	Nu tas jau Latvijā, kur tāpat visi pamatiedzīvotāji drīz vien izmirs. Āfrikā un Āzijā jaunajai paaudzei nav vairošanās problēmu. Un revolūciju arī gana :))). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vedjmah
2012-07-10 17:28 (saite)

Un vidējais sagaidāmais dzīves ilgums arī feins :)

skaidrs kā diena, ka pasaules iedzīvotāju skaita pieaugums notiek uz Indijas, Pakistānas un virknes Āfrikas valstu rēķina, tak jau ka nedomāju, ka tas notiek aiz revolucionāriem motīviem un tās cēli romantiskās liesmas, ko apdzied lietotājs skaudri. Apšaubu, ka turienieši domā tādās kategorijās, vai vispār ko nojauš par tādām; revolūcijas tur inspirē galvenokārt cīņa par resursiem un ārvalstu piķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snark 2012-07-10 15:47 (saite)
	Skaists teksts un feini trīsdesmitgadnieki. Vēsi, ciniski, iedomīgi un patīk divdesmitdivgadniecēm. Nekas, autoram vēl astoņi gadi priekšā. Jā, un aptuveni divdesmit divos gados es arī gānījos par tizlajiem 30+, gan ne tik izjusti. (Atbildēt uz šo)

	rasbainieks 2012-07-10 15:58 (saite)
	paraXties :) (Atbildēt uz šo)

	black_data 2012-07-10 16:34 (saite)
	Paraksties kā trīsdesmitgadnieks? (Atbildēt uz šo)

bozena
2012-07-10 16:56 (saite)

Hm, hm...Ko zaļai jaunībai lai saka sirmais?
Ja mēs te piemērojam sociāldarvinisma modeļus, svarīgas ir abas stratēģijas:
a) ziedošā jaunībā piekoptā jaunrades/riska/laušanas (kā nu kuram sanāk) stratēģija, kas labvēlīgā gadījumā noved pie indivīda un caur to sugas mainības, kas ir svarīgi, ne tik labvēlīgā - pie indivīda bojāejas.
b) briedumam raksturīgā paliekošo vērtību izmantošanas stratēģijas, kas vērsta uz mainības rezultātā iegūto derīgo īpašību (dabā tās būtu muācijas) saglabāšanu indivīda un/ vai sugas mērogā un vispār pašsaglabāšanos.
Starp citu, vecajiem sugas īpatņiem cilvēku kopienās savulaik bija liela loma jauno īpatņu izdzīvotības palielināšanā. Britu botāniķi izpīpējuši, ka vecvecāku loma mūsdienu sabiedrībā pat pieaug, jo vecākiem jāpelna iztika.

(Atbildēt uz šo)

	teen spirit this nefolk 2012-07-10 18:28 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: teen spirit this martcore 2012-07-10 18:32 (saite)
	tas ir kam? ) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: teen spirit this nefolk 2012-07-10 18:35 (saite)
	nu tam pašam tak :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: teen spirit this martcore 2012-07-10 18:37 (saite)
	uzvažaju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: