Sviesta Ciba |

Pātaru Ansis (

kuminjsh) rakstīja,
@ 2014-07-07 21:51:00

Poll #20105 Aptauja vīriešiem (precizēju - cilvēkiem ar peni)
Open to: All, results viewable to: All

Tu uzzini, ka radinieci/kaimiņieni/labu draudzeni klapē vīrs. Tava reakcija

View Answers

parunāsi kā vīrs ar vīru, tb iedosi bietē
1 (10.0%)

pie tikšanās starp citu ieminēsies, ka nav smuki tā darīt
0 (0.0%)

ziņosi policijai
2 (20.0%)

neiejauksies - galu galā svešas ģimenes lieta un tā
1 (10.0%)

nogrozīsi galvu un nospriedīsi, ka gan jau pati vainīga - tās sievietes novedīs jebkuru
0 (0.0%)

gudri dirsīsi internetā Rudzīša stilā
1 (10.0%)

cits variants
5 (50.0%)

Cits variants

View Answers

Tas pats jautājums cilvēkiem bez krāniņa

View Answers

parunāsi kā sieva ar vīru, tb uzspodrināsi džekam strazdubūri, izmantojot palīglīdzekļus - gludekli, pannu, mīklasrulli
7 (35.0%)

neiejauksies, jo galu galā svešas ģimenes lieta
1 (5.0%)

ziņosi policijai
2 (10.0%)

mierināsi upuri un dzirdīsi ar šampi
2 (10.0%)

cits variants
8 (40.0%)

Cits variants

View Answers

P.S. Šoreiz ne par mani. Bet esmu bijusi šādā situācijā, un man ir VIEDOKLIS par latviešu vīriešiem. Pārlieciniet mani, ka man nav taisnība!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

vineta
2014-07-07 22:01 (saite)

Nē, es par pirmo nevaru galvot jebkurā gadījumā. Es tikai no tā, kas ir piedzīvots. Bet tajā vienīgajā gadījumā - tas tāpat bija pilnīgi lieki ibo tu vari cik gribi runāt, gāzt ūdeni virsū, vai krāmēt ar pudeli, bet, ja tev pretī ir alkaš, tad viņam no tā ne silts, ne auksts. Tā kā visdrīzāk arī citā situācijā varētu būt pirmspēdējais variants, jo īstenībā cilvēks no malas, lai arī kā gribētu, situāciju atrisināt nespēj. To es kā cilvēks bez krāniņa. Bailīgs tomēr cilvēks. Pieņemu, ka ja runa ir par sadistu, kas pa skaidram prātam dara pāri...es dūres gluži pretī nevīkšātu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:03 (saite)
	Vēl, protams variants - vilkt ar lāpstu, lai neceļas, sasiet un tad saukt policiju... Vienkārši mana empīriska pieredze (ka pašai, tā no malas), ka te LV kaut ko aktīvi dara tieši sievietes, vīriešiem ta reakcija tāda "ne mana cūka, ne mana druva"! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vineta
2014-07-07 22:10 (saite)

Nu..mana pieredze rāda, ka vecis, kas aiziet parunāt kā vīrs ar vīru par kaut kādu pāri darījumu, atgriežas mājās pilnīgā lopā, maigi apkampies ar savu oponentu.

Bet es ļoti stipri ceru, ka ir vīrieši, kas vienalga vai ar vārdu vai dūri spēj savaldīt kretīnus...tikai viņi ar to neplātās. Man vienkārši nav daudz tādu vardarbības gadījumu apkārt bijis...tāpēc cerībai ir telpa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:12 (saite)
	lūk, lūk! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	klusais_okeans 2014-07-08 02:23 (saite)
	... ko apliecina arī aptaujas rezultāti (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	auksts_entelekt 2014-07-07 22:01 (saite)
	bet drusku jāpiekrīt nullei, nezinot detaļas diez vai uzreiz stiepšos pēc gludekļa. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:05 (saite)
	Piemēram, redzot, ka Tavu draudzeni sit? Domā - neņemtu uzreiz gludekli? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	auksts_entelekt 2014-07-07 22:16 (saite)
	nē, nu ja tas notiktu manā klātbūtnē, tad bez variantiem, ar to, kas tobrīd pa rokai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:25 (saite)
	Nu jā, es to tā arī domāju! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2014-07-07 22:48 (saite)
	Nu, izlasot "uzzinātu" tomēr izklausās savādāk kā "ieraudzītu". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:50 (saite)
	Nu ok, ok! Vajadzēja uzrakstīt vārdu "klātienē"! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sursurs 2014-07-08 06:50 (saite)
	nu jā - aptaujas rezultāti nav pilnvērtīgi :D Ja man ar "uzzinātu" neizklausās pēc "ieraudzītu". Mn gan laikam roka stieptos pēc dzelzs argumentiem jebkurā gadījumā, bet nu varbūt citi būtu atbildējuši citādi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2014-07-07 22:08 (saite)
	Sist es noteikti nesistu. Ja es situ kam lielākam par tarakānu, viņš to parasti nepamana.:/ (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:11 (saite)
	Nu jā... ;) Es zinu, ka man ir smaga roka, un ja vēl paņem tajā kādu tupu priekšmetu... ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nure 2014-07-07 22:15 (saite)
	Sist nemēdzu, bet esmu nodarbojusies ar šantāžu, ka, ja, kas tāds gadīsies man vēlreiz ausīs, tad labi nebūs... tb to vīram. Man gan draudzene spēja pati visu atrisināt un ātri vien vīra kungs atradās citās telpās. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:19 (saite)
	Tas labi, ka viss atrisinājās! Man tikai statistikai interesē: tajā pasākumā piedalījās arī kāds vīrietis - draudzenes brālis, tēvs, labs draugs? Vai tikai sievietes visu atrisināja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nure
2014-07-07 22:52 (saite)

Nu tas nebija tā ka es to redzēju, tik draudzene izstāstija, un tad vīrs dzirdēja no manis pāris vārdus. Tur gan pretī bija pirksti pa gaisu, jo ko tad es izdarīšot...
Es viņam pateicu, ka viņam es neko nedarīšu, bet drudzenei gan smadzenes ieskalošu tā, ka viņa pazudīs mērkaķa ātrumā.

Pierāvās, bet kā jau teicu, draudzene tāpat aizgāja.

Un nē viņai nav neviena vīriešu kārtas rada, tētis nomira, kad mazas bijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zvirbuleens 2014-07-07 22:15 (saite)
	Ziņot policijai gan būtu pēdējais, ko darīt - to taču viņa pati var izdarīt. Tāpat kā izšķirties utt. Nespēju iedomāties nevienu savu draudzeni, kur nu vēl labu, kuru vīrs sistu, tāpat arī tādu, kas pati nevarētu ar to tikt galā (tomēr pieļauju, ka var būt arī, ka nevar). (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kuminjsh
2014-07-07 22:24 (saite)

"kuru vīrs sistu, tāpat arī tādu, kas pati nevarētu ar to tikt galā", redz, tā ir lielas daļas latviešu vīriešu nostāja - sievietei pašai jātiek galā! A tas tā kā neienāk prātā, ka praktiski jebkura sieviete ir fiziski vājāka par praktiski jebkuru vīrieti, ja vien nav īpaši trenējusies?
Dienvidu zemēs, ja brāļi ko tādu uzzinātu, momentāli būtu vīram kinžal v žopu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-07 22:30 (saite)
	Es nesaku, ka viņai jātiek ar to galā. Varbūt viņa pat negrib tikt ar to galā. Vispirms es noskaidrotu viņas viedokli un kaut ko (varbūt) ieteiktu. Es nerunāju par vardarbību pret bezspēcīgu radījumu vai vardarbību manā klātbūtnē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kuminjsh
2014-07-07 22:36 (saite)

Zaķīt, paskaidrošu: jebkurš vardarbības upuris ir bezspēcīgs! Pat ja tā sieviete darbā/sabiedrībā iet kā tanks, ja nonāk upura lomā, ir bezspēcīga.
Pie kam ja uz ielas uzbruks, tu vari sagrupēties un kā nekā turēties pretī (ja vien uzbrucējs nav paspējis bloķēt kustības), bet kad nāk virsū tuvs cilvēks, tu labākā gadījumā spēj tikai aizsargāties. Līdz vienam brīdim, kad izmisums tik liels, ka paņem cirvi un nosit. Un pēc tam sacērt gabalos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-07 22:46 (saite)
	Nu, labi. Katrā ziņā saruna ar viņu man palīdzētu to visu noskaidrot. Pagaidām, par laimi, man nav tādas pieredzes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:47 (saite)
	Lai Dies dotu, ka nekad arī nerastos! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

sursurs
2014-07-08 07:01 (saite)

Nujā - Tu lieliski parādīji, kāpēc cilvēki nepalīdz.. Un kuuminjs pareizi uzrakstīja.
Stipras sievietes nesit. Nevis fiziski stipras, bet stipras. Mēs ar vienu bijušo džeku sakāvāmies (sakašķējāmies un šis man noturāli iezvanīja ar kulaku pa galvu vairķs reizes - nu tā tiešām līdz zvaigznītēm). Džeks rezultātā gāja uz slimnīcu šūt kāju, dabūja zilumu pa visu degunu, es izsaucu mentus (jo tajā brīdī tas šķita drošākais, ko darīt) un nākamajā dienā izvācos no viņa dzīvokļa. Bet es vienmēr esmu bijusi daudzmaz par sevi pārliecināta, pietiekami agresīva, gudra un nav problēmu izdzīvot bezmaz jebkādos apstākļos (fiziski esmu izturīga, bet ne stipra, ja kādam sirsnīgi iezvanīšu, pati drīzāk roku salauzīšu). Daudzas sievietes ir vājas. Tikpat labi tas ir nevis fiziski, bet tā var būt kaut kāda emocionāla atkarība, vājums, situācija, kad sieviete vnk nav nekad pati savas dzelas kārtojusi - pat īsti nezina par visām iespējām, ko viņa varētu tādā brīdī pasākt, pilnīga vai daļēja finansiāla atkarība, kopīgi bērni, utt. Šādā situācijā tieši apkārtējie ir tie, kuriem IR jāpama, jāpalīdz un jāiejaucas, jo pati sieviete tiešām nav spējīga ne savāķties, ne paziņot policijai, ne aiziet. Tas tā - ņe mana cūka, ne druva" sludinātājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zvirbuleens
2014-07-08 09:50 (saite)

Paldies!
Ar mani ir tā, ka vājam cilvēkam es varētu gan palīdzēt visādi, bet nu viņai tomēr jābūt gatavai pašai dajebko darīt... Es varu viņai piedāvāt informāciju, kur, ko, kā darīt (kaut gan šobrīd maz ko konkrēti zinu, bet es protu meklēt), materiālu palīdzību (cik nu pašam tobrīd ir naudas), arī iespēju pārvākties pie manis uz kādu laiku (jo dzīvoju viens), kaut vai ar visiem bērniem. Bet nu nevis variantu - paliec tur, es apņemos iekaustīt tavu vīru, kad viņš sāks sist tevi atkal. (Kaut gan vienu vienīgu reizi es varētu parunāt ar varmāku. Pieredzes iegūšanai.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	romija 2014-07-07 22:16 (saite)
	Bet spontānās dusmās varu iebliezt arī ar gludekli, ja jādodas palīgā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:24 (saite)
	Nu ja, es jau arī domāju spontānas dusmas! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	starro 2014-07-07 22:47 (saite)
	neesmu nekad saskāries ar tādu situāciju. teorētiski šķiet, ka fiziska aizskaršana ir kriminālnoziegums. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-07 22:49 (saite)
	Ja, protams, ka kriminālnoziegums. Nezinu, vai Tev ir māsa, ok, ņemsim vēl trakāk - ja nu Tu, nedod Dies, uzzinātu, ka Tavu meitu sit vīrs - domātu par kriminālnoziegumu un klusētu? Vai tomēr saliktu tam džekam pa ļocku? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

starro
2014-07-07 23:05 (saite)

esmu bijis klāt, kad mana māsa ir kāvusies ar savu vīru, agresõrs bija viņa; viņš mēģināja viņu savaldīt un apturēt.

es nevaru iedomāties situāciju, ka faktu par sišanu, ja tas nav manā klātbūtnē, es neuzzinātu nekā citādi, kā par faktu, ka tas ir bijis iemesls acumirklīglai aiziešanai no varmākas. uzreiz, pēc pirmā un pēdējā gadījuma.

Ja manā klātbūtnē, tad censtos varmāku apturēt un izolēt, izvērtējot situācijas bīstamību. pēc tam tiesiskās procedūras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 11:16 (saite)
	Un Tev pēc šī gadījuma ir veidojusies attieksme šādiem gadījumiem: gan jau ka pati pirmā sāka? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

starro
2014-07-08 11:56 (saite)

manu attieksmi lielā mērā nosaka mana vieta pasaulē tādam kāds es esmu - ar masu zem 60 kg un uzskatu, ka gan vīriešiem, gan sievietēm ir saistoši identiski uzvedības noteikumi: teroristam - pa purnu, neatkarīgi no dzimuma.

bet mēs laikam dzīvojam paralēlās pasaulēs. tajā vidē, kur man ir draugi, paziņas nav šāda vardarbības diskursa, pat teorētiska.

fiziska ietekmēšana ir arī uzšaušana bērnam pa dibenu. neredzu starpību vai iesist dzīvesbiedram, cilvēkam trolejbusā vai savam bērnam - lai panāktu sev vēlamu otra cilvēka uzvedību vai lai sodītu par kādu pārkāpumu. es nedalu cilvēkus sievās, draudzenēs, kolēģēs, svešiniecēs. man nav dubultas dzīves, kurā es uzvestos atšķirīgi mājās un sabiedrībā. ja es sabiedrībā nekaujos, tad arī mājās nekaujos.

un man nav devis neviens tiesības tiesāt un noteikt vainīgos notikumos. zinu tikai ka vardarbība ir nepieļaujama, un varmāka ir jāizolē. neatkarīgi no dzimuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 14:25 (saite)
	Zini, dārgais, priekš tādām gļēvulībām ir n_komentāri, nevis mans žurnāls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

daciiit
2014-07-07 23:05 (saite)

Tfu tfu tfu, nav gadiijies ar ko taadu saskarties, bet pieljauju, ja tas kraans buutu mazaaks par mani, tad shautu pa dullo. Peec tam, noteikti, rautos pretii, bet taadaa gaidiijumaa iesaistiitu papildspeekus. Jebkuraa variantaa uzskatu, ka viirietis, kursh paceelis roku pret sievieti, ir pilniiga lupata, kas nevar tikt ar sevi galaa. Fizisks speeks pielietojams tikai cilaajot smagumus, jaa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 11:14 (saite)
	Jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	;) jan09 2014-07-08 10:24 (saite)
	Viedoklis paliks neizteikts ;) (Atbildēt uz šo)

honeybee
2014-07-08 10:32 (saite)

Mani diezgan fascinē tā doma, ka "sist citiem cilvēkiem ir slikti, tātad ir labi tam cilvēkam sist!" - pa manam, pilnīgs bulšits. Tas punkts viens.

Punkts divi, sišana ģimenē ir dažāda. Nu tb protams, ka ir all-out "atnāku mājās, profilaksei piesitu sievu" vienpusēja vardarbība, bet ir arī "atnāku mājās, sieva man dod ar pannu, es situ pretī, un izrādās, ka es esmu varmāka, jo sievietes sist nedrīkst" vai vēl komplicētākais "sieva katru dienu četras stundas no vietas zākā mani par lopu un idiotu, da apgalvo, ka kaimiņam ir lielāks krāns, nu un tad es vienreiz neizturēju". Protams, tas ir pilnīgi garām jebkurā gadījumā, bet katrā situācijā ir cits risinājums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

kuminjsh
2014-07-08 11:14 (saite)

Es, protams, zinu, ka ielaisties ar Tevi diskusijā nozīmē vēl 10 komentus, kuros tiks paskaidrots, ka es esmu duma, bet tomēr... :)
Visiem citiem šis jautājums bija par kaut kādu iedomātu sievieti, iedomātu vīrieti iedomātā situācijā, man šis ir par konkrētu gadījumu (par kuru tikko uzzināju, jo sieviete no visiem apkārtējiem slēpa, jo "kauns taču!"), kad vīrs sita sievu un bija agresīvs pret diviem pirmsskolas vecuma bērniem (saviem).
Kāpēc es uzskatu, ka šādam varmākam ir brutāli jāiedod pa tablo? Tāpēc ka pamatā viņi ir pārliecināti: es te esmu visvarenākais, man par to nekas nebūs, es varu nesodīti darīt jebko! Un ir ļoti veselīgi likt saprast, ka katram spēkam var atrasties pretspēks. Un ne jau tu, draudziņ, esi krutākais pasaulē, arī tu kādu reizi vari būt upuris.
Un, jā, no varmākam ir jāiet prom. Pēc pirmā sitiena. Jo parasti tas nekad nepaliek vienīgais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zvirbuleens 2014-07-08 11:33 (saite)
	vai ne :) Exzaktlī,gluži manas domas. Kūmam atkal varētu pateikt, ka vispirms jānoskaidro, kuram no viņiem jāiedod pa tauri, vai varbūt abiem :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 11:35 (saite)
	Nu ja, nu ja, visos gadījumos vainīga sieviete, vai ne? Tipiski... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-08 11:38 (saite)
	Manuprāt, nekādā gadījumā tā tas nav. Bet, ja Tu tā saki, tad tā arī domā, ja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 11:41 (saite)
	Nu bet Tu tā rakstīji... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-08 11:42 (saite)
	Nē. Atvaino, ja esmu pārprasts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	celies 2014-07-08 11:59 (saite)
	vnk apburbuļojoši :) lielisks `izvedums`, ko pats nesavilku kopā. `sisti ir slikti, tāpēc sist ir labi` :) viena pagale nedeg. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 12:12 (saite)
	Kad pieauguši cilvēki sit bērnus, arī "viena pagale nedeg"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daciiit 2014-07-08 13:37 (saite)
	Pofig, vai pagale deg, vai nedeg, sist sievieti un beernus ir nozheelojami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 13:42 (saite)
	Es piekrītu. Bet te, edz, daži uzskata, ka vēl jāpapēta, mož tā sieviete Pati Noveda vīrieti līdz tam, ka viņu sāka sist... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daciiit 2014-07-08 14:04 (saite)
	Noveda,noveda, kaa gan citaadaak, jo kaa ta pieraadiis savu taisniibu. Man shkjiet, es zinu, par kuru gadiijumu tu runaa-siikumos gan visu nee, bet diemzheel taa ir,ka citu skapjos tie skeleti grab, bet, kameer uz to nenoraada, viss ir "kaartiibaa" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 14:18 (saite)
	Jā, tā nu pieradušas mums tās sievietes klusēt... Un vēl es domāju, ka bērni sievietēm šādos gadījumos ir tīrā svētība: kamēr sit pašu, tikmēr cieš līdz pēdējam, bet kad sāk aiztikt bērnus, tad sieviete beidzot pārvēršas par lauvu māti un ir gatava kaut ko darīt! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daciiit 2014-07-08 16:27 (saite)
	Īstenībā tragjiski, ka vardarbība ir motivators. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 16:31 (saite)
	Traki. Un traki ir tas, ka lielu daļu no latvietēm jau ģimenē izaudzina par upuriem - dzērāju un varmāku sievām. Un man ir prieks, ka daļai tomēr pietiek spēka no tā apļa izlauzties! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daciiit 2014-07-08 19:30 (saite)
	Jā, par nespējīgu pretoties, par sievieti, kurai jācieš, lai būtu laimīga. Un nav. Tā dalja tomēr ir krietni maza, saliīdzinot ar to, kurai nepieciešama. Nē, es jau nesaku, ka man ir ideāli un pašnovērtējums krietni virs vidējā, bet iespēju robežās tomēr neljauju apbiżot tos, kam dara pāri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	celies 2014-07-08 14:46 (saite)
	vēlu veiksmi ar vardarbību atrisināt vardarbību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 14:53 (saite)
	Savukārt vēlu veiksmi, lai nelaimes brīdī Tev nebūtu apkārt tādi pārgudri vienaldzīgie, kāds esi Tu pats. No sirds vēlu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zvirbuleens
2014-07-08 15:16 (saite)

Atvainojos, ka iejaucos, bet vai šī nebija verbāla agresija? Es palaidu gar ausīm dažas frāzes, ko veltīji man, galu galā, ne jau kopā ar Tevi dzīvoju.

Tomēr, manuprāt, izteikt kategoriskus spriedumus (piemēram, "pārgudri vienaldzīgie") par otru cilvēku šādā stilā nozīmē nevis runāt par problēmu, bet par cita viedokļa paudēja "nepareizību".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kuminjsh
2014-07-08 15:21 (saite)

Klau, vispār šis ir mans žurnāls, un es varu darīt dajebko, ko uzskatu par pareizu vai lietderīgu. Un ja man rodas vēlme par kāda personīgajām īpašībām izteikt viedokli, tad es to varu un DRĪKSTU atļauties.
Un tāds sīks aizrādījums: es nelūdzu Tev padomu,ko un kā man darīt, ne arī viedokli par mani un manu rakstības stilu, un arī Tava žurnālā šī diskusija nenotiek, ok? Varbūt izlasi mani BIO :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-08 15:38 (saite)
	Es to nenoliedzu, dari tā, un vēlu veiksmi. Tomēr tā mums būs grūti saprasties. Labi, lai tā būtu. Jā, Tu man pilnīgi neko nelūdzi. Bet es tomēr, kā redzi, neesmu vienaldzīgs pret Tavu, kā man šķiet, agresīvo stilu. Es jautāju pavisam ko citu, uz ko Tu neatbildēji. Arī labi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 15:44 (saite)
	Zini, ir pietiekoši daudz cilvēku, ar kuriem man nav "grūti saprasties" (un viņiem ar mani tieši tāpat), tādēļ it nemaz neraudu, ja kādam ir grūti, jo vairāk - uzskatu, ka tās ir šī cilvēka problēmas, jo man - kā saka, bērni nav kopā jākristī :) Neredzēju nekādu jautājumu, ne arī jautājuma zīmi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-08 15:53 (saite)
	To es saprotu. Tomēr tās nav vairs tikai šī cilvēka problēmas, kad runa ir par attiecībām un par vardarbību, par ko vispār mēs te tā kā diskutējam :) Jautājums bija "Atvainojos, ka iejaucos, bet vai šī nebija verbāla agresija?" Ļoti saistīts ar apspriežamo tēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kuminjsh
2014-07-08 16:12 (saite)

Neredzu sakaru. Es patiesām nedomāju, ka man vajadzētu censties par visu vari izpatikt KATRAM, kurš trāpās manā ceļā. Tev šķiet, ka es esmu agresīva, 10 citiem šķitīs, ka viss ok, normas robežās, pat neko nepamanīja, tad rodas jautājums - kura problēma tad tā ir? Mana, Tava vai 10 citu cilvēku? Man šķiet, ka tomēr Tava :)
Tālāk, atbilde uz jautājumu, ko iepriekš nepamanīju. Neuzskatu, ka tā bija agresija, tā bija "kā mežā sauc, tā atskan". Cilvēks atnāk lekties manā mājā (mans žurnāls ir mana virtuālā māja), un es viņam vienkārši paziņoju, ka viņš ir dirsa, jo liek kājas uz galda. To, ka kādam no malas šķiet, ka vārds "dirsa" ir ņe kamiļfo, un nekas tāds briesmīgs netika darīts, lai kādu tā sauktu, nu sorry, neesmu piecītis, lai visiem patiktu, un mana rīcība visiem un katram izsauktu orgasmu no sajūsmas! :)

Un par posta tēmu. Iespējams, ka liela daļa nepamanīja vai nesaprata (nu izskatās gan, ka sievietes saprata) - aptaujā bija rakstīts "radiniece, kaimiņiene, laba draudzene", tb gana tuvs cilvēks. Tb kā Tu, konkrēti Tu reaģēsi, ja Tev tuvam cilvēkam darīs pāri. Dirsīsi no sērijas "viena pagale nedeg"? Vai reāli šī cilvēka dēļ būsi gatavs jel uz kādu rīcību?
Man ir zināma ne viena vien epizode (no personiskās un draudzeņu dzīves), kad tuvinieki - latvieši, jo sevišķi vīrieši pagriez muguras un izliekas neko neredzam. Ko es gribēju panākt ar šo aptauju? Cerēju, ka te kādi vīrieši - kaut vai samelojot - ieklikšķinātu, ka nē, viņi vienaldzīgi nepaietu garām. Nu ko, aplauzos. Paietu, un vēl kā, visiem pohuj. kak strashno žitj...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zvirbuleens
2014-07-08 17:08 (saite)

Btw, es tikai gribēju piebilst par savām sajūtām. Es arī sev šķietu šajā žurnālā brīžiem pret Tevi agresīvs, bet ar citiem cilvēkiem, ar kuriem satiekos un kuru žurnālos rakstu, es tā jūtos ļoti, ļoti reti. Bet man ne prātā nenāk tad kādu sist, pilnīgi spēju sevi kontrolēt vismaz fiziski, vispār esmu mierīgs pēc dabas, tāpēc man ir grūti pieņemt ko tādu, ka vajag sadot kādam pa tauri, lai viņš kļūtu labāks.
Es atķeksēju "cita atbilde", bet vienaldzīgs es noteikti nepaliktu un gadījumā ar tuvu cilvēku vispār nav man ne mazāko šaubu, ka aktīvi rīkotos.

"Man ir zināma ne viena vien epizode (no personiskās un draudzeņu dzīves), kad tuvinieki - latvieši, jo sevišķi vīrieši pagriez muguras un izliekas neko neredzam."
Jā, tas ir bēdīgi. No dažādām citām dzīves epizodēm es, man šķiet, lieliski saprotu, kāpēc tā notiek, bet labāk paklusēšu. Jo tas neko nemainīs, varu tikai tapt par "dirsēju Rudzīša stilā, hehe :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kuminjsh
2014-07-08 17:42 (saite)

Nu es pilnīgi mierīgi spēju pieņemt, ka neesmu Tev mīļākais virtuālais tēls. Visdrīzāk, Tu lasi šo žurnālu tikai tāpēc, ka uzskati mani par kaut kādu dīvainu fenomenu, ar kādiem Tavā saskarsmes lokā ikdienā nenākas satikties.
Jā, arī Tu mani pa reizei esi besījis tieši ar šo pasīvo agresiju, kas jūtama no komentiem. Tikai iepriekš man nebija tāds garīgais, lai sāktu kaut kādas diskusijas. Par to, vai tu tikai šeit tā izpaudies, vai citur arī, nemāku spriest - īpaši nevienam pa komentāriem nedzenājos pakaļ, tāpēc neesmu ievērojusi.:)
Saprast... Da saprast es varu visu kaut ko - ij Hitleru, ij Pinočetu, bet vai tāpēc šāda rīcība man šķistu pieņemama un attaisnojama? Ņi-hu-ja! Es arī tos pašus varmākas spēju saprast un atkost viņu motīvus, bet vai tāpēc viņi nebūtu pelnījuši ar pannu pa galvu un lodāmuru pakaļā? Ņi-hu-ja! Saprast un piedot? Da ejiet jūs pūtēju orķestri diriģēt!
Nu kaut kā tā:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-08 18:17 (saite)
	Varbūt "saprast un piedot" nozīmē tikai un vienīgi vieglāku dzīvi pašam? Kaut gan laikam ne visiem tas der, nezinu. Bet visādi slimie ir un droši vien būs vienmēr, kaut, ceru, ar laiku mazāk, bet ne tāpēc, ka citi viņus apsitīs un paši kaut kā tajā laikā paliks dzīvi un kļūs laimīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-09 00:51 (saite)
	Nu nez, vai nu Tu esi naivs vai vienkārši cilvēki sākusi par visu vairāk runāt un tāpēc krīt acīs, bet man izskatās, ka visādu slimiķu ar katru gadu kļūst arvien vairāk... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zvirbuleens 2014-07-09 02:14 (saite)
	Es neesmu naivs, es tikai spriežu nevis pēc TV vai portāliem, bet pēc šādu cilvēku koncentrācijas savā tuvumā, kas ir apaļa nulle. Agrāk tā nebija. Protams, tur varētu būt arī kaut kāda likumsakarība, bet lai nu tas paliek. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-09 11:43 (saite)
	Es arī spriežu ne pēc TV, man tāda nav jau kādus 3-4 gadus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mazeltov
2014-07-08 16:20 (saite)

Tie, kuri nav saskārušies - tiem grūti iebraukt un tie būs tie, kas postulēs, ka ar vardarbību pret vardarbību cīnīties ir sūdīgi, ka upuris ir pats vainīgs, ko ta prom neiet, blablabla.
Manai mammai vajadzēja 10 gadus, lai bez neviena palīdzības beidzot saņemtos un izšķirtos no fātera, kurš sāka dzert un sāka arī viņu sist + emocionāli terorizēt (tas ir mīts, ka vīrieši tikai sit, bet emocionāli šantažēt un tiranizēt ir nespējīgi).
Pirms gudri dirst, tiem dirsējiem vajadzētu palasīt, kāpēc ne visi upuri ir spējīgi tā uzreiz saņemties un notīties vai bliezt pretī sišanas gadījumā. Tur ir daudzi iemesli, kaut vai tas, ka upuris var būt jau davests līdz stadijai, kur nav nekādas pašapziņas un varmāka var totāli izspēlēt kārti - ko tu bez manis iesāksi, tu neizdzīvosi, neviens tev neticēs, atņemšu bērnus, utt. Protams, ka arī tas, ka bieži vien nav reāla atbalsta un arī nolaižas viss, kas var nolaisties, jo ir,teiksim, jau bijušas situācijas, kur upurim kāds no malas ir pateicis, ka upuris pats vainīgs.
Bet es pieļauju, ka upura psiholoģijā cilvēkiem nav tik liels košers iedziļināties kā budisma filozofijā.
Vispār, stulbākais ir tas, ka tieši sievietes ir tās lielākās "pati vainīga" akmeņa metējas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-08 16:22 (saite)
	Jā, tā laikam... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	auksts_entelekt 2014-07-08 17:19 (saite)
	paldies. šis kā naglai uz galvas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zirgs 2014-07-11 20:30 (saite)
	svešās guļamistabās iekšā nelienu, un ar binokli pa logu nespiegoju, īpaši, ja mani tādas lietas nesaista (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zirgs 2014-07-11 20:49 (saite)
	protams, varētu būt visādi izņēmumi, piemēram, ja sieva ir garīgi slima un vīrs viņu šādā veidā izmanto vai kā citādi rīcības nespējīga (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zirgs 2014-07-11 21:03 (saite)
	īstenībā sarežģīts jautājums, tur spēlē daudzi faktori, par cik pats (domāju) neesmu ar sm vai kādām līdzīgām nosliecēm grūti iedziļināties (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2014-07-12 11:26 (saite)
	Īpatnēja uztvere, vispār jautājums bija par to: vai tu paliktu vienaldzīgs brīdī, kad dara pāri Tev tuvam cilvēkam, nevis kādai abstraktai sievietei. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zirgs 2014-07-12 15:43 (saite)
	nu, man pašlaik nav neviens tāds tuvs cilvēks (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zirgs 2014-07-12 15:44 (saite)
	vispār (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: