Sviesta Ciba |

aņa delovejevna (

deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2011-10-21 11:06:00

Entry tags:

divvirzienu komunikācija

kāpēc pret riteņbraucējiem ir tik milzīgs naids?

(es nerunāju par tiem kretīniem, kuri brauc virsū vecām tantiņām un maziem bērniem, jo tie ir vienkārši kretīni, bet par riteņbraucējiem vulgaris un to neaptveramo naidu, kas pret viņiem tiek vērsts)

vienkārši man tas liekas pilnīgi neloģiski: velosipēds ir superīgākais pārvietošanās līdzeklis. netērē nekādu enerģiju, izņemot pats savējo, līdz ar to nav nevienam nekas jāmaksā, nav nekāda piesārņojuma, un cilvēks pats ir tāds kā veselīgāks (un ar lieliem muskuļiem kājās). kā man liekas, it's a win-win for everyone.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Nodzēsts puksts)

	rasbainieks 2011-10-21 12:57 (saite)
	rīgas centrā ir viens veloceliņš un pat tur gājēji nevar dot velosipēdistiem vienā mierā braukt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	rasbainieks 2011-10-21 13:11 (saite)
	ja parkā ir uzzīmēts veloceliņš, tad pārējā daļa ir gājēju zona, un tā parasti ir stipri lielāka par velo daļu. arī ar zīmēm ir norādīts, kura puse ir kura, bet uz tām jau skatās tikai velosipēdisti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	rasbainieks 2011-10-21 13:17 (saite)
	ahā, tad tomēr tu esi redzējusi, kur tas veloceliņš ir :) "bērnam pofig" nav arguments. viņš tev arī pa brauktuvi skraida, jo viņam tā gribas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	rasbainieks 2011-10-21 13:45 (saite)
	naids ir no turienes, ka indivīds iedomājas, ka viņam nav jāsadzīvo ar citiem. "neesmu redzējusi īpašu gājēju celiņu" vispār ir fantastika. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	felipe 2011-10-21 13:41 (saite)
	Pietēlo? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nistagms
2011-10-21 14:37 (saite)

ar to domāts Skolas / Valdemāra ielas veloceliņš? vēl ir veloceliņš Skanstes ielā, piemērots, lai brauktu uz Mežaparku / Vecmīlgrāvi, tas jau vēl skaitās centrs. un ir sazīmētas visādas jocīgas baltas strīpas dažādās vietās, piem., pa visu Matīsa ielu, kas arī laikam ir tikušas domātas, kā kaut kāds veloceliņa variants, tikai ne īsti saprotams un ne īsti funkcionējošs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 14:39 (saite)
	ai nu tur nomīza un izdzēsa, runa bija par veloceliņu rīgā parkā, un tas ir tipa skolas ielas celiņš. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nistagms 2011-10-21 14:39 (saite)
	nē nu tāds, kas tik tiešām atsevišķi nodalīts gan laikam ir vienīgais Skolas ielas celiņš, jā, tur var justies sabiedrības akceptēts, lol. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 14:55 (saite)
	http://klab.lv/users/deloveja_kundze/792814.html?thread=1863406#t1863406 sabiedrības akceptēts :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2011-10-21 13:21 (saite)
	?!!! trotuāri, bļaģ?! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 13:22 (saite)
	čau šmilkij, do pieci :) šodien tevi gaidīt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 13:27 (saite)
	čau, ras, velohaifaiv! :)) es Tev taisni gribēj teikt, ka man te negaidītā kārtā pieteicās frizierīša, kas ir gatava manu melno cekuliņu balināt piecpadsmit reizes, lai es tiktu pie kaut kā gaiša un dabīgiem tuva, tā ka laikam neuzspēšu vairs, ja vien jūs nestrādāsiet līdz desmitiem-vienpadsmitiem :) otrdien tad toč. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 13:37 (saite)
	nea, nav plāna ilgi sēdēt, šodien noteikti ne. tad otrdien atrādīsi cekulu, ja? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 13:39 (saite)
	jā :) nākšu visa tāda gaiša un starojoša (cerams) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 13:41 (saite)
	jau nevaru sagaidīt! /liek atpakaļ somā speciāli līdzpaņemto maisu, ko uzvilkt pa virsu šortiem/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 13:43 (saite)
	pa virsu adītiem šortiem ar baltiem kaķīšiem?! don't you dare!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 14:17 (saite)
	baltiem kaķīšiem ar tauriņiem! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snauts 2011-10-21 13:49 (saite)
	Gadu atpakaļ es braucu taisnā gabalā gar ielas malu, un mašīna, kas brauca garām vienkārši piebremzēja blakus, un pasažieris kievu valodā pa atvērto logu man uzkliedza, lai es nah pa ietvi braucot. Es tagad esmu nesaprašanā, kuru sociālo grupu man īsti ienīst - krievus vai autovadītājus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 14:07 (saite)
	;D visus! ienīsti visus! (un ja tas bija Rīgā, visvairāk vari ienīst Ušakovu) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snauts 2011-10-21 14:09 (saite)
	protams, ka es ienīstu visus, es taču esmu latvietis (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 14:14 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2011-10-21 13:00 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 13:13 (saite)
	jā, es par šo arī domāju, riteņbraucēji ir pilnīgs win-win gan pašam, gan sabiedrībai kopumā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 13:15 (saite)
	tikai mūsu sabiedrībai šī doma vēl ir jāpieņem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 14:13 (saite)
	un tas ir tas, ko es nevaru saprast - KĀPĒC ir tik grūti pieņemt to, ka riteņbraukšana ir forša? vai tas ir kaut kāds latviešu īgnums, vai tiešām tādu velosipēdistu-tankistu ir tik daudz, ka kaut kāda visaptveroša sabiedrības trauma radusies? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 14:17 (saite)
	vispārīgais īgnums noteikti ir faktors, ne tikai satiksmes attiecībās, bet vispār. sabiedrībai jau arī baigā tempā ir jāpierod pie lietām, kas citviet pasaulē ir iesakņojušās un pašsaprotamas. nu un vēl standarts - gājēji rūc uz velobraucējiem, lai tak brauc pa brauktuvi, autobraucēji rūc, ka velo vieta ir uz trotuāra. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2011-10-21 13:23 (saite)
	Tu mani nosauci par kretīnu :// es braucu virsū vecām tantēm un jo sevišķi maziem bērniem. uz veloceliņa. turpināšu braukt, sabiedrībai tas ir ļoti audzinoši. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 14:05 (saite)
	:) es domāju tādus kretīnus, kuri ārpus veloceliņa robežām brauc virsū citiem, nu, tie manā uztverē ir tādi paši kretīni kā džeki ar džipiem, kuri brauc kāpās, un visi hit-and-run mašīnisti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 14:08 (saite)
	nēn tas jā, protams. gājējam gan atkal no otras puses ir vienalga, kur viņš uzkāpis. jebkurš, kas viņam nesas virsū dzīvību apdraudošā ātrumā, ir kretīns un pilnīga reģiska. bet es tomēr redzu, kā šāda audzināšana nes augļus, uz liepājas parka veloceliņa gājēji vairs nevazājas un liekas debates nerīko. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nistagms
2011-10-21 14:31 (saite)

nez, ikdienā visu laiku braucu ar riteni pa trotuāru, nekādu īpašās domstarpības ar gājējiem vispār neatceros. ļoti bieži ir tā, ka divi cilvēki pamanās aizņemt pilnīgi visu ietvi, bet tā jau ir mana problēma. to, ka es kādu apdraudētu ar to, ka braucu pa gājēju daļu (vai arī pa veloceliņiem, bet nu tieši manos ikdienas maršrutos tādu veloceliņu vienkārši nav) - neesmu manījis. braucot pa Rīgas ielu labo pusi, ko esmu savulaik mēģinājis uzsākt, jo tas tomēr ir krietni ātrāk - tur nu gan jutos apdraudēts - gan no visādiem psihodēliskiem sabiedriskā transporta vadītājiem, gan parastajām mašīnām un kravas mašīnām, kas vēl mēdz pirms braukšanas garām skaļi notaurēties, lai palielinātu iespēju, ka no riteņa nokritīsi no skaņas viļņa satricinājuma. turklāt tās labās puses ir pilnas arī ar visai interesantu un intensīvu bedru sistēmu, kas arī palielina iespēju kaut kur nožauties. vai arī pa lielam, vienkārši esmu bailulis.
tomēr kaut kā neesmu manījis nekādu naidu, bet varbūt tas tāpēc, ka neveicu nekādas naida izpētes riteņbraucēju vs gājēju smagajā problēmjautājumā.

(Atbildēt uz šo)

losthighway
2011-10-21 14:51 (saite)

Es nokomentēšu no apstākļa ka pats esmu velobraucējs un dzīvoju tieši pie veloceliņa. Un arī esmu bijis daudzās pilsētās pasaulē kur pilns ar velo. Amsterdamā gan nē tāpēc nevaru pilnībā spriest.

Un tātad es domāju ka veloceliņi ir lielākā nelaime kas vien iespējama. Jo viņa padara cilvēkus atšķirīgus utt. Sekojoši tas ir tikai laika jautājums ka kāds uz Skolas ielas veloceliņa lidojošs džeks (un ne jau tāpēc ka man nepatiktu ka viņš lido, bet viņs apdraud piemēram manus bērnus, kas netīšām var gadīties uz tā celiņa) dabūs ar mana busiņa durvīm.

Bet piemēram pa ielu vai ietvēm braucoši riteņbraucēji man nekad nav traucējuši un liekas ļoti pozitīvi. Un argumentiņš kas izskanēja par mācīšanu utt, tad parasti to izdaru vienkārši paziņojot par savu esamību utt, bet ja man netīšām atrodoties uz velo celiņa ja kāds izdarītu savādāk tad laikam jau 1:0 būtu vienmēr manā labā. Sekojoši man liekas prātīgāk būtu ja palielinātos vienkārši tolerance un izpratne cilvēku un konkrētu grupu starpā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 14:54 (saite)
	un auto neapdraud tavus bērnus, kuri nejauši var gadīties uz brauktuves? un ja tev nejauši uz brauktuves uzkāpušam uzpīpina auto, tad ko tu darīsi, lai būtu 1:0 tavā labā? te viņš arī ir, tas naids - "dabūs ar mana busiņa durvīm, pilnīgi legāli braucot pa veloceliņu". pizģec, nu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

losthighway
2011-10-21 15:00 (saite)

Tur jau tā lieta ka ja mans bērns netīšām izkāps uz brauktuves, tad nekas viņam nenotiks, jo autobraucēji kaut kā brauc tolerantāk un apstājas ātrāk.

A ja uzpīpina, tas ir ļoti labi. Tā arī vajag darīt. Nav ar pretenziju, ja uz veloceliņa zvanās utt!!! Autobraucējus kas brauc virsū redzējis esmu ļoti reti.

A par durtiņām nu ne jau velobraucējs, bet tas tas izstais eksemplārs no 1000. Un pilnīgi bez naida dabūs :) jo pret 99.99% man iebildumu nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 15:08 (saite)
	nu zini, no tavas mutes dieva ausī, bet reālajā dzīvē izlecot priekšā auto, kurš brauc ar 50 km/h ātrumu, sekas būs ļoti bēdīgas. apstājas ātrāk my ass. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2011-10-21 15:15 (saite)
	jā, pasaki to tai ķīniešu meitenītei, kurai pārbrauca pāri 2 mašīnas un visai tādai sabrauktai pagāja garām 18 cilvēki. ..līdz ar to mēs nonākam pie fakta, ka par bērnu drošību līdz brīdim, kad viņi ir pietiekami saprātīgi, lai pārvietotos vieni, ir atbildīgi tikai un tikai vecāki. un nevis visi pārējie līdzpilsoņi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2011-10-21 15:31 (saite)

citēju no bukleta "kā nosargāt sava bērna dzīvību" sadaļas "mammu un tētu kļūdu top 9", 6. vieta: nepiesardzība uz ielas kā gājējiem. latvijā katru gadu ceļu satiksmes negadījumos cieš vidēji 900-1000 bērnu, no tiem aptuveni 25-30 zaudē dzīvību. kolīdz mazais sāk staigāt, stāstiet un ar savu piemēru rādiet, kādi ceļu satiksmes noteikumi ir jāievēro gājējam! pat, ja šķērso gājēju pāreju, nevar būt drošs, ka auto apstāsies.

šis iet ārā visiem tiem vecākiem, kuri domā, ka par viņu bērna drošību ir jārūpējas kādam citam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

losthighway
2011-10-21 15:32 (saite)

Jā. Bet tā kā tie ir mani bērni, tad viņu vajadzības tomēr turu augstāk par līdzpilsoņu :) Bet nu protams stāsts nav par to.

bet kopumā situācija manā skatu punktā te ir līdzīga ar latviešu/krievu problēmu. Pretnostatīšana un zināmā mērā diskriminēšana ved pie stāvokļa aiz kura nekas vairāk par naidu nevar būt. protams ne visiem utt, bet brīnīties kur parādās šādi izsaucieni, es neredzu pamatu. protams pēc gadiem 5-7 viss būs savādāk jo laiks darīs savu....

nedomāju ka šī problēma būtu indijā kur velo arī ir pa pilno. gribētu tur redzēt velo celiņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 15:37 (saite)
	diskriminēšana ir liegums gājējiem pārvietoties pa veloceliņu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 15:38 (saite)
	tad arī pa vilciena sliedēm aizliegums iet laikam sanāk diskriminēšana, jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

losthighway
2011-10-21 15:46 (saite)

Nu bet milkies protams ka arī tā ir diskriminācija, tik pašsaprotama un tāpēc sabiedrība pret to domāju nekad nav iebildusi (nu labi wild wild west varbūt ar kāds iebilda).

starpība laikam ir tāda ka neviens lokomotīvists pa sliedēm nelido. bet 1 no 100 riteņbraucējiem ir priecīgs izmantot situāciju ka viņam ir priekšrocība. Šis 1 arī rada to naidu utt. kā jau teicu man naida nav - ja kaut kas apdraud mani vai manu ģimeni es to vienkārši atrisinu šādi vai tādi. ja nevaru atrisināt tad nākas tik pašņukstēt kabatslakatiņā un iespējams krāt to naidu sevī :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 15:49 (saite)
	kā tevi un tavu ģimeni var apdraudēt pilnīgi likumīgi pa veloceliņu braucošs velosipēdists? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	losthighway 2011-10-21 15:57 (saite)
	uzbraucot virsū. kur tik muļķīgi prasi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 16:00 (saite)
	izstāsti man, kāpēc tu domā, ka tev un taviem bērniem būtu jāatrodas uz veloceliņa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

losthighway
2011-10-21 16:10 (saite)

negribās vienam piesmērēt šo cibu, tāpēc beigšu laikam diskusiju. bet jā tev ir taisnība, nav man tur jātrodas. nekad ar nēsmu uzskatījis pretēji. un tas arī nekādā veidā nemaina manas domas ka esošais risinājums ar veloceliņiem neveicina toleranci. peace. bet droši vari palikt pie savām domām ka gājēju reakcijai nav nekāda iemesla. es tavā situācijā iespējams domātu līdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 16:14 (saite)
	ja pareizi saprotu, visu satiksmes dalībnieku toleranci veicinātu tas, ka nebūtu nodalītas brauktuves, ietves un veloceliņi. mir, družba, žvačka. auto, gājējs, velo vienā putrā, tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	oblica 2011-10-21 16:19 (saite)
	JĀ! un gājējam ar bērniem vienmēr priekšroka! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	losthighway 2011-10-21 16:01 (saite)
	skaidrā gan protams neapdraud, bet pieņemsim ka esmu tā vairāk iemetis pa lampu un man liekas ka eju pa ietvi. vai zāles iespaidā sāku domāt par sarkano paklāju. Nu apdraud tač vai ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 16:14 (saite)
	tad tu apdraudi velobraucējus! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

acidkitteh
2011-10-21 17:23 (saite)

a kapec tava gjimene atrodas uz velocelinja?
Es saprotu ja taa ir iisa buushana, kur fiksi pavaacas malaa. Bet nu ja teelo karaljus un domaa ka velocelinjsh ir vieta kur tuseeties tad piedod, bet jaasamierinas ar to ka var kaads uzskriet virsuu.
Nav jau taa ka velosipedisti speciaali brauc virsuu, ja peekshnji siikais izskrien priekshaa tad gan jau sabremzeesies. Ja ne nu tad neko, tikpat labi vinjs vareja izskriet uz ielas.

Muusdienu pasaule ir paaraak protekcionaara. Nez kaa ieprieksh bez visiem shitiem safety considerations cilveeki uzauga un izdziivoja lidz sirmam vecumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Rant mode on.

begemots
2011-10-21 16:49 (saite)

Vispār jau nē.

Ne vikipēdijas, ne tiesībsarga birojs diskrimācijas definīcijā nesaka, ka jebkura atšķirīga attieksme ir dēvējama par diskrimināciju.

Par diskrimināciju nav uzskatāma atšķirīga attieksme, ja īpašība atbilst objektīvai prasībai, ja šīs prasības mērķis ir tiesisks un tā sasniegšanai izraudzītie līdzekļi ir samērīgi.

Šinī gadījumā tiek ierobežota gājēju kustības brīvība, lai nodrošinātu iespēju brīvi kustēties velosipēdistiem. Tā kā velsipēdistu kustība pa šiem celiņiem tiek regulēta satiksmes noteikumos, tātad atšķirīgā attieksme ir tiesiska. Ņemot vērā, ka gājējiem un citiem kustības dalībniekiem IR kur kustēties un faktiski, vismaz runājot par Skolas ielas veloceliņu, tas pat ir fiziski atdalīts gan no brauktuves, gan no ietves, gribētu teikt arī, ka gājēju ierobežojums ir arī samērīgs.

No praktiskā viedokļa, velo tipiski brauc ar ātrumu ~20-30km/h, un jebkurš, kurš ļauj bērnam uzskriet uz celiņa, var, protams, mēģināt velosipēdistam maukt kā grib, ja tas uzbrauc, bet vainīgs principā ir pats, tāpat kā, ja ļauj bērnam skriet uz ielas. Līdz ar to norādīt, ka "es tikai aizsagāju savu ģimeni" ir, manuprāt, vienkārši mēģināt vainot kādu citu savās problēmās.

To es kā tēvs un velobraucējs. ;>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. deloveja_kundze 2011-10-21 16:53 (saite)
	mazliet offtopiks, but wow, ja tu ikdienā pārvietojies ar 20-30km/h. es tādā tempā desoju tikai tad, ja pamostos 15 pirms skolas un jātiek uz lekciju. no otras puses, man ir ļoti vienkāršs ritenis, kuru brālis nosauca par ''vecu grabažu'' (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. begemots 2011-10-21 17:17 (saite)
	well, tas, protams pa veloceliņu, citur par daudz apmaļu. bet, jā, izmantošu izdevību pamētāt pirkstus (bet tas tikai dēļ ahūnās apmierinātības ar savu aparātu) un teikt, ka ar manu velo tas gana vienkārši: (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. deloveja_kundze 2011-10-21 17:22 (saite)
	bet tev ir vairāki ātrumi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. begemots 2011-10-21 17:28 (saite)
	jā jā, protams, tas nav nekāds izrūnīts "fiksītis". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. deloveja_kundze 2011-10-21 17:41 (saite)
	es nezinu, vai mans ritenis ir fiksītis, bet man ir tikai viens ātrums. tas laikam arī izskaidro manu lēnīgumu. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. rasbainieks 2011-10-21 17:43 (saite)
	ja tev būtu fiksītis, tu to zinātu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Rant mode on. rasbainieks 2011-10-21 17:01 (saite)
	un tagad to pašu izstāsti šosejniekam :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Rant mode on. rasbainieks 2011-10-21 17:07 (saite)
	un, starp citu, skolas ielā nav gluži gājēju ierobežojums, jo veloceliņš ir uztaisīts uz brauktuves/parkinga rēķina. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Rant mode on. begemots 2011-10-21 17:13 (saite)
	nu jā, tas vēl arī :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2011-10-21 15:38 (saite)
	Tai ķīniešu meitenītei, cik sapratu, bija 2 gadi. Vispirms vajadzētu pajautāt, kur bija vecāki un tikai pēc tam brīnīties par 18 pieaugušo vienaldzību. PS cik sapratu, tad viņiem likumdošana tāda, ka gadījumā, ja ziņo par/palīdzi cietušajam, vari tikt uzskatīts par līdzvainīgu negadījumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-10-21 15:42 (saite)
	taisni uz to es mēģināju norādīt, ka šādos gadījumos vienmēr atbildīgi ir vecāki, nevis 18 garāmgājēji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	oblica 2011-10-21 15:43 (saite)
	aha! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

black_data
2011-10-21 15:56 (saite)

Ļoti personīgs viedoklis, un var izrādīties krietni atšķirīgs no vispārējā, bet veloceliņa statuss līdzpilsoņu prātos nav pielīdzināts brauktuvei. Ja mēs par principu - man nav ne jausmas kādas ir civiltiesiskās sekas situācijā, ja mani sabrauc velosipēdists uz veloceliņa. Ja tomēr pieņemam, ka cilvēks nav likumu grāmata, tad, manuprāt, veloceliņš nav nostiprinājies cilvēku apziņā kā kaut kas atdalīts no ietves. Tur var vainot gan to, ka parādība ir salīdzinoši jauna, gan nepietiekamo sabiedrības zombēšanu, gan nepārdomātus veloceliņus, gan, atvainojiet, pašus velosipēdistus, kuri nerada tādu viennozīmīgu priekšstatu, ka uz veloceliņa viss ir pa nopietno. Sit mani nost, bet autobraucējs trijos naktī tukšā krustojumā stāvēs pie sarkanā. Jei bogu, stāvēs. Velobraucējs... šodien desmit minūšu pastaiga, un redzēju divus apdāvinātus velobraucējus, no kuriem viens bija pašnāvnieks, otrs - vienkārši nekulturāls braucējs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 16:03 (saite)
	nupat tieši pie sevis rakstīju kemunem, ka tagad ir jāmācās, ka ir tādi veloceliņi. un mācīšanās nav nekas patīkams, jo ir jāmaina paradumi. starp citu, civiltiesiskās sekas ir tādas, ka gājējs ir vainīgs. tā ka šosejnieka izrunāšanās par "manu bērnu sabrauks uz veloceliņa" izskatās visnotaļ aroniski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

oblica
2011-10-21 16:12 (saite)

Vispār, tuvojoties velosezonai, CSDD varētu padomāt, vai nav lietderīgi uztaisīt kaut kādu tur reklāmas kampaņu, līdzīgi kā ar piesprādzēšanos vai braukšanu reibumā. Bet laikam jau vēl nav pienācis laiks - jāgaida, kad ar velosipēdu tiks notriekti pāris pensionāri, bezatbildīgas mātes ar ratiņiem un žurku izmēra abnormāli dārgie suņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 16:27 (saite)
	ir cerīgi, reku šosezon bij kampaņa autovadītājiem, lai ievēro velosipēdistus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

black_data
2011-10-21 16:49 (saite)

Stundu stāvu domādama, kur lai rakstu komentāru... Bet piemērs iz dzīves, kas parāda divas lietas - līdzcilvēku attieksmi pret veloceliņu un velobraucēju, un to, ka sargi sevi pats, un dievs tevi sargās. Btw, nav domāts kaut kā atspēkošanai, džast pārdomām, kam nebūs slinkums izlasīt.

Cilvēciņš brauc pa veloceliņu uz Jūrmalu. Priekšā slāj tantuks ar kaut kādām trubām, un, hujaks, viena neveikla kustība, un visa aprēķinātā apbraukšanas trajektorija kaķim zem astes. Neveiksmīgā apstākļu sakritība ir tik riebīga, ka jāsauc ātrie. Kamēr velobraucējs mirī nost grāvī, tantuks mātes valodā šķendējas par trubām, un draud saukt policiju. Kādas ir tantuka tālākās gaitas nav zināms, bet velobraucējs trīs mēnešus uz slimības lapas, un arī pēc tam turpina klibot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

oblica
2011-10-21 15:36 (saite)

"bet viņs apdraud piemēram manus bērnus, kas netīšām var gadīties uz tā celiņa" - kā tas ir - bērni netīšām gadās uz veloceliņa? Tā ir TAVA atbildība, johaidī! Ja jēdz bērnu uzražot, tad jēdz arī viņu pieskatīt!
PS Esmu gan velobraucēja, kas labos laika apstākļos mēro ceļu no mājām uz b/d uz ričuka pa veloceliņu Brīvības ielā, gan māte trīsgadniekam, kuru sliktos apstākļos no/ uz b/d vedu pie rokas gar to pašu veloceliņu. Mans bērns NEJAUŠI uz tā veloceliņa negadās kaut kā. Pat izkāpjot no sabransa, bērns zina, ka nav pa taisno jāmetās pāri veloceliņam, bet vispirms jāpārliecinās, vai kāds neripina.
PPS Augšminētais neattiecas uz gadījumiem, kad aizsapņojies pirmās klases skolnieks slāj pa veloceliņu bez vecāku uzraudzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 15:43 (saite)
	veselā saprāta ordenis tev! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

oblica
2011-10-21 15:47 (saite)

da es vnk bailīga esmu. :D Mums tas rajons galīgi tāds bīstams - Brīvības un Lielvārdes stūrī pluspunkta kiosks novietots apmēram 35 cm no veloceliņa. Ļoti jāpiedomā gan kad iepērcies, gan kad ripini garām + gar veloceliņu no Brīvības- Lielvārdes līdz Brīvības-Krustabaznīcas ir 3 vai 4 sabtransa pieturas, no kurām pa taisno izej uz veloceliņa, kurš jāšķērso, lai tiktu uz gājējiem paredzētās ietves. Atkal jāuzmanās nenormāli gan kā riteņbraucējam, gan kā pasažierim izkāpjot no troļļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-10-21 15:51 (saite)
	diezgan nervozi. man paveicies, ka liela daļa regulārā velomaršruta ir vanšu tilts - tukšs, kluss un mierīgs :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

losthighway
2011-10-21 15:57 (saite)

nu redz tu dzīvo blakus. arī es tagad dzīvoju blakus. jānis, ar bērniem blakus nedzīvo un veloceliņu varbūt ir redzējis tikai TV. un protams ka es varu bērnus pieskatīt un pieskatu. bet tas nekādā viedā nemazina nepieciešamību arī otrai pusei uzmanīties utt. autobraucēji 99% braucot koncentrējas utt, kad redzēšu tādu pašu rezultātu riteņbraucēju pusē, domas mainīšu. Un pagaidām pēc pasā pieredzes drošāk ir braukt pa ietvēm un daudzos gadījumos pa brauktuvi. Es gan centrā esmu tikai 3 nedēļas tāpēc par velo lietām te man nav līdz galam radies spriedums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

oblica
2011-10-21 16:09 (saite)

Nezinu, cik droši ir braukt pa ietvēm, bet IET pa ietvēm ir drošāk, nekā IET pa veloceliņu, tas nu točna. :) Mani tracina tas, ka pa veloceliņu pārvietojas, runājot pa mobilo, staigājas ar suņiem un bērniem vai vnk gaida trolejbusu. Kas tas ir?! Nevar to darīt uz ietves, ja tā ir turpat blakām?!
PS Jānis ar bērniem gan varētu būt problēma. Tāpat arī mana māte no laukiem, kas pieminētajā pluspunktā tikko nopirkusi e-talonu ātri uzmetas uz veloceiņa un pārskata maka saturu un pat nenojauš, ka tas, kur viņa atrodas, ir veloceliņš. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

black_data
2011-10-21 15:40 (saite)

Kāpēc pret krieviem ir tāds naids?

Bezpersonisks velosipēdists ir kretīns, kas brauc virsū vecām tantiņām un maziem bērniem, un kājāmgājējs īsti nespēj atšķirt velosipēdistu no kretīna ar velosipēdu. Nenovērtēsim par zemu arī ksenofobijas ietekmi. Nez, kāda būtu sabiedrības reakcija, ja Rīgā piecu gadu laikā sarastos tik daudz melno, cik tagad velosipēdistu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 15:56 (saite)
	varbūt es kaut ko palaidu garām, bet ???????? kāpēc krievi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2011-10-21 16:01 (saite)
	Ksenofobijas ilustrācija. Visi jau labi zina, ka visus pēc vienas mērauklas nevar mērīt, un ne jau tavs kaimiņš tavu vecmāmiņu vagonā ir sēdinājis. Bet nu tomēr nemīl tos krievus, un tas ir fakts. Nu, tā tā psihe ir iekārtota. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	deloveja_kundze 2011-10-21 16:03 (saite)
	es atvainojos, es esmu ļoti samulsusi par šo visu krievu piemēru, bet komentāros, izņemot snauta teikto, nekur nemanīju par krieviem, un tas bija vienkārši joks par to, ka latviešiem patīk besīties par visādām lietām. tā ir kaut kāda analoģija, ka riteņbraucēji ir jaunie krievi, kurus visi ''pareizie iedzīvotāji'' ienīst? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

black_data
2011-10-21 16:12 (saite)

Latvieši ienīst krievus, krievi - latviešus. Kājāmgājēji ienīst riteņbraucējus, riteņbraucēji - kājām gājējus, un visi draudzīgi ienīst auto braucējus. Reperi ienīst metālistus, un otrādi. Sarakstu var turpināt līdz bezsamaņai. Normāla štelle, un salīdzinoši viegli izskaidrojama.

Kas attiecas uz "pareizajeim" un "nepareizajeim" - tas savukārt atkarīgs no personīgā mazohisma. Vairumā gadījumā "pareizie" ir tie, kur tu esi pats, un tie nepareizie ir visi pārējie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	deloveja_kundze 2011-10-21 16:07 (saite)
	nu nav jau arī baigi svarīgi, es vienkārši samulsu. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	deloveja_kundze 2011-10-21 16:09 (saite)
	ā, man beidzot pieleca. tu vienkārši pārfrāzēji sākotnējo jautājumu. nekad vairs nemēģināšu piedalīties cibas diskusijās, kamēr sēžu un piedalos diskusijās par frankenšteinu. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2011-10-21 16:12 (saite)
	Nu, jā. Kaut kā tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: