Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-05 00:10:00

Persona az raksta:
//vienīgais, ko zazis ir panācis, ka virkne pašpasludinājušies eksperti regulāri demonstrē, ka viņi tādi nebūt nav, un vienīgais, ko viņi spēj, tikai aizvainoti žēloties - ne jau par tēmu, bet par to, cik šausmīgs cilvēks ir kāds, kurš ar savu piemēru aicina nedarīt pāri dzīvniekiem un piekopt veselīgu dzīvesveidu.
turklāt vairums (100%) šo čīkstuļu identificējas kā vīrieši, ha.//

http://klab.lv/users/az/

Kā persona kura bieži oponē Zazim, es piebildīšu:

1) Es neizsaku nepamatotus apgalvojumus ( Vai arī personai az tādi jānodemonstrē)
2) Es neatceros kad būtu aizvainoti žēlojies
3) Es neatceros kad būtu ``čīkstējis`` un identificējies kā kādam dzimumam piederīga persona.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	extranjero 2025-04-05 00:26 (saite)
	Nu jā, pēdējā laikā cibā tikai tas vien ir palicis. Vieta, kur paust naidu, kaitināt vienam otru, apsaukāties. Saprotams, ka strīdi bijuši, ir un būs, viss ir viļņveidīgi. Bet šobrīd kaut kā koncentrēšanās tieši uz šo, un nav vairs palicis nekā cita. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-05 00:31 (saite)
	Nav tik traki, te ir vesela virkne konstruktīvu personu, naida paudēji ir tikai daži, labi zināmi, var ignorēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aborigens 2025-04-05 00:32 (saite)
	nav tik traki, tas vairāk visiem atvērtajos ierakstos. bet nu cilvēki nervozi, tas gan. iespējams pirmo reizi dzīvē sajutuši, ka pārliecībām var būt sekas un tad mēģina nepareizās apkarot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-05 00:34 (saite)
	Nu nez, es praktizēju tikai atvērtos ierakstus un nav tā tur būtu šausmīgi daudz naida. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2025-04-05 00:42 (saite)

Kas tad te vairs ir palicis? Bija hedera, ar kuru bija interesantas diskusijas, bet tad viņa pieslējās frī-frī un nozuda.

Bija gedymins, kurš sāka stipri apsaukāties, tagad ir paslēpis visus kovida laika ierakstus un vairs neraksta.

Es redzu tikai to, ka pamazām šī apsaukāšanās attālina vienu no otra, ka beigās jau vairs neko negribas teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-04-05 00:48 (saite)

Hedera un Gedymin ir domājoši cilvēki lai arī pārstāv antagonisku ideoloģiju, bet nu tādā ziņā es varu teikt ka vismaz attiecībā pret mani praktiski visas šeit pārstāvētās ideoloģijas ir antagoniskas, tas netraucē ar to pārstāvjiem sarunāties. Kāpēc minētie cilvēki vairs nerunā - nezinu. Nu vismaz `` Antiprojekcija`` laikam saprata ka viņam/ ai nav taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2025-04-05 00:59 (saite)

Man nav nekas pretī, ja viņiem ir cita ideoloģija. Es pat apsveicu viedokļu dažādību. Fredie de Boer ir komunists, bet viņu ir interesanti lasīt un viņš nelamājas un nesauc citus par fašistiem.

Bet gedyminam gan bija grūti pieņemt citus viedokļus, tāpēc sākās apvainojumi, un ar to viss bija cauri.

Tāda varbūt ir cilvēku daba, kuru grūti izmainīt. Žēl, jo es ticu, ka diskusijās var daudz uzzināt. Es kādreiz arī domāju primitīvi par ekonomiku, būtu atbalstījis Trampa tarifus utt. Bet tikai tāpēc, ka daudz lasīju internetus, daudzu gudru cilvēku izteiktās domas, es tagad labāk saprotu ekonomiku. Lietas ne vienmēr ir intuitīvas. Bet būtībā tur nav nekā sarežģīta un var saprast, kāpēc šie tarifi tagad gremdē ekonomiku.

Bet kaut kā neredzu, ka vairums diskutētāju vēlas mācīties, kā to kādreiz darīju es. Tāpēc es tomēr esmu strikts par apvainojumiem. Līdz kaut kādam līmenis ir ok, skarbums vēl ir normāli, strīdi ir normāli, var pat iekarst un apsaukāties. Bet ir kaut kāda robeža, kad cilvēks ir ieciklējies uz apvainošanu un vairs nemēģina saprast un kaut ko mācīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-05 01:01 (saite)
	Tie kas ieciklējas uz apvainojumiem kā teiksim nabaga gnidrologs vnk kļūst garlaicīgi, bet tādi ir maz. Visādi citādi asumi un rupjības īpaši netraucē, ja vuien ir saturs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

3koma14vs007
2025-04-05 11:19 (saite)

Redzi, ja Tu būtu lasījis ne tikai to cilvēku, kurus Tu uzskati par gudriem ekonomikā, bet arī patiešām zinošu un gudru un, pats galvenais, netendenciozu - respektīvi a priori prettrampisku nostāju neieņemošu ekonomistu viedokļus, tad nez vai Tu tagad uzskatītu Trampa tarifu politiku par ekonomiku gremdējošu bulšitu.

Ja Tu kaut vai minimāli pasekotu līdz Eiropas ekonomikas attīstībai laika periodā kopš 2. pasaules kara, tad ar pārsteigumu konstatētu, ka Maršala plāns, kura darbības termiņš formāli tiek skaitīts 4 gadu garumā, faktiski ir turpinājies līdz pat šai dienai.
Tas ir izpaudies tādējādi, ka ASV, lai stimulētu Eiropas valstu ekonomikas izaugsmi, tām ir ne tikai piešķīrušas konkrētas naudas summas, bet arī (sic!) iedibinājušas īpaši labvēlīgus - gluži simboliskus (2-2,5 %) Eiropas preču importa tarifus uz ASV, vienlaikus pieļaujot gana lielus tarifus Amerikā ražotām precēm Eiropā. Kas laika gaitā pamazām samazināja ražošanu ļoti daudzās ASV industrijas nozarēs un izraisīja to pārcelšanos uz citām pasaules valstīm (spilgts piemērs - iznīkusī autorūpniecības galvaspilsēta Detroita).
Tāds pats ir bijis ASV ekonomiskais atbalsts ne tikai Eiropai, bet arī daudzām citām valstīm. Jo ne velti, piemēram, Amerikas ceļi ir pārpilni ar Eiropā un Japānā ražotiem automobīļiem, bet ārpus ASV amerikāņu automašīnas ir salīdzinoši krietni retāk sastopamas.

Rezultāts - Eiropa gandrīz 80 gadus dzīvodama siltumnīcas apstākļos, tagad uzskata, ka tai mūžīgi mūžos pienākas haļava.
Tā ne tikai ekonomiski dzīvojusi lielā mērā uz ASV rēķina, bet pamazām nonākusi arī līdz tam, ka uzskatījusi, ka paši eiropieši var baigi neiespringt ar savām armijām un militāro rūpniecību paļaujoties, ka Semonkulis mūs visus aizsargās. Un tādējādi savu ietaupīto naudu dāsni investējusi Eiropas civilizācijai naidīgu daudzmiljonu liekēžu un salašņu pūļu uzturēšanai

Tāpēc Trampa centieni atgriezties beidzot pie kaut cik līdztiesīgām ekonomiskajām attiecībām ar visām šīm valstīm, kuras līdz šim baudījušas Amerikas labvēlību, ir izraisījuši tādu histēriju visā pasaulē - ārprāts, ko tas Tramps gan iedomājās - kā viņam nav kauna likvidēt mūsu mīļo haļavu!
Atzīmēšu vēl to, ka jaunie ASV tarifi pret lielāko vairumu valstu nebūt nav simetriski 1:1, bet gan uz pusi mazāki nekā katra attiecīgā valsts uzliek amerikāņu precēm.
Tādējādi Tramps joprojām izrāda iecietību pret šīm valstīm, lai mīkstinātu ekonomisko triecienu pret tām.

Trampa tālejošais mērķis galu galā ir panākt, lai visas valstis pārskatītu savus tarifus samazināšanas virzienā un pamazām nonākt pie tā, ko sauc par brīvo tirdzniecību, kas savukārt izraisītu cenu pazemināšanos visā pasaulē.

Lūk, ko savā prātiņā izperinājis "rudais idiots" kopā ar savu padomnieku un palīgu komandu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2025-04-05 11:41 (saite)

Es nezinu par kādu ASV labvēlību tu runā, ja ASV ir bijusi labāka izaugsme un lielāka pārticība nekā Eiropai un visai pārējai pasaulei. Naratīvs, ka pārējā pasaule dzīvo uz ASV rēķina nekādi nav pamatots. Es pat teiktu, ka ir otrādi – ASV sniegto pakalpojumu cena ir nedaudz pārvērtēta un ASV pārdotās preces ir nedaudz nocenotas pārāk lēti uz zemās strādnieku algas rēķina trešās pasaules valstīs.

Tagad ASV iestāsies recesija, pieaugs inflācija, viss būs sliktāk. Bet tā arī īpaši nepalīdzēs pārējai pasaulei.

Bet jebkurā gadījumā – brīvā tirdzniecība ir izdevīga visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

3koma14vs007
2025-04-05 12:05 (saite)

Netaisos ar Tevi strīdēties - Tu jau tagad esi ļoti izglītots ekonomikā un visu zini labāk par mani.:)

Es tikai īsumā pārstāstīju dažu savā starpā nesaistītu ekonomikas speciālistu (divi no kuriem, starp citu, pazīst tos cilvēkus, kuri izstrādāja šo tarifu plānu) viedokļus.
Ceru, ka viņiem viss izdosies, un recesijas nebūs. Pienāk ziņas, ka šur tur jau sāk atcelt ASV precēm uzliktos augstos tarifus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2025-04-05 12:09 (saite)

Jā, tu pārstāstīji un es tos sakāvu. Tie bija ārkārtīgi primitīvi un pat absurdi un pat nepatiesi.

Piemēram, apgalvojums, ka tarifi ir atbilde šo valstu tarifiem. To visi pamanīja, ka tā nav, un tad izrādījās, ka tie ir balstīti uz tirdzniecības deficītu.
Un tad visi ekonomisti paskaidroja, ka šāds deficīts nav problēma, jo katrai valstij ir savas relatīvās priekšrocības.

Ir tāds video tviterī, kur Milejs to labi izskaidro.

Jā, es arī ceru, ka ASV atcels šos tarifus un novērsīs recesiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

3koma14vs007
2025-04-05 12:38 (saite)

Tātad, fakts ka neadekvāti savstarpējie tarifi un to rezultātā no ASV izskaustās industrijas nozares, extranjero interpretācijā ir meli.
Tūkstošiem rūpnīcu ir slēgtas, miljoniem cilvēku ir zaudējuši darbu, bet tam neesot nekāda sakara ar tarifiem? Nu vienkārši ģeniāli!
Laikam tie stulbie amerikāņu rūpnieki vienkārši neprot taisīt biznesu?

extranjero pāris teikumos viegli sakāva primitīvus un melīgus profesionālus ekonomikas speciālistus. :))

Tādā gadījumā nav saprotams, kāpēc tāds ģēnijs nevis izstrādā pasaules ekonomikas glābšanas plānus, bet strādā aptiekā kā farmaceits?!

	ctulhu 2025-04-05 12:13 (saite)
	Apmēram tā. Mazo kreiso nabadziņu pārliecība - mūs mazos kreisos nabadziņus ir jābaro jo mēs te tādi esam un ja mūs labi baros, prasīsim vēl. Man arī tādus nevajadzētu, sevišķi situācijā kur ir ārēji apdraudējumi. To visu Tramps un Venss pareizi saka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	basta 2025-04-05 12:05 (saite)
	Tu esi ģēnijs, tu esi vislabākais, tu jau gan nekad nedarītu tā kā visi citi un smuks arīdzan kā konpekte. Tava misija ir glābt pasauli un nepārtraukti atkārt cik parāks par citiem un vienreizēji neatkārtojams esi. Turklāt, vēl arī 'zelta stukačs' laureāts. <3<3<3 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2025-04-05 12:10 (saite)
	Es saprotu, ka daudziem ciba ir kā instagrams – rādīt bildes vai rakstīt tekstus, ko es šodien daru utt. Ja pamanīji, es ļoti maz rakstu, ko personīgi daru. Vairāk par politiku, eknomiku, valdībām utt. Tu vari par to ņirgāties, bet kāda tev vai citiem no tā jēga? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-05 12:27 (saite)
	Aha, ja neraksta personiskas lietas - nav vajadzīgs zematslēgas režīms :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	basta 2025-04-05 15:37 (saite)
	Atklāšu noslēpumu - pašsaprotamu iemeslu dēļ, no stukačiem cilvēki parasti izvairās un cenšas liekās diskusijās neiesaistīties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2025-04-05 16:03 (saite)
	Es neraudu, ka cilvēki negrib runāt ar mani. Patiesībā ļoti daudzi ar mani runā cibā. Man ir skumji, ka cibā vispār vairs nenotiek labas atvērtas diskusijas. Tas ir zaudējums. Man nav prieka redzēt nepārtrauktos apvainojumu pilnos pavedienus, kuros nekā cita vairs nav. Žēl. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-04-05 12:08 (saite)
	Netaisi drāmu. Mums juau ar dsrāmas karalieni zazi pietiek. Nepiekrist tavai ideoloģijai =/= nemācēt lasīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: