ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-05 00:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Persona az raksta:
//vienīgais, ko zazis ir panācis, ka virkne pašpasludinājušies eksperti regulāri demonstrē, ka viņi tādi nebūt nav, un vienīgais, ko viņi spēj, tikai aizvainoti žēloties - ne jau par tēmu, bet par to, cik šausmīgs cilvēks ir kāds, kurš ar savu piemēru aicina nedarīt pāri dzīvniekiem un piekopt veselīgu dzīvesveidu.
turklāt vairums (100%) šo čīkstuļu identificējas kā vīrieši, ha.//

http://klab.lv/users/az/

Kā persona kura bieži oponē Zazim, es piebildīšu:

1) Es neizsaku nepamatotus apgalvojumus ( Vai arī personai az tādi jānodemonstrē)
2) Es neatceros kad būtu aizvainoti žēlojies
3) Es neatceros kad būtu ``čīkstējis`` un identificējies kā kādam dzimumam piederīga persona.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-04-07 23:32 (saite)
Man šķiet ka tu pārāk daudz nodarbojies ar epitetošanos un pārāk maz ar lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2025-04-07 23:42 (saite)
extranjero "spēcīgākais" arguments: "Tagad izgaismojas visi, kuri vispār nedomā, bet tikai pielūdz Trampu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-07 23:48 (saite)
Nu redzēs kas sanāks. No vienas puses rietumu pasaules vispār un ASV konkrēti reindustrializācija ir vajadzīga, to Tramps dara pareizi, no otras puses globālās piegādes ķēdes saraut arī nav prātīgi. Es personiski nezinu un vēroju. Ir interesanti. Extranjero drusku par daudz liek uzsvaru uz brīvā tirgus nozīmīgumu, tas ir svarīgs bet ne absolūts. Ne vienmēr vajag darīt kā lētāk, dažreis vajag kā drošāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-08 00:00 (saite)
Kāpēc tu domā, ka ASV ir vajadzīga reindustrializācija bez brīvā tirgus?

Ekonomisti skaidri pasaka, ka tarifi, lai aizsargātu vietējo industriju, samazina konkurenci un padara vietējo industriju mazāk konkurētspēju. Tu iegūsi precīzi PSRS, kura gan visu ražoja, bet nespēja konkurēt ar rietumiem. Tāpēc arī pēc dzelzs aizkara krišanas tur nekas daudz nesanāca. Jo nebija konkurētspējīga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-08 00:03 (saite)
Es domāju ka patiesība ir kaut kur pa vidu. Vajag gan reindustrializāciju gan konkurētspēju. Brīvais tirgus bez reindustrializācijas noved pie ekoniomikas deģenerēšanās uz pakalpojumu ekonomiku un tu vienā brīdī atjēdzies ka reālās sviras ir rokā biedram Sji un tu esi atkarīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-08 00:17 (saite)
Par kādu ekonomikas deģenerēšanos tu runā? ASV ir bijusi ļoti laba izaugsme. Tā ir ļoti spēcīga ekonomika, augsta labklājība utt.

Kāpēc tu gribi atpakaļ PSRS, kura visu ražoja pati, bet nebija optimāla un cilvēki stāvēja rindā pēc visa kā.

Nav tāda “taisnība ir pa vidu”. Brīvais tirgus un savstarpējais izdevīgums ir galvenais princips. Visādas nianses ir svarīgas, bet tarifi nav nianses, tie ir fundamentāli pretēji brīvajam tirgum.

Visa Eiropas Savienības ideja ir par brīvo tirgu, lai izmainītu mūsu feodālo mentalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-08 00:23 (saite)
Tajā pašā laikā es nebūtu sajūsmā par situāciju kur piemēram kādu dzinējiem nepieciešamu materiālu vai teiksim advancētu medikamentu vai specializētu procesoru var tikai nopirkt no Ķīnas bet paši ražot neprotam. Tā uzreiz ir atkarība. Tādos gadījumos nepieciešama rūpnieciskā izlūkošana, reversinženierija, nesaprotamās lietas apgūšana. Bet nekļūstot par kopētājiem - šī kļūda iegāza PSRS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-08 01:14 (saite)
Tavs pirmais teikums ir mūsdienu realitāte par tūkstoš dažādām zālēm, detaļām utt. Kāpēc tu gribi visu prast pats? Tam nav jēgas. Kāds prot lietu A, tu proti lietu B, cits prot lietu C. Visi kopā tirgojas ir bagāti un var lietot pilnīgi visu A, B, C.

PSRS iegāza brīvā tirgus trūkums un vārda brīvības trūkums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2025-04-09 10:43 (saite)
Šajā šīsdienas rakstiņā tas, ko un kāpēc Tramps dara, ir ļoti lakoniski un precīzi izskaidrots:

https://www.diena.lv/raksts/viedokli/dienaskomentars/paredzami-bet-sokejosi-14334227

Un iesaku pārāk neaizrauties ar kreisi noskaņotu ekonomistu rakstīto tekstu studēšanu.

P.S.
Kamēr es pie tevis joprojām atrodos banā, man nav iespējas tev atbildēt pa tiešo tavā cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-09 20:25 (saite)
labi, atcelšu tev banu, lai par šo padiskutētu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2025-04-08 00:01 (saite)
"extranjero liek uzsvaru uz brīvā tirgus nozīmīgumu", bet kad es viņam norādu, ka tieši tāds brīvai tirgus jau arī ir Trampa mērķis, viņš nespēj to saskatīt, un nosauc mani par Trampa pielūdzēju.
Kur loģika?

Izskatās, ka arī viņš dziļi iegrimis Trampa ienaidnieku Demokrātu propagandas muklājā un uzskata, ka viss, ko dara Tramps, ir slikti un nepareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-08 00:09 (saite)
Tramps mācās. Masks arī. To var redzēt pēc zināma raustīguma lēmumos. Notiek kļūdas, kā tur bija ar fizpakešu assembleru un gaisa dispečeru, arī izlūkošanas darbinieku atlaišanu un pēc tam atjēgšanos un ņemšanu atpakaļ. Tas pats ārpolitikā. Tas pats diezgan muļķīgajā lēmumā apturēt NIH (pētnieciska iestāde) zinātniskos darbus un zinātnisko presi. Bet nu kungi ir uzņēmušies darīt vēl nebijušu lietu - iznīdēt to kreiso amorfo veidojumu kas pazīstams kā the cathedral, woke un tml. Lai viņiem veicas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?