ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-15 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nedaudz precizējuma
Es nenoliedzu cilvēku tiesības izdarīt jebkādas izvēles.

Bet kad Krišjānis raksta:

``ir ļoti daudzi nabadzīgi kristieši visā pasaulē, kuri tomēr izlemj laist pasaulē bērnus ar kādām nepilnībām``

Es redzu ka noteiktu ideju nesēji mēģina ietekmēt cilvēku izvēles ar moralizēšanu noteiktā virzienā.

Kāpēc?


Mana versija: Viņiem vajag substrātu. Uz kā parazitēt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-05-15 11:59 (saite)
Liberasti/kultūrmarksisti nodarbojas tieši ar to pašu. Pie tam iefiltrējušies jau pirmsskolas mācību iestādēs, kur viņiem pieejami vēl pavisam trauslas un ietekmējamas dvēseles, kuru domas inženierēt vis vieglāk. Tā pati šaize, kas tiek pārmesta pārlieku kaismīgiem kristiešu aktīvistiem, bet tas ir okej, jo viņi ir svējie un skalo smadzenes ar pareiziem meliem, m?
Būtu jau labi, ja cilvēki būtu totāli autonomi, iniciatīvas pilni un informēti, lai paši formētu savas izvēles kā vientuļie ērgļi, bet tā ir neiespējama fikcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 12:01 (saite)
/bet tā ir neiespējama fikcija./

Kāpēc?

Informējoša, ne - ideoloģiska izglītība + loģikas/ racionalitātes/ kritiskās domāšanas mācīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2018-05-15 12:06 (saite)
Kuri būtu tie reālie piemēri, kur "liberasti/kultūrmarksisti" izplata pielīdzināma līmeņa melus? Nešaubos, ka video nemaz neskatījies. Īsumā: ASV kristiešu uzturētās "klīnikās" sievietēm sastāsta medicīniski, statistiski un juridiski nepatiesu informāciju ar vienīgo mērķi atturēt no aborta. Tātad, ir kāds līdzīgs piemērs par dezinformāciju no "otras" puses?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-15 12:34 (saite)
"Kuri būtu tie reālie piemēri, kur "liberasti/kultūrmarksisti" izplata pielīdzināma līmeņa melus?"

piemēram: https://www.nytimes.com/2018/03/24/world/europe/sweden-gender-neutral-preschools.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-15 12:49 (saite)
Hm, medicīniski u.c. aplamas informācijas iebarošana vs. dzimumneitrālas rotaļlietas un audzināšana. Jā, totāli vienlīdz kaitnieciskas lietas.

Starp citu, kādēļ tradicionālisti neredz kognitīvo disonansi iekš tā, ka vienlaicīgi apgalvo gan
A) dzimumu sociālās un psiholoģiskās atšķirības ir dabiski iedzimtas
gan
B) zēni un meitenes ir jāaudzina atšķirīgi, lai izaugtu par īstiem vīriešiem un sievietēm
?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-15 13:18 (saite)
Katrā vajag nurturēt tos treitus, kas ir dabas doti, nevis mēģināt 'salauzt' dabīgos instinktus ideoloģisku apsvērumu pēc. Medicīniski aplamas informācijas iebarošana ir slikti, bet to iespējams labot. Kropļot vēl sevi apzināties īsti nespējīgu bērnu psihes ar šizofrēnisku politpropagandu, kas pie tam tieši tā pat bāzēta medicīniskā dezinformācijā, tik tiešām nav vienlīdzīgs, bet nesalīdzināmi nopietnāks nodarījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-15 13:34 (saite)
Nu paga, a "nurturēt tos treitus, kas ir dabas doti" nav sevi vēl apzināties nespējīgu bērnu psihes kropļošana? Manuprāt, dzimumneitrāla audzināšana tieši ir veids, kā censties izvairīties no bērnu psihes kropļošanas. Un tad jau augot lai paši sev atklāj un attīsta tās iedzimtās īpašības.

"Medicīniski aplamas informācijas iebarošana ir slikti, bet to iespējams labot."

Piemērs no tā video, ko ieliku: vienai sievietei kristiešu krīzes grūtniecības centrs iestāstīja, ka viņai nekur nav jāsteidzas, ka abortus varot veikt līdz pat pēdējam trimestrim ieskaitot. Protams, ka tās ir muļķības, un kad šī sieviete - kuru partneris bija pametis, un kurai jau bija bērni - devās uz abortu klīniku, nekādu abortu viņai vairs nevarēja veikt. Pastāsti, lūdzu, ko tur būtu iespējams labot?

Cits piemērs no tā video: pret-abortu aktīviste cita starpā ir arī pret-kontracepcijas aktīviste un izplata dezinformāciju, ka prezervatīviem esot zema efektivitāte, lai izvairītos no grūtniecības. Tas tā, par to, no kuras puses visvairāk nāk bezatbildība, rīkojoties ar savām ģenitālijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 14:42 (saite)
Aha, abortu pretinieki kuri reizē ir kontracepcijas pretinieki, tas točna norāda uz manu hipotēzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-15 17:34 (saite)
"a "nurturēt tos treitus, kas ir dabas doti" nav sevi vēl apzināties nespējīgu bērnu psihes kropļošana?"

Kāpēc lai būtu? Imho jebkurā gadījumā mazāk, kā mēģināt audzināt pretēji tiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-15 17:44:15
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-15 18:09:14
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-15 18:30:48

[info]gnidrologs
2018-05-15 20:31 (saite)
Arī tu acīmredzami neesi palasījui manis doto rakstu. Iet runa par aktīvu sociālo inženieringu to “counteract traditional gender roles and gender patterns.”. Tas neattiecas pat uz stereotipiem un rotaļlietu izvēli, bet uzvedības paternu atšķirībām, kurus puikas un meitenes tipiski izrāda jau ļoti agrīnā vecumā. Tur kādā vietā viena no tām smadzeņu skalotājām izsaka nožēlu, ka bērni tomēr satur pārāk daudz innate uzvedības paternu un pat ar rūgtumu atzīst, ka tie varētu būt ģenētiski, tāpēc grūti neitralizējami. Tā tiešām nav indoktrinācija, bet psihes deformēšana. Ja puikas gribētu iet spēlēties ar virtuves katliem un meitenes ar spēļu pistolēm, lai jau. Šeit tiek uzspiests dženderbenderisms.

Melīga informācija no reliģiska aktīvistu pulciņa tomēr vēl ar vien ir potenciāli labojama, laikus sniedzot pareizo informāciju un atturot no kļūdainas rīcības. Psihiski sačakarēts bērns, kas no pirmspubertātes vecuma uzsūcis aut kādu genderqueer politiku, maskētu zem 'audzināšanas', visdrīzāk pievienosies lielajam pulkam psihotisko, neirotisko, depresīvo, gender-identity-disorder utml. pulkam, jo ir ļoti grūti un-learnot to, kas dresēts iekšā no agras bērnības. Un kamdēļ? Lai resnas, nestabilas lezbes varētu apmierināti ievilkt kārtējo ķeksīti sava dekonstrukcionistiskā kultūrkara uzvaru sarakstā?

"Ņemot vērā pašreizējo (ne)zināšanu līmeni, es domāju, ka būtu labāk pievaldīt tās līdz absurdumiem dzimumspecificētās rotaļļietas un uzvedības normas, kas tiek ieaudzinātas."

Kuras tās būtu?


"T.i., ja jau tās daudzās dzimumu sociālo lomu un psihes atšķirības ir iedzimtas, tad taču viņas tik vai tā izpaudīsies arī tad, ja bērnībā ar lellēm spēlēsies un kokos kāps visi bērni."

Ja bērns ir dauzonīgs rezgalis, tad ir gudri viņu ievirzīt sportiskās aktivitātēs, kur tās izpaust un attīstīt produktīvā virzienā. Ja patīk ņemties ar konstruktoriem vai zīmēt, tad attiecīgi pulciņi vai skolas. Tas tā vienkārši pats no sevis neattīstīsies atstājot visu pašplūsmā. Lai cik tas lielu rūgtumu neraisītu kultūrmarksistu ideologos, pārsvarā šie attīstāmie paterni starp dzimumiem būs atšķirīgi (nav gluži pareizi teikt 'pretēji', bet noslieces ir tendētas uz citām lietām). Varbūt censties neitralizēt miljoniem gadu evolūcijas bagāžu ar ideoloģisku apstrādi nav pārāk gudra lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-15 21:53:51
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-15 22:57:10
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-15 23:03:14
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-16 07:33:11
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 19:40:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 19:43:10
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 21:38:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 21:49:00
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 22:01:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 22:07:48
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 23:20:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 23:23:01
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 23:25:02
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-16 22:45:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 22:47:00
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-16 23:09:56
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-16 23:10:15
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 23:24:22
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 07:55:57

[info]krishjaanis2
2018-05-15 12:51 (saite)
Tādu abortistu dezinformācijas gadījumu ir kaudzēm, dzīvojam interneta laikmetā, guglē nav tālu jāmeklē līdz izlec attiecīgās puses lapas (un abas puses pasaulē ir milzīgas industrijas, ar milzumu iesaistīto darboņu, mājaslapu, video un argumentu klāstu).
Tiesa, šeit var padomāt par vēl vienu aspektu - varbūt ir pieļaujams kritiskā situācijā nosacīti melot, ja tiek glābta dzīvība (pašnāvības, slepkavības vai aborta gadījumā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2018-05-15 12:58 (saite)
Tiešām, kaudzēm gadījumu? Nu tad, lūdzu, uzrādi man kādu.

Dezinformācija un psiholoģiskā manipulācija sieviešu izvēļu ietekmēšanā nu galīgi neiet kopā ar pro-choice principu - pro-choice aktīvistiem nevajag, lai būtu vairāk abortu, viņi ir pro-choice, nevis pro-abortions.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 18:42 (saite)
Slinkums. Bet centrālā dezinformācija un psiholoģiskā ietekmēšana ir iegalvot, ka "tas nav bērns, bet šūnu pikucis" un ka "tā nav nogalināšana, bet gan medicīniska manipulācija" - tie ir centrālie apzinātie meli, kas tiek bezgalīgās variācijās nekritiski tiražēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-15 23:24 (saite)
Zināmu laiku iekšā grūtniecībā tie nav meli un tāpēc arī tiek tiražēti. Meli vai vismaz bulšits ir doma ka spermatozoīdam ielienot olšūnā tur ar rāvienu ir CILVĒKS OMG.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-15 23:49 (saite)
Vai bēbis ir cilvēks vai tikai puscilvēks? Ja nemaldos grūtnieces slepkavība skaitās dubultslepkavība, bet ņemot vērā, ka bēbim ir ļoti maza objektīva vērtība (no jūsu kritērijiem - vājš saprāts, daudz mazāk šūnu, nekā pieaugušajam), vai nevajadzētu šādas normas atcelt? Analoģiski, aborta izraisīšana ar kājas spērienu pa vēderu arī sliktākajā gadījumā vilktu uz miesas bojājumi + sīkais huligānisms vai kā tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-15 23:55:55
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 00:24:55
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-16 00:09:39
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-05-16 12:30:28
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 19:44:50
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-05-16 20:02:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 20:05:55
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 20:13:31
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-05-16 20:17:56
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-05-16 20:04:35

[info]hedera
2018-05-15 14:16 (saite)
Salīdzinām liberāļu un kristiešu organizācijas Latvijā.

Papardes zieds - rīko seminārus un izplata informatīvos bukletus jauniešiem ar korektu informāciju par anatomiju un par to, kā efektīvi izsargāties no nevēlamas grūtniecības un STS.

Īsta Mīlestība Gaida - rīko seminārus un izplata informatīvos bukletus jauniešiem par to, ka dievam nepatīk sekss pirms kāzām, ka sekss pazemina sievietes vērtību un ka onanējot vīrietis krāpj savu nākotnes sievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 18:40 (saite)
Tu nosauci divas NVO, pirmās apraksts ir sort of ok, lai gan Papardes ziedam arī mēdz būt problēmas ar neitralitātes saglabāšanu; bet es neredzu, kur ar otro organizāciju izceltajos momentos ir problēmas, pat ja arī pret IMG man būtu cita veida pretenzijas. Jo visi minētie izcēlumi ir taisnība - (kristiešu/jūdu) Dievam tiešām nepatīk sekss pirms kāzām, sekss ārpus laulības pazemina jebkura cilvēka vērtību un onanējot vīrietis krāpj savu nākotnes sievu. Kur problēma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-05-15 20:04 (saite)
Kādā veidā? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-15 21:37 (saite)
Pirmkārt tiek apriori implicēts, ka eksistē šāds dievs, kas labākajā gadījumā ir viedoklis nevis patiesība. Otrkārt ``sekss ār[pus laulības pazemina cilvēka vērtību`` ir klaji bezkaunīgi meli un par onanēšanu tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-15 23:03 (saite)
Atšķirībā no 'kognīcijas spējas pazemina/palielina cilvēka vērtību' rite.
Vispār ir pētījumi, kas liecina, ka kazuāli jākļi, īpaši, ja sievietes, stipri vairāk tendēti uz depresijām u.c. veida psihes defektiem, nekā ilglaicīgi pāri. Ņemot vērā tavus augstminētos īpatnējos cilvēka vērtības standartus, tas liecina kristiešu tēzei par labu, pat ja ne tik kategoriskā formā. Depresīvs cilvēks - sūdīgākas prāta spējas, tātad mazvērtīgāks n sheeeit.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 23:07 (saite)
1) nuja kognīcijas spējas ļauj cilvēkam daudz vairāk ko izdomāt
2) no otras puses cilvēki kas turpina vaidot pārus tikai pienākuma dēļ iedzīvojas visādās problēmās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-15 23:22 (saite)
Jo kognīcijas spējas ir cilvēka viss. Tā nav tikai matemātika vai zinātne, arī spēt domāt par bīberbahiem prasa veselas un pieaugušas smadzenes ar uzkrātu pieredzi utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-16 00:10 (saite)
"Jo kognīcijas spējas ir cilvēka viss."

No shit sherlock. Tas tā kā bija jūsu arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]axsys
2018-05-15 23:26 (saite)
1) Kur ir tie pētījumi?
2) Un kā tad ar kristiešu (nu vai vismaz krišjāņa, bet vispār jau kristiešu jo ne jau pie viņa pirmā kkas tāds ir dzirdēts) tēzi par to, ka noraut ķepā nozīmē "krāpt savu nākotnes sievu"? To kas, arī pētījumi apstiprina? :DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-16 00:09 (saite)
Kaut vai:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3752789/
Par ķepā raušanu jau pārāk. Then again, es neesmu nekāds ortodoksālis so visus jautājumus par to Krišjānim. Pieļauju, ka ir kādas citas racionāles bez tīri teoloģiskām kāpēc kompulsīva raušana droši vien nav diez ko laba prakse, bet ka tas kādu krāpj. Nu nē. Varbūt mazliet čakarē potenciālo intīmo sadzīvi nākotnē (nereālistiskas ekspektācijas utml.). Kā zināms, daudzas reliģiskās normas ir zem kapota common sense, kas pasniegts tādā formā, lai visādi ctulhi spētu saprast/klausīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-16 00:16:47
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 00:29:41
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-16 07:51:36
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 19:46:33
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 08:15:50
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-16 00:48:38
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-16 07:29:44
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-16 11:52:05
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-16 11:58:18
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-16 16:30:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 19:21:50
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 00:32:17
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 00:37:41
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 00:59:39
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 01:05:49
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 02:14:27
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 03:00:14
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 08:23:55
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 10:38:30
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 10:50:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 11:52:56
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 12:01:38
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 12:05:16
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 15:02:07
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 14:53:53
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 15:01:16
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 15:10:24
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 15:01:19
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 15:08:44
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 15:17:46
(nav temata) - [info]hedera, 2018-05-17 15:25:10
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 16:05:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 01:05:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 00:40:44
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 01:05:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-17 01:23:57
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 02:38:53
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 02:58:20
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-05-17 14:19:29
(nav temata) - [info]axsys, 2018-05-17 14:23:09
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 19:50:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-05-16 19:54:53
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2018-05-16 20:15:01

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?