ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-15 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nedaudz precizējuma
Es nenoliedzu cilvēku tiesības izdarīt jebkādas izvēles.

Bet kad Krišjānis raksta:

``ir ļoti daudzi nabadzīgi kristieši visā pasaulē, kuri tomēr izlemj laist pasaulē bērnus ar kādām nepilnībām``

Es redzu ka noteiktu ideju nesēji mēģina ietekmēt cilvēku izvēles ar moralizēšanu noteiktā virzienā.

Kāpēc?


Mana versija: Viņiem vajag substrātu. Uz kā parazitēt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2018-05-16 00:16 (saite)
Pētījumu -- ok, apskatīšu.

"Kā zināms, daudzas reliģiskās normas ir zem kapota common sense, kas pasniegts tādā formā, lai visādi ctulhi spētu saprast/klausīt."

Bet šādas te normas kā par raušanu tieši kā reiz nepaiet zem common sense. Tāpat kā daudz kas (ne viss bet daudz kas) no reliģiskajām ēšanas normām utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-16 00:29 (saite)
Ja nemaldos arī par raušanu kulakā bija pētījumi, kas vismaz redzēja negatīvu korelāciju, ja tas tiek darīt nesamērīgi bieži. Par pornuhas sūdīgo ietekmi (un kam gan vēl tā domāta, ja ne raušanai) pilnīgi noteikti ir pat vairāki papīri ar neglaimojošu infu. Imo daudzas reliģiskā puritānisma normas meiko sensu, pat ja kaut kas no tā visa laika gaitā hipertrofējies. Seksuālo revolucionāru spiediens uz 'anything goes, explore this shit' noteikti nav nesis neko labāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?