Furious sleep

Furious sleep

of colourless green ideas

of colourless green ideas

Baznīca nu jau pret izglītību.. 

crescendo (crescendo)
Bīskapi norādījuši, ka likums papildināms, jo "cilvēku izglītošana nav šķirama no viņu tikumiskās attīstības, jo netikumisks cilvēks, apgūstot izglītību un asinot prātu, kļūst sabiedrībai vēl bīstamāks savā rafinētajā rīcībā".

http://www.delfi.lv/news/national/politics/cina-par-tikumibu-skolas-iesaistas-ari-religiskie-lideri.d?id=45819425#ixzz3XP2WjrlV


Nja, šis 'netikumīgos izglītot ir bīstami' jau velk uz 'masām izglītību nevajag, tikai īpaši atlasītajiem un izvēlētajiem'. Skumji, ka tas iespējams 21.gadsimtā. Vai šie reliģiskie līderi nesaprot, cik aizvainojoša šī frāze ir tiem, kas apzinās savu neatbilstību baznīcas tikumības normām?

Un, ja pavisam godīgi, ja pirms gada 150. kl pants nebūtu izmainīts, šis jau velk uz to...

Tikmēr publiskajā tv -http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/zaiga-un-raimonds-atzistas-viniem-vienigajiem-sova-ir-sekss.d?id=45822187&com=1®=1&no=0&s=1

Comments 

16.-Apr-2015 11:04 am
Katoļu teoloģijai. Katolicisms!=kristietība.

Jo īpaši Livonijā.
Gan tāpēc, ka katolisms te lāga nepaspēja ieviesties pirms apgaismības viļņa, gan tāpēc, ka kristietība te galīgi necentās vietējās tradīcijas iznīdēt - pretdarbība ietējām tradīcijām nāca tikai 18.-19. gadsimtā, ar herhnhūtiešiem (kas toties kā reiz bija 'knowledge and power to the masses' kustība).
16.-Apr-2015 11:17 am
//Katolicisms!=kristietība.//

Vispār šito Heglunda grāmatu ir izdevis Augsburgas institūts, tie laikam nav katoļi. Autors arī laikam ne

http://en.wikipedia.org/wiki/Bengt_H%C3%A4gglund

no kā es secinu, ka tur ir runa par kr. teoloģiju/ tās vēsturi vispār.

Par vēršanos pret vietējām tradīcijām - ir te bijušas raganu prāvas, tieši protestantu iniciētas un/ vai atbalstītas, ne tik masīvi kā vācu zemēs, bet tomēr.
16.-Apr-2015 11:32 am
Oi, raganu prāvas tak pēc savas būtības ir pusizgītotu protestanu pasākums, kas ar kristietību un teoloģiju vispār nekā kopā nelīmējas.

Jo nededzināja jau (šeit) par 'fui fui, pielūdz elku dievus, nevis vienīgo īsto', bet par 're re, pielūdz elkdievības, noteikti prasa, lai tās mums kaut ko sliktu nodara un visi tak zin, ka tās elkdievības ir ar reālu spēku'. Katrā ziņā, uzskatīt to par organizētu vēršanos pret vietējām tradīcijām nevar.
16.-Apr-2015 11:33 am
Nav runa, kas un kad izdevis, bet par to, pret kādu teoloģiju apgaismība vispār varēja vērsties.
16.-Apr-2015 11:42 am
Ok, domu sapratu, bet ko mēs redzam? Mēs redzam, ka protestantisms savā ziņā ir daudz neiecietīgāka un agresīvāka ideoloģija par katolicismu, no kura tas atšķēlās. Luterisms, pēc tam kalvinisms, tad pārējie veidi, daži no kuriem bija tik neiecietīgi un agresīvi, ka tika izstumti uz jauno pasauli. Nu un tad salemas prāvas utt. Savā ziņā tas pats, ko mēs redzam ar islāmu. Radikālie protestanti ir tāds ``christian Taleban`` . Dažādu citādi domājošo vajāšanu un bendēšanu parasti saista ar RKB, protestanti paliek ēnā, bet tas, kas notika prtestantu zemēs - ``raganu`` histērijas -jau tiešām velk uz holokaustu, ja ne absolūtos, tad relatīvos skaitļos.

Saprotams, ka vispirms Apgaismība vērsās pret RKB, bet tālāk, protams, arī pret protestantiem.

Jā un RKB pāvests atvainojās. No protestantiem kkā neesmu dzirdējis. OK, tie nav centralizēti, bet tomēr.
16.-Apr-2015 12:11 pm
Oi, raganu prāvu skaitļi esot smagi pārspīlēti

Apgaismība radīja protestantismu.

Ne jau protestantisms dzemdināja agresiju un neiecietību.
Vairāk zuda katolisma kārtību uzturošā rigiditāte, masas ņēma lietas savās rokās un rezultāts bija tāds, kāds tas masām lietas savās rokās ņemot ļoti bieži ir.
This page was loaded Dec 1. 2024, 1:11 am GMT.
hackers counter system TunT counter v=0.09