Bīskapi norādījuši, ka likums papildināms, jo "cilvēku izglītošana nav šķirama no viņu tikumiskās attīstības, jo netikumisks cilvēks, apgūstot izglītību un asinot prātu, kļūst sabiedrībai vēl bīstamāks savā rafinētajā rīcībā".
http://www.delfi.lv/news/national/politics/cina-par-tikumibu-skolas-iesaistas-a ri-religiskie-lideri.d?id=45819425#ixzz3 XP2WjrlV
Nav runa, kas un kad izdevis, bet par to, pret kādu teoloģiju apgaismība vispār varēja vērsties. | |
Ok, domu sapratu, bet ko mēs redzam? Mēs redzam, ka protestantisms savā ziņā ir daudz neiecietīgāka un agresīvāka ideoloģija par katolicismu, no kura tas atšķēlās. Luterisms, pēc tam kalvinisms, tad pārējie veidi, daži no kuriem bija tik neiecietīgi un agresīvi, ka tika izstumti uz jauno pasauli. Nu un tad salemas prāvas utt. Savā ziņā tas pats, ko mēs redzam ar islāmu. Radikālie protestanti ir tāds ``christian Taleban`` . Dažādu citādi domājošo vajāšanu un bendēšanu parasti saista ar RKB, protestanti paliek ēnā, bet tas, kas notika prtestantu zemēs - ``raganu`` histērijas -jau tiešām velk uz holokaustu, ja ne absolūtos, tad relatīvos skaitļos. Saprotams, ka vispirms Apgaismība vērsās pret RKB, bet tālāk, protams, arī pret protestantiem. Jā un RKB pāvests atvainojās. No protestantiem kkā neesmu dzirdējis. OK, tie nav centralizēti, bet tomēr. | |
Oi, raganu prāvu skaitļi esot smagi pārspīlēti Apgaismība radīja protestantismu. Ne jau protestantisms dzemdināja agresiju un neiecietību. Vairāk zuda katolisma kārtību uzturošā rigiditāte, masas ņēma lietas savās rokās un rezultāts bija tāds, kāds tas masām lietas savās rokās ņemot ļoti bieži ir. | |