nu tu jau otro dienu pārdzīvo par neesošu problēmu :)

asprātīgi.

šņuks.

chimerai ir pilnīga taisnība.
bez tam - pat cilvēki, kas ieliek savu bildi jūzerpicā, IRL bieži izskatās pavisam citādi. piemēram, barvins ir knapi atpazīstams, lai arī bilde ir viņa un pat it kā pietiekami atbilstoša.

anonimitāte, kā jau 314 rakstīja. pastāv arī viedoklis, ka publicēt jebkādus savus datus (bildes ieskaitot) internetā ir stulbi, un nevarētu teikt, ka gluži nepamatots.

Absolūta anonimitāte it īpaši Latvijas internetā, it īpaši SC ir fikcija. Mēs varam panākt lielāku vai mazāku relatīvas anonimitātes pakāpi - bet tas arī viss.
Sava portreta izmantošanu kā noklusēto lietotājabildi uzskatu par idiotisku narcismu (ja vien tavs izskats jau nav kļuvis par tevis, kā sabiedrībā zināmas personas zīmola daļu) - bet ar anonimitātes esamību/neesamību tam sakara nav nekāda. Pēc bildes atrast cilvēku pagaidām nav iespējams. Bet tie, kas tevi gana labi pazīst, ja ļoti gribēs un rūpīgi izpētīs tavu žurnālu tāpat noskaidros, ka tas esi tu. Pat ja bildes nebūs.
Pēc mūzikas ko klausies, pēc notikumiem ko pieraksti, pēc laika, kad iesūti ierakstus, pēc komunikācijas stila.... var.

*tagad atsaukšos uz ne pārāk ticamu statistiku* - tici, ir iemesls, kāpēc cibas lietotāji kā cibas lietotāji cilvēkiem uzticas daudz mazāk, nekā vienkārši, kā cilvēki realitātē.

Mana problēma ir tā, ka šādu narcisu acīmredzot ir gana daudz, lai šāda rīcība tiktu uzskatīta par "normālo", kamēr bildes, uz kuru patīk skatīties ielikšana - par novirzi no normas.

Bet nu jau ir labāk. Paldies.

vienīgā Tava 'problēma' varētu būt tas, ka Tu to tā uztver. par normu šeit var saukt jebko. atkarīgs no skatpunkta un no tā, uz ko skaties.

Protams, ka visas problēmas slēpjas tikai un vienīgi uztverē. Nenoliedzu.

Tikai lūdzu dodiet man Kaut Ko, kas manu uztveri spētu ietekmēt citā virzienā. Tas arī manu problēmu šajā jautājumā atrisinās.

never enough?