Mnjā, ir Cibai tāda problēma. Tas saucās, centralizētas multifunkcionālas sistēmas (kā ciba) ir ērtāk, bet stand-alone (kā fīdu lasītājs uz paša kompja) ir uzticamāk... | |
Paprovē mok citu softu, daži (tsk Thunderbird, piemēram) netiek labi galā ar lielu fīdu skaitu. Es tādu ShardReader lietoju, nesūdzos it kā. Un, btw, paldies par šo ierakstu. | |
Instalācijas noliegumi ir problēma. Sage dzīvo uz zibpirksta, bet nez kāpēc nav iekšā pat pamēģināt, kā tieši tas strādā. | |
Mnja, tad gan. Ja parezi sapratu, ko nozīmē "zibpirksts", tad diez vai tas strādās ātri. | |
No flash runojamais Firefox. Strādāšanas tempā būtiskas atšķirības nav novērotas. | |
Nelamā mani par Tolkīnistu, man jau tāpat ir kauns, ka saprotu, par ko Tu runā. | |
Un par ko es tādā gadījuma nolamāju sevi, ja par to runāju? Lai gan to, ka Tu varētu saprast, par ko runāju - to nezināju. Es tevi ar kādu citu vārdu nepazīstu nejauši? | |
Es ceru, ka nee :P Neesmu visaa tajaa fantasy sceenaa iesaistiits un arii otaku forumaa netuseeju. Tengwars ir iznjeemums - tas mani taa piesaistiija, ka es pat haikas YATTā rakstiiju, tiesa, ne elfiski, bet angliski. Un ir cilvēki, kas to uzzinot, pamatoti smietos par mani mēnešiem ilgi :D | |
Otaku forumā esmu pasīvais lurkeris ar, šķiet, trim iesūtītiem rakstiem? Fantasy scēnā jau laikam gan iesaistīts skaitos, ko nu tur daudz. Bet tā ir pietiekami ē... neviendabīgi sadalījusies, lai tā viennozīmīgi to šā vai tā nepateiktu. A par dīvainām lietām - visi mēs kādreiz tādas darām. Ko padarīsi? Ir jau tas tengwars smuks. Pietiekami dekoratīvs, lai vienu nedēļu pamācītos - tieši tik, cik pietika pacietības arī, teiksim, katakanas apgūšanai. Pats apgūšanas process ir kinda fun. Kaunēties par tām ir mazliet muļkīgi.... Bet tas nez vai ir padoms, kuru ir tiesības dot cilvēkam, kas pats žonglē ar nesaistītām virtualajām personām. | |
Starp citu, par kvalitāte vs kvantitāte - bija tāds eksperiments kaut kādā tur prozas klasē: visu klasi sadalīja divās grupās. Abām bija jāraksta, precīzi nepateikšu, bet tipa eseja, proza vai poēzija - kaut kas tamlīdzīgs. Pirmajai grupai vērtēja kvanitāti, otrajai - kvalitāti. Pirmā grupa drukāja kaudzēm darbu, kamēr otrā slīpēja un uzlaboja vienu. Semestra beigās izrādījās, ka kvantitātes grupa uz beigām pārspējusi otru grupu arī kvalitātē, jo viņi bija krietni vairāk izpētījuši, izdomājuši, atklājuši un pārbaudījuši, nekā grupa, kas sēdēja pie viena vienīga darba. | |
Tur mazliet spēlē kopīgais laiskums un visa novelšana vienam uz otru man domāt. Gribi teikt, ja vienā grupā ieliktu vienu, kvalitatīvi prasmīgāko, otrā visus pārējos, liekot katram uzrakstīt kaut ko vienu - liela iespēja, ka tas viens tik un tā uzrakstītu labāku. Un ja ne, tad vaina grupas dalījumā. | |
Es pieņemu, ka eksperimenta rezultāti bija absolūti objektīvi un pat paredzami vidēji gudru cilvēku grupām. Protams, šie likumi pārstāj darboties, tiklīdz pie apvāršņa parādās kāds ģēnijs. | |
Pie līdzvērtīgām grupām tādi noteikti ir sagaidāmi. Un tie noteikti tika veikti ar līdzvērtīgām grupām. | |