Neizslēgšu nevienu.

Vispār dusmojos tā kā uz sevi, kad sapratu, ka tas ir muļķīgi tā teikt citiem, kas būtu viņos jāmaina.

Tā tu rakstīji gan.

Bet šeit jau tas tā neitrāli - interesanti paskatīties, ko citi pamana no tādas limitētas saskarsmes kā cibošana.

no vienas puses, es sapratu, ka būs stulbi tā rakstīt. es ļoti negribēju rakstīt. bet no otras puses, negribēju palikt parādā daudzmaz apsolīto atbildi. tāpēc es sāku ar to, ka kopumā man ļoti patīk tava attieksme :)

vārdos es to neprotu pateikt, bet es ceru ka saproti ko es domāju

:)

Motivāciju, šķiet, sapratu.

bet tikai nesāc domāt, ka to par attieksmi es rakstīju tāpat vien! es to domāju nopietni.

lol :)

nē, es tik tālu it kā nemaz nemēģināju domāt, neuztraucies.

lasīju, ka tas, kuram ir ķēdes pēdējais posms, tas kontrolē.

bet ja konkrēti, tad par to ego rakstīju 1 vai 2 tavu ierakstu dēļ, kur lj-cut bija ar tekstu "friendlistes nepiesārņošanai" un man nešķita tur nekas tāds, kas varētu piesārņot manu frendlisti. man patīk tavs dizains, bet katram jau savs krekls mīļāks (vai kā tur..)

LOL, oi ir vēl kaudze lietu, ko varētu piesaukt (hmm, piemēram žurnāla nosaukums?) bet šī gan ir garām.
BTW, ja vēlies, lai lj-cuti rādās tavā stilā, ej te - http://klab.lv/editinfo.bml un nobrauc līdz - View comment pages in your journal style?
Check this option to view comment pages in your journal style when following links from your friends page.
Ljcutiem, kuri parādās tomēr manā stilā gan ir viens bonuss - tajā brīdī, kad paskaties, skaitītājam pieskaitās cipariņš, kas pasilda dvēseli.

Bet par to piesārņošanu - es vienkārši garus tekstus, kas nav ar ljcutu sadalīti, saucu par 'friendlistes piesārņotājiem', neatkarīgi no tā, vai tie ir manā žurnālā, vai citā.
Tīri dēļ garuma, kas padara flistes pārskatīšanu neērtu, ar teksta kvalitāti tam īpaša sakara nav. Tas pats sakāms arī par attēliem.