Hmm.... un tas būtu bezpersoniskas cibas piemērs? Ne tā es to biju domājusi, ne tā es to saprotu. | |
Nav man tāda laba piemēra... Bezpersoniska ciba būtu tāda, kas ir tikai faktu, lapu apkopojums, kas atlasītas nevis pēc intereses, bet vairāk pēc tēmas un objektīvā novērtējuma, tādejādi praktiski neko neparādot par apkopotāja personību. http://kat.lv ir bezpersonisks. Tas nav cibā bet principā varētu atrasties arī te. (http://jourbal.bad.lv/~kat nav bezpersonisks) karmabanda tomēr rakstus raksta saistībā ar to, kas subjektīvi viņam (viņai?) šķiet svarīgi - un tajā brīdī tas jau kļūst personiski. + ir pa kādam rakstam tieši par viņu. | |
taisnība vien tev ir. mana kļūda-izvēlējos neprecīzu apzīmējumu. teiksim tā-interesantāk ir, kad personība atklājas netieši. nu kaut kā tā. | |
Ir reizes, kad arī ļoti personiski visu aprakstot, tas joprojām ir interesanti.. tā pati gorgona kādu laiku atpakaļ. Vairumā gadījumu gan - personīgie raksti ir tādas ķeksīšu atzīmēšanas savā dzīvē - un rezultātā no malas ne īpaši interesantas... Viss atkarīgs no formas. | |
taču, par laimi, ir pietiekoši daudz cibu, kam nav nekāda sakara ar cilvēka privātās dzīves izklāstu/ekshibicionistisko tieksmju apmierināšanu/tml. tādas šķietami bezpersoniskas cibas man šķiet visinteresantākās.
labs piemērs-karmabanda.