Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ja šeit: patiesi paveras priekškars uz džemtlmeņu klubiņa apspriežu tematiku, tad jāatzīst, dārgie Cibas kungi, ka dažos no jums esmu vairāk nekā vienkārši vīlusies.Sūtiet vien šurp savus kailfoto, gan jau mēs sameklēsim arī kādu bābu bariņu, kam, vīnu dzerot, gribēsies ierēkt par jūsu krāniem. UPD.Diemžēl, labojot ierakstu, lai nepārprotami varētu redzēt linku, nejauši pazaudēju komentus. Nē, es necepos par Unpy jociņiem poručika Rževska stilā, es cepos par to vīrišķās komunikācijas dimensiju, kas iezīmējas TIEŠI citētajā diskusijas fragmentā un par riebumu, ko man izsauc doma, ka svešu, tīklā sameklētu bilžu apņirgšana varētu būt nevis viena loha izgājiens, bet visa džentlmeņu klubiņa izprieca.
  • atvaino, neuzmanīgi izlasīju. tomēr labticīgi domāju, ka tie ir ļoti atsevišķi kadri, kas šādi atļaujas izrunāties, projekts kopumā droši vien bija iecerēts krietni nevainīgāks. infantilisms jebkurā gadījumā, par to nestrīdos:)
  • "Sūtiet vien šurp savus kailfoto, gan jau mēs sameklēsim arī kādu bābu bariņu, kam, vīnu dzerot, gribēsies ierēkt par jūsu krāniem." - es domāju, ka tas būtu ļoti mīļi.
    Lai nu kā, tas nav tā, kā izskatās.
  • Nē, tas ne tuvu nerada patiesu priekšstatu par mūsu apspriežamo tematiku. Tas ir salīdzinoši neliels segments.
  • Ja jums izdotos savākt tādu bābu bariņu, kas būtu spējīgas ierēkt ne tikai par mūsu krāniem(pieļauju, lielākā daļa vīrišķu justos ļoti glaimoti par ko šādu, lielākais mīnuss ir tāds, ka vīrišķiem stipri retāk ir savas kailbildes, sociālajos tīklos tādas reti nākas redzēt), bet arī pašas par sevi un vispār pilnīgi par visu, jums cenas nebūtu:)) Varat?

    Par [info]viiru_lietas runājot, vienīgais, ko pēc vakardienas un šodienas tekstiem varu teikt, sieviešu galvās pupi aizņem daudz lielāku vietu, nekā vīriešu, kas ir diezgan vienkārši izskaidrojams - vīrieši vienlaicīgi prātā var paturēt tikai vienu pāri šo tik neviennozīmīgi vērtēto dziedzeru, kamēr, kā izskatās, daudzas 24 stundas dienā savā galvā tur savus pupus, citu kaut kādu beibju pupus un visu pasaules sieviešu pupus.

    Aicinātu atcerēties, ka lielākā daļa jūsu pupu smukuma ir jūsu galvās, uz to arī paceļam glāzes!;))
    • "vīrišķiem stipri retāk ir savas kailbildes" - nu, nu, Tev ir aplams priekšstats, izveido oho sieviešu kārtas profilu un tad gan Tu uzzināsi daudz interesanta!;)
      • Nu, jā, bet tad man tomēr jāveido kaut kāds profils un savādāk jāņemas, sieviešu kailbildes ir stipri pieejamākas, vismaz erotikas žanrā:))
        • Paga, paga, mēs tagad novirzāmies no tēmas! Runāts jau it kā tika par pazīstamu konkrētu cilvēku kailbildēm, nevis kailbildēm vispār internetos un citur! Tas jau nav nekāds pārsteigums, ka sieviešu kailfoto ir vairak - sievietes vienkārši ir smukākas par vīriešiem, atļaušos bilst;)
      • vai, kūmiņ, lai dies nogrābstās, tu vēl seksam lē vē varēji pieminēt ;)

        daži dīvaiņi, kas sareģistrējušies dies viņ zin cikos portālos norāda tikai par šo dīvaiņu centību nevis par vīriešu dzimuma izplatītajiem paradumiem
        • Ja dīvaiņu ir daudz, tad tas jau ir pieskaitāms izplatītiem paradumiem.
          • tak viņi ir vieni un tie paši ;) vismaz pēc maniem necilajiem novērojumiem ;)
            • Nu nezināju, ka Tu veido sieviešu profilus dažādos portālos vai arī veic kaut kādas plašas un nopietnas aptaujas par šo tēmu, ja spej tik pamatoti to apgalvot:)
              • kūmiņ, es moš palieku blonds no sirmuma, bet ne tups

                ielien jebkurā portālā ar vīriešu/sieviešu profilu da jebkādu nav svarīgi - un pabrauzē tās krānu bildes, ja vari izturēt ilgāk par minūti - salīdzini ko redzēji vienā un otrā portālā - tak pat neveicot pierakstus un neesot fotogrāfiskai atmiņai secinājumus var izvilkt pat tik tups radījums kā es - pat domāšanu nevajag ieslēgt - vienkārši kā dubultbilde ar uzrakstu atrodi trīs atšķirības
                • Es nerunāju par tiem, kas saliek krānu/pupu/kaķīšu bildes profilos, bet par tiem, kas ķermeņa daļu/kailu ķermeņu bildes sūta kā pielikumus vēstulēm ar cerību, ka tas kalpos kā ierosme iepazīties. Un tādu nav maz.
    • Jā, ir man slikta humora izjūta. Jā, neesmu mēģinājusi eksperimentēt - cik atzinīgi vīrieši novērtē jociņus no sērijas "dzīvoklītis arī tev maziņš" un "vari neuzvilkt pulksteni - lai vismaz kaut kas šajā mājā stāv", īpaši publiskus. Laikam nemēģināšu arī.

      Kas attiecas uz citēto diskusijas fragmentu - mana humora izjūta tam patiešām ir ļoti par īsu, un man ļoti negribētos uzzināt, ka tajā paustā attieksme ir raksturīga arī man personiski pazīstamajiem Cibas vīriešiem. Viss.
    • Protams, kā kronis visam jāuzliek arguments, ka "ja jau klukst par pupiem, tad jau pašām pupapziņas probēmas". Nevajag, lūdzu, vīriešiem raksturīgo satraukumu par savu krāniņu izmēru pārcelt uz sievietēm - esmu diezgan droša, ka visas šejienes stulbās klukstētājas ir pilnīgi apmierinātas ar saviem pupiem un pupus galvā netur (paskaidrošu jums, cienītais, ka pupus tur pupturos un partneru rokās, nevis galvā), ja vien kāds asprātis nesāk raustīt kaķi aiz pupiem.
      • Tev ir visas iespējas izveikt eksperimentu - paņirgt publiski par dajebkāda vīrišķa krāniņu, kaut vai par manējo, un novērot - tas izsauks plašu cepienu vairāku dienu garumā?:))
        • davaj bildi. Bet nē, protams, līdz tādai bābiskuma vīrišķības pakāpei es nespētu aizvilkt, lai cik es arī dusmīga nebūtu un lai cik man arī neliktos, ka to jūs būtu pelnījuši. Zini, es pat ne reizi dzīvē neesmu pieredzējusi sarunu, kur sievietes apspriestu kādu vīriešu krānus - nevienu pašu reizi no visiem maniem daudzajiem meiteņu tusiņiem.
          • Starp citu, jā.
          • Varbūt tālab vīriešu krānus retāk apspriež, ka vīrieši stipri retāk staigā vaļējām bikšupriekšām, nekā sievietes izteiksmīgām dekoltejām?;))

            Visādi citādi - neticēsi, nav man savu kailbilžu, paņem taču dajebko no interneta, nav žēl, tiešām:))
            • Tu taču nedomā, ka tas ir īstais iemesls. Pliku krānu taču katra sieviete ir redzējusi/regulāri redz - zināmos gadalaikos pat stipri biežāk, nekā vīrieši tiek pie dekolteju aplūkošanas.
              • Man tas ir jaunums, tiešām. Par to biežumu, dažādību un citiem kvantitatīvajiem rādītājiem.
                • Vai tev uz pirkstiem viss jārāda? Ziemā tak sievietes pusplikus pupus svešiem vīriešiem ļaunprātīgi ģīmī nestumj, bet gan tīstās visādos džemperos un žaketēs, bet ar seksu cilvēki ziemā tomēr nodarbojas un krāni tiek demonstrēti.

                  Ā, paga, ņemu savus vārdus atpakaļ. Pliki krāni tiek vispārējai apskatei izstādīti biežāk nekā pliki pupi. Vārtrūmēs un mazāk diskrētās vietās čurātājus manuprāt var biežāk redzēt nekā sievietes, kas publiskās vietās vispārējai apskatei izkarina plikus cičus.
  • Ak jel, man jau uzreiz bija skaidrs, ka komūna, kur ekskluzīvi tusējas tikai vīriešu kārtas pārstāvji, varētu būt visai garlaicīgs pasākums. Vismaz priekš manis;)
    • Izrādās, ka ne tikai garlaicīgs, bet arī infantils, vulgārs un ļauns. Kas nepatīkami pārsteidz.
      • Aha, tā kā ir nācies tusēt kolektīvos, kur kādā brīdī aizmirst, ka esmu sieviete un ieskaita savējos čomos, tad man bija zināma nojauta, ka tieši infantīlisms padara šādus tusiņus par nepanesami garlaicīgiem pasākumiem;( Vīrieši visu mūžu saglabā sevī kaut ko no bērna (un savā ziņa tas ir pat foršāk kā mūsu pieaugušums), beeeet mīnuss ir tas, ka vienā brīdi tu attopies 6.klasnieku barā. Un vismaz mani tas galīgi nevilina;(
        • Mūsu pieaugušums -- tas skan lepni :)

          Atvainojiet, ka iejaucos, bet novērojums varētu būt diezgan trāpīgs. Par laimi, tusiņus dažreiz glābj tas, ka ne visi vīrieši (vai daļa ne visu laiku) ir ir tik vienveidīgi.
          • Jā, es arī ceru, ka ne visi un ne visu laiku.
          • Nu vispār jau tas nebija ar lepnumu teikts, bet tikai kā fakta konstatācija;)
            Es jau nesaku, ka visu laiku! Un patiesībā ir dikti veselīgi tādi viendzimuma tusiņi - laiku pa laikam;)
            • :) mhm... ar ko īsti atšķiras pieaudzis īpatnis no infantila? Ar lielāku pieredzi? Kādā ziņā?
              • Nu pieredzei te nav nekāda sakara. Un šajā gadījuma es neliktu vārdu "infantils", bet bērnišķīgs. Infantilisms manā izpratnē ir tikai viena no bērnišķības izpausmēm, diemžēl ne tā labākā - tie jau pieminētie sestklasnieku izgājieni;)
                Un šīs lietas atšķiras ar attieksmi pret dzīvi, visu notiekošo. Pieaugušie visu ņem smagāk, nopietnāk. Viņi vairs nespēlējās tā no sirds un rajona. Un tur ir drusku škrobe, ka es nekad vairs nespēlēšos ar lellēm, vai ja arī spēlēšos vajadzības spiesta (piemēram, ar meitu vai mazmeitu), tad bez īpaša azarta, izjutot to ka pienākumu, ne izklaidi, kamēr jebkurš vīrietis pie iespējas ar lielu aizrautību ķersies pie lidmodelīšiem vai ar pulti vadāmām mašīnītēm;)
                • Paldies :)

                  Nu jā, par infantilismu/bērnišķīgumu -- man infantilisms izklausās ar lielāku negatīvu pieskaņu, kaut gan formāli abi vārdi nozīmē vienu un to pašu.

                  es pats arī tagad padomāju par to -- man šķiet, ka būtiskā atšķirība ir tā, ka pieaugušais uzņemas atbildību par savu dzīvi, arī: grib -- spēlējas kā bērns, negrib -- nespēlējas. Nav tik svarīgi, vai visu ņem visu smagi un nopietni, vai arī vieglāk kā bērns. Galvenais -- pats risina savas problēmas, nevaino citus utt.
                  • Komentārs par to spēlēšanos: pat ja ļoti grib spēlēties kā bērns, vienkārši vairs nespēj/neprot to darīt, un ar gribēšanu to nevar mainīt, diemžēl;)
                    un es negrasos apgalvot, ka vīrieši pilnībā ir bērnišķīgi, nav pieauguši, nespēj uzņemties atbildību! Viņi visu to var un māk, tikai saglabā sevī zināmu bērnišķības daļu, kas dod iespēju daudz ko uztvert ne tik samudrīti;)
  • hmmm..man liekas, ka apvainošanās par dažu humora un intelekta apdalītu subjektu izteikumiem pacelta pārāk augstā līmenī.
    Ir džentlmeņi, kuri prot pat anekdotes ar bārdu pasniegt kā mājpuķīšu pārstādīšanas recepti un ir vīrieši, kuri apošļīs jebko.
    Smieklīgi - nesmieklīgi, tas viens, bet nav vērts apvainoties un iekšēji gruzdēt par dažu izteikumiem, kuriem bērnībā pietrūkusi laba audzināšana.
    • Apnicis atkārtoties, bet - pretīgi ir ne tik daudz tas, ka viens apdalītais izpildās, bet gan tas, ka viņš nebūt nav vientuļš savā attieksmē.
    • Lennay šeit ļoti labi formulējusi: http://klab.lv/users/lennay/244416.html?thread=994752#t994752
      • aij, lai tie vientuļie onanētāji noslīkst savā sulā.
        • Dāmas, jūs tak saprotat, ka ''VAIRĀKI'' sākas ar divi, bet komūnā ir 94 cilvēki?
          • 94 ļoti solidāri cilvēki. Ar solidāru atbildību arīdzan tātad.
            • Õ, jā, pie kāķa mūs visus! :D
              • Paklau, bet tas tiešām Tev nešķiet pretīgi? Es tagad nekašķējos, es mēģinu izprast.
              • Tevi kā gan kopienas, gan konkrētā ļembasta un konkrētās meitenes atspārdīšanas virtuālās teritorijas saimniekpapu jau nu gan, jā.
                • Konkrētā meitene, manuprāt, nemaz nejutās nospārdīta, nekas par to neliecina vismaz. Ja viņa būtu kliegusi pēc palīdzības vai lūgusi aizstāvību, vai izrādījusi kaut mazāko satraukumu, tad arī domātu par kaut kādu reakciju, visādi citādi pie manis ir demokrātiskākā virtuālā teritorija šaipus visuma.

                  Ja, savukārt, savā žurnālā vadīšos pēc jūsu ar [info]krii neapšaubāmi augstajām sarunu kultūras, vispārējās morāles un vispasaules feminisma uzvaras gājiena pamatprincipu latiņām, tad man jāiet vispirms uz kādu klosteri patrenēties. Vēlams - sieviešu;))
                  • OK, tad par to arī vienosimies, ka mums ir radikāli atšķirīgas humora izjūtas un radkāli atšķirīgi priekšstati par to, kas ir korekta rīcība, kas nē.
                    • Vienojies par ko vēlies, vispār varat abas ar lenny darīt, ko vēlaties - mest man ar izkārnījumu maisiņiem, rakstīt iesniegumus policijai vai perināt kaut kādas citas, daudz sarežģītākas iespējamās prāvas ar atriebes elementiem, nu jau pat man sāk šķist, ka nu jau moralizēšanas ir kļuvis stipri par daudz priekš vienkārša cepiena, taču šīs spriedelēšanas pa stūriem ir stipri par maz, lai, mani pāraudzinot, pasauli padarītu krietnāku.
                      • Neko es negrasos nedz mest, nedz kādu audzināt. Tikai paudu savu attieksmi pret, manuprāt, diezgan riebīgu rīcību.
                        Pasaule noteikti nekļūtu labāka arī tad, ja es būtu savas emocijas norijusi.
                      • jūs savā klubiņā, vīri būdami, varētu darīt pasauli krietnāku un paaudzināt vismaz to sīkaļu termostatu. lai vismaz tas izaug normāls, citādi mētā no sevis kruto saimniekveci, mācīdams, kas kurai kurā brīdī atļauts teikt. kaut vai tepat augstāk atkal ielicies ar savu nepamatoto augstprātību.

                        tas tā, draudzīgs padoms, lai jūs tur ar kaut ko derīgu arī nodarbotos.
                  • Vispār jau izklausījās gan diezgan aizvainota. Turklāt ne jau par pašu joku par pupiem, bet par to, ka tad, kad viņa jautāja, vai tas viss ir jāuztver tikai kā joks, nopietnas atbildes vietā viņa saņēma personīgu uzbraucienu par humora izjūtas trūkumu utt. Citkārt tas būtu bijis diezgan nevainīgi, bet šoreiz tas bija personīgs vērtējums, kas aizskāra. Kontekstam ir visa nozīme.
                    • Šis joprojām ir par humora izjūtu un aptieku?
                      • aha. Mans pieņēmums tikai, bet nav jau arī nekāda augstākā matemātika.
                        • Paga, ja visi saprata, ka tēma par pupiem ir joks, kāds bija pamats gaidīt nopietnu atbildi uz jautājumu, atbilde uz kuru principā ir zināma neuzdot pašu jautājumu? Pieļauju zini kas ir joks, kurš ir jāpaskaidro? Un ja vēl arī "dūša kā zaķītim" tika uztverts nopietni, tad piezīme par humora izjūtu nekādi nevarēja būt uzbrauciens, vien fakta konstatācija. Līdz leksikai "krāns", piedodies, es nenolaidos, bet, iespējams, tas jau bija manas humora izjūtas nepilnības, ja šis epitets manā virzienā nebija nopietns. Lai gan ņemot vērē cepienu, domāju, ka nebija gan.
                          • Nu, nu - sāksiet trešo vai ceturto apli analīzei, kurš ko pašā sākumā pateica?
                          • Konkrētie vārdi nav būtiski, jo tas tika uztverts apmēram šādi:

                            Lennay: Sakiet, ka tas ir tikai stulbs joks.
                            Black_data: Stulba šeit esi tikai tu.

                            • Nu, redz, par otras puses interpretācijām man būs grūtu atbildēt. Kas attiecas uz mani, tas " Sakiet, ka tas ir tikai stulbs joks" man vairāk izskatījās pēc "ko tu te vispār iedomājies pretīgais lops". Nu labi, varbūt ne tik drastiski, tad vismaz "kā tu uzdrīksties ko tādu ierosināt". Katrā ziņā, kā jau minēju, uz sviesta dzīšanas tēmu nebija vēlēšanās reflektēt kaut kā nopietni.
                              • Un no šīs vietas arī sākās visa drāma :) Klasiska miskomunikācija, kuras pamatā ir smalkas atšķirības humora vai kultūras uztverē.
                • +1
                  man tā šķiet tāda riebīgu sajūtu izraisoša prastuma un bezgaumības slēpšana aiz izkārtnes "nevainīgs vīrišķais humoriņš".
                  • Slēpšana no kā?
                  • mani 5 centi

                    vai drīzāk "humoriņš", kas nav nekas vairāk, ka sens, slikts ieradums, kuru, izskatās, ka jaunākās paaudzes vīrieši nemaz negrasās labot, bet gan turpina šļūkt līdzi un "nesaprast, par ko cepiens".
                    to, ka joks, protams, nolasīju uzreiz, bet pievienojot tiem (drīzāk - tām), kas uzskata, ka joks bija sūdīgs.
      • /noplātu rokas/
        Nu nedrīkstam mēs kaut kādas jūsu versijas nedz apstiprināt, nedz noliegt, tādi ir noteikumi, neko nevar padarīt.
        • tad varbūt arī vari beigt bezdēt viiru_lietu tēmas ārpus komūnas? Ja jau tā ir tik vienpusēja un slepena, tad ieturi līniju, nevis kaitējies riņķī apkārt un tad "nesaproti par ko runa". tāds affair un citu troļļu stiliņš; šķita, ka vari labāk.
  • Jokaina lieta tomēr tā jūsu sieviesu solidaritāte - nebūtu tava ieraksta, nebūtu ne uzzinājusi, ne rūpīgi izlasījusi visu par tavas dzimuma māsas pupu estētisko vērtējumu dažādās iterācijās.

    *drošības pēc palien zem galda, ka solidaritātes vārdā nedabū pa galvu*
Powered by Sviesta Ciba