pajautā! - Is this the real life?

Šis īstenībā ir interesants jautājums. Nekad nebiju tik tālu aizdomājusies un ar interesi piesekošu citu viedokļiem!

mesidžs - sievietes liktenis mīlēt un ciest un staigāt rozā brillēs

tas ir patriarhātiskas sabiedrības mesidžs

Mani jau sen besī šitas, tāpēc vairs neskatos tos raidījumus. Jo nu, nav smieklīgi.

mesidžs lūzerīgajiem lai viņi skatoties sajustos labāk par sevi

jā, par to arī bija mans jautājums būtībā -- par to vai tas neveicina kaut kādus sociālos konstruktus?

vēl papildus man sāp tas ka mārdžai, lūisai un tai american dad mātei nav darbu. un ka homērs u.c. tik nenormāli fiziski un garīgi abjūzo savus bērnus. un par to, ja mēs katru vakaru skatāmies šādus seriālus, cik ļoti mums tas iespiežas smadzenēs kā norma?

lūk, beidzot parādās tuvāks viedoklis manējam
hi five!

es nezinu vai līdz galam varu piekrist -- jā, joki ir varmācīgi, bet galvenās sižeta līnijas, kas liek just līdzi tādas nav. kad homērs atvainojas mārdžai pēc kārtējā drāziena, man šķiet, pa lielam neviens nesmejas vai ciniski nespurgājas, bet ir -- aww - moments, ne?

un kaut vai ja pieņemam, ka tiešām simpsonos, family guy u.c. apakšā ir grand joke, tad, hmm, kā paliek ar romantiskajām komēdijām un to pašu džeimsu bondu, kur nelāga izturēšanās pret sievietēm ir varen liels selling point? un kā jau citi te min, akmenis abos dārziņos, kāpēc pieļauj tādu bezatbildības parādīšanu vīriešīem un tādu šķīstuma etalonu sievietēm. vai tiešām tā ir norma sabiedrībā?

ehs, nu romantiskajās komēdijās, tajā pašā Ted un kavai Mārdža Simpsone parasti ir tādas baltas, pūkainas un mūžam apžēlojošas un, šķiet, varētu gandrīz jēzusam stāties blakus pie dieva uz paternitātes testu. es nezinu, man liekas, ka gan sievietes, gan vīrieši in rīl laif parasti ir abi tādi miksēti tipi, līdz ar to es īsti nesaprotu, kamdēļ vīriešus pataisa par tik briesmīgi bezatbildīgiem un sievietes par tik ārprātā šķīstām.

Seriālus taisa par to, kā "citiem neiet". Jo būšana laimīgam un harmoniskam ir garlaicīga no malas.

nu ja - ir arī seriāli par to, kā neiet bagātajiem un veiksmīgajiem.

Supervaroņi ir uz patiesiem notikumiem balstītas filmas, tas gan. :D

pārraidēs galveno varoņu tēli gandrīz nekad nemainās, vai mainās, kad seriālam sāk iztecēt derīguma termiņš. mainās tikai epizodiskie varoni. tā var noturēt ikdienas/pusieinteresētos skatītājus.

varbūt tagad tos vecākos muļķikus balstītu citos pamatos. tevis nosauktie piemēri ir televīzijas un forum cinemas materiāls, kas gandrīz vienmēr ir depresīvs arī citos slāņos.

ir tieši tā, kā tu saki. man šķiet, ka tas balstās arī "viena īstā mīlestība" un "sievietes žēlsirdībai nav robežu" tropos/iesakņotos vispārinājumos.

ne jau ka bonds ir indie materiāls, un viņš, protams, ir rapist and murderer namber van, bet tā laikam bija tāda epizode, ko es pēdējā laikā atcerējos visspilgāk. it īpaši tādā gaismā, kura laikam bija tēmēta man kā mērķauditorijai -- skat -- Bonds gribētu tevi izvarot! (vomit)

pieprasījums šī visa varētu būt viens liels arguments par labu tam, ka sabiedrība ir dirsā:)

a ja nu ir vicious circle? filmas rada sociālo kontekstu, kas tad rada pieprasījumu?

Amerikas izklaides industrija ir reāla varas struktūra. Lai neizplūstu garā apcerē, varu vienkārši teikt: televīzijas uzdevums ir padarīt skatītāju nevarīgu un atkarīgu. Protams, ka tie modeļi ir toksiski un ietekmē skatītāju attieksmi dažādos neloģiskos un neveselīgos ceļos - tostarp mudina sievietes vainot vīriešus par sociālinžinieru lēumiem. Tā mūs skalda un valda.

Ja man kaut kas sagādā ciešanas, es to izslēdzu un neskatos.

Jā, jā - vīrieši lūzeri un duraki, bet sievietes - tās gan visacaur izcilas.

neesi kārtīgi skatījusies, Mārdža ik pa laikam randiņo ar citiem džekiem, Loisai patīk zagt, dzert un narkoties, Mila Kunisa Tedā atveidoja vienkārši tipisku 20-something džusi, kurai iepaticies 30-gadīgs nespējīgs psiedo-sophisticated smukulīts - vēl viena dzīvē pastāvoša klišeja.. būtībā visi ir idioti, šo šovu ietvaros var apvainoties visi kam nav slinkums, cik reizes tīņi nav atveidoti kā nogribējušies masturbētāji/zālīšpīpētāji - white male prototips? Family guyā pat bija etīde par latviešu sportistiem, kas, lai cik pretīga, tomēr mats matā atbilda Znaroka atstāstiem par viņa sportista gaitām Latvijā.. skaties kā gribi, motīvs šajās sieviešu-vīriešu attiecībās vienmēr ir viens un tas pats - viņas jaunas noskatīja smukus/harizmātiskus džekus un pieaugot viņas nespēja atteikties no savā prātā radītā ideāla, turpinot to uzturēt tīri sava ego pēc (vai aiz bailēm būt vienai).. neies jau atzīt, ka jaunībā tik vien kā izskats bij prātā un medutiņš, kas salija ausīs. Es uzskatu, ja pamet malā kaut kādas personālijas, šo šovu tēlu analīze var novest pie daudz dziļākām atziņām.. jautājums jau nebija, vai tie čaļi ir reāli sūdagabali - tas visiem ir skaidrs, jautājums jau drīzāk ir, kāpēc tās sievietes to piecieš? Nav nekādas idikācijas, ka šie šovi šo situāciju censtos normalizēt, es domāju sievietēm pašām ir laiks saprast, kādas kvalitātes tās izvēlās vīriešos un kādas tāš ir gatavas sniegt pretī.

es aicinu mazliet rūpīgāk iedziļināties gan Meta Groeinga, gan arī Seta Makflarleina daiļradē. Viņu jokos un etīdēs mesidži nav par vēlamo, bet par esošo. Reizēm pārspīlēti, bet bieži vien ilustrējot lietas, kādas tās reāli ir tagad - ar centienu atvērt auditorijai acis un liekot tai pašai salabot sevi. Dāmas, kas sapinās kopā ar lūzeriem nav vēlamais.. tā ir ikdiena.

Ja Tu noskaties šovu un kā sieviete, uztver to, ka esi spējīga, varoša būtne, kas uztur kaut kādu smirdošu, nespējīgu Pēteri Grifinu, un gribi kaut ko tajā visā mainīt, tad seriālis ir sasniedzis savu mērķi.

Beigu beigās, tā vietā, lai risinātu sarežģītus attiecību jautājumus svētdienas prime time laikā, ir saprotami, ka šo šovu veidotāji izvēlās "vieglu izeju" no sarežģītas situācijas un ik pa laikam parādās, ka tie personāži būtībā sader viens ar otru - tāds tādu atrod

šis ir tik interesants jautājums! simpsonus etc. īpaši neskatos, bet par romkomiem - tur bieži tiek izspēlēts ārkārtīgi spēcīgais un vecais naratīvs: džeks mudaks, bet sieviete-nevainīgais jaukais enģelis viņu glābj/izmaina uz labo pusi.

hanna, luudzu, beedz