pajautaa

Is this the real life?

« previous entry | next entry »
Feb. 20., 2016 | 04:15 pm
posted by: panacea in pajautaa

Varbūt ka šis jautājums vairāk iederētos iekš baltais bebrs, bet te plašāka auditorija tamdēļ jautāšu šeit.

Bet tātad, kas mani jau kādu laiku nodarbinā:

Es te šad tad skatos Simpsōnus, Familī Guy, romkom, vakar noskatījos filmu Ted. Nu un tur visu laiku atkārtojas sižets -- čalis ir totāls lūzeris -- drāž savu love of his life visos iespējamos veidos, lieto substances nekonrolētā veidā, nenopietni izturās pret darba pienākumiem -- nu būtu tā kā impulsīvs personāžs ar ko, manuprāt, būtu diezgan grūti sadzīvot kopā un kas no mana skatu punkta tiešām abrazīvi un varmācīgi izturās pret to savu otru pusi. Bet filmu/seriālu sižets akurāt ir tāds, ka sieviete visu šito ņemtni kā reizi iztur, čalis (tjipa) beigās viņu vai nu nostālkero vai (seriālu gadījumā) atvainojas līdz nakamajai drāšanas reizei un visi dzīvo tālāk.

Tad nu mans jautājums -- vai es tā kā nepareizi esmu šito sapratusi vai arī tas ir tāds kā mesidžs ka sievietēm vajag izturēt kretīnus, jo beigās viņš viņai atvainosies un būs viss labi? Tak nesakiet man ka tas ir joks -- man kā reizi neviens no tiem nelikās kā joks sociālā modeļa ziņā, ne?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {39}

from: [info]uzpurne
date: Feb. 20., 2016 - 07:47 pm
#

+1
Bet no otras puses, tā ir arī ilustrācija tam, kā bieži mēdz notikt. It kā baigi smieklīgi, bet ir liela tumšā puse, kuru var ieraudzīt tikai, ja ieskatās, nevis tikai truli blenž un rēc vai laiž aizkustinājuma asariņu.

Visādus seriālus jau netaisa speciāli, lai būtu mesidžs. Tā tikai beigās nejauši sanāk, kad tiek atražoti tie paši modeļi vienā sērijā, nākošajā, citos seriālos un filmās arvien vairāk. Jo tas acīmredzot apmierina kaut kādas cilvēku vēlmes.

"mesidžs ka sievietēm vajag izturēt kretīnus, jo beigās viņš viņai atvainosies un būs viss labi"

Drīzāk tā ir fantāzija par to, kā daži ļaudis gribētu, lai būtu.

Tāpat kā štampveida amerikāņu romantiskās komēdijas ir fantāzija par to, kā dzīves salauztie režisoriņi (un tikpat sapistie skatītāji) gribētu, lai būtu. Lai neglābjami sapisto mīlestību varētu glābt, uzturēt un labot, turklāt maģiski vienkāršā veidā.
Problēma sākas tad, kad puisīši un meitenītes izaug, skatoties tādus scenārijus un sāk no tiem mācīties dzīvei, jo viņiem nav iemācīts, KĀ jāskatās stulbas filmas (kritiski un saprotot, ka tas ir fantāziju piepildījums, ne dzīve).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 20., 2016 - 08:11 pm
#

jā, par to arī bija mans jautājums būtībā -- par to vai tas neveicina kaut kādus sociālos konstruktus?

vēl papildus man sāp tas ka mārdžai, lūisai un tai american dad mātei nav darbu. un ka homērs u.c. tik nenormāli fiziski un garīgi abjūzo savus bērnus. un par to, ja mēs katru vakaru skatāmies šādus seriālus, cik ļoti mums tas iespiežas smadzenēs kā norma?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putns

from: [info]dumshputns
date: Feb. 20., 2016 - 09:48 pm
#

Tie visi ir labi jautājumi un labas sāpes, un man liekas, ka Tavas aizdomas par to, ka sabiedrība ir izveidojusi stāstus, kuri atražo sabiedrību, ir derīgas.

Atbildēt | Iepriekšējais

barvins

from: [info]barvins
date: Feb. 21., 2016 - 10:20 am
#

Tie ir humoršovi, un visi joki pēc definīcijas ir varmācīgi - ja netiek pateikts kaut kas aizskarošs, tad neviens nesmejas. Vai vari izstāstīt (smieklīgu) anekdoti, kurā nevienam netiek nodarīts pāri?
Tie multeņseriāli tiek speciāli konstruēti, lai pārspīlētu un parodētu realitāti un ierēktu par savas sabiedrības stereotipiem - jā kāds to ņem nopietni, tad, well, ir problēmas ar humora izjūtu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Feb. 21., 2016 - 03:41 pm
#

lūk, beidzot parādās tuvāks viedoklis manējam
hi five!

Atbildēt | Iepriekšējais

Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 21., 2016 - 05:35 pm
#

es nezinu vai līdz galam varu piekrist -- jā, joki ir varmācīgi, bet galvenās sižeta līnijas, kas liek just līdzi tādas nav. kad homērs atvainojas mārdžai pēc kārtējā drāziena, man šķiet, pa lielam neviens nesmejas vai ciniski nespurgājas, bet ir -- aww - moments, ne?

un kaut vai ja pieņemam, ka tiešām simpsonos, family guy u.c. apakšā ir grand joke, tad, hmm, kā paliek ar romantiskajām komēdijām un to pašu džeimsu bondu, kur nelāga izturēšanās pret sievietēm ir varen liels selling point? un kā jau citi te min, akmenis abos dārziņos, kāpēc pieļauj tādu bezatbildības parādīšanu vīriešīem un tādu šķīstuma etalonu sievietēm. vai tiešām tā ir norma sabiedrībā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Feb. 21., 2016 - 08:28 pm
#

Vismaz Simpsonos redzu vien veselīgu iesmiešanu par stereotipiem un, droši vien, par vidējo amerikāni.
Taču ja vēlētos cepties, domāju, sameklētu pamatu, un arī ietu ar plīvojošu karogu pa cibu.

Atbildēt | Iepriekšējais

barvins

from: [info]barvins
date: Feb. 21., 2016 - 09:00 pm
#

Kā tad scenāristi nopamatotu to aww momentu, ja nebūtu pirms tam tā drāziena? Tas viss pieder pie stāsta.
http://www.fortheteachers.org/Printables/Plot_Curve_Diagram.pdf

Es īsti nevaru izsekot, par kādu šķīstuma etalonu tu runā saistībā ar sievietēm?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 21., 2016 - 09:13 pm
#

ehs, nu romantiskajās komēdijās, tajā pašā Ted un kavai Mārdža Simpsone parasti ir tādas baltas, pūkainas un mūžam apžēlojošas un, šķiet, varētu gandrīz jēzusam stāties blakus pie dieva uz paternitātes testu. es nezinu, man liekas, ka gan sievietes, gan vīrieši in rīl laif parasti ir abi tādi miksēti tipi, līdz ar to es īsti nesaprotu, kamdēļ vīriešus pataisa par tik briesmīgi bezatbildīgiem un sievietes par tik ārprātā šķīstām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

barvins

from: [info]barvins
date: Feb. 21., 2016 - 09:17 pm
#

Mkay, I see. Varbūt tas pieder pie žanra um stereotipiem. Ja kaitina, skaties Lara Croftu, Mad Max, vai hoķ pēdējos Star Warus.

Atbildēt | Iepriekšējais

Puce

from: [info]puce
date: Feb. 20., 2016 - 09:22 pm
#

Seriālus taisa par to, kā "citiem neiet". Jo būšana laimīgam un harmoniskam ir garlaicīga no malas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Feb. 20., 2016 - 09:34 pm
#

hmm, vai tā vienmēr ir, ka taisa par to, kā citiem neiet? kategorija noteikti tāda ir, bet, manuprāt, ir arī kategorijas, kur atspoguļo tieši bagātos un veiksmīgos, tad atspoguļo dokumentālās filmas visādas, vēl ir dabas filmas ar winners and losers.

kino filmu žanrā ir vēl lielāka dažādība -- ir uz patiesiem notikumiem balstītās, kur cilvēkiem nereāli noveicas, ir supervaroņi, tā ka nevarētu teikt, ka viss ir balstīts uz to, lai liktu mums par sevi justies labāk parādot, kā citiem iet sliktāk, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Puce

from: [info]puce
date: Feb. 20., 2016 - 10:20 pm
#

nu ja - ir arī seriāli par to, kā neiet bagātajiem un veiksmīgajiem.

Supervaroņi ir uz patiesiem notikumiem balstītas filmas, tas gan. :D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]uzpurne
date: Feb. 20., 2016 - 09:50 pm
#

Taisnība.

Atbildēt | Iepriekšējais