|
Thu, Jan. 16th, 2014, 03:29 pm Lietas, ko nekad neesmu sapratis...
a) "aizmugure" (hokejā, un, man liekas, ka futbolā lietots termins); b) kas tik īpašs tai kaķī, kurš kastē? Pagaidiet mēnesi, līķis ar garantiju.; c) kāpēc ūdens sasalstot izplešas; d) sišana garāmejot (šaha vipendrions); e) dzīve. Thu, Jan. 16th, 2014, 03:45 pm bljanna
Varu izstāstīt tikai par hokeja "aizmuguri" - tas nozīmē, ka aiz komandas A pēdējā spēlētāja (pirms sava vārtsarga) atrodas komandas B spēlētājs. Ja kom. B spēlētājs, nepārkāpjot komandas A zilo līniju jeb neatrodoties pretinieku zonā, saņem piespēli, tad starp šo spēlētāju (B) un komandas A vārtsargu nav neviena A spēlētāja - situācja 1:1 (tjipa bullītis). Nav labi, karoče. Tāpēc gudri vārtsargi, ja spēlētājs no A komandas (parasti 'pēdējais' aizsargs) neredz, ka B viņam atrodas aiz muguras, pabļauj: "Aizmugure, aizmugure!", tā brīdinot par bīstamo situāciju. Thu, Jan. 16th, 2014, 03:46 pm bljanna
Par pārējo (jo sevišķi dzīvi) neko daudz nezinu. Thu, Jan. 16th, 2014, 03:49 pm sirdna
paldies, tagad es vēl vairāk neko nesaprotu. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:11 pm bljanna: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
Šajā situācijā A komandai ir aizmugure jeb mugura, jo starp viņu vārtsargu un pretinieku neatrodas neviens savējais A spēlētājs, un B slaiki iegūst lielisku piespēli. Tiesa, esmu uzzīmējusi A komandu kā nemākulīgus lohus, jo pozīcijas (visiem) pilnīgā pakaļā un slidot arī laikam viņi nemāk - komanda B viņus apčakarējuši kā mazos ežus. Ar bultiņām parādīts ripas ceļš. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:31 pm perkons: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
Galvenais, lai nesāk šo muguru jaukt ar zõnu hokejā un aizmugures stāvokli futenbõlā. :))) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:33 pm sirdna: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
manī nupat nomira pūkains kaķēns ar zilām actiņām. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:37 pm bljanna: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
Pasarg! Thu, Jan. 16th, 2014, 05:46 pm martcore: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
am-futbolā aizmugure ir vieglatlētikas falštarts ) Thu, Jan. 16th, 2014, 05:47 pm martcore: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
kāpēc es pieminēju falšstartu kāpēc nedomāju par līdzcilvēkiem sirdnam tagad paliks vēl sliktāk Thu, Jan. 16th, 2014, 09:12 pm perkons: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
Vēl varēji pieminēt dubultā falšstarta iznākumu.khhhh Thu, Jan. 16th, 2014, 06:05 pm rasbainieks: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
futbolā arī ir vērts nejaukt muguru ar aizmuguri :) Thu, Jan. 16th, 2014, 09:14 pm perkons: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
Jā, pasīvā un vēl arī speciāli veidotā, hahahaha. Fri, Jan. 17th, 2014, 12:33 pm 8: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
nav taa, aizmugure (es nezinu kapec komentetaji taa vinju sauc) ir patiesiibaa zona, tu tur pari sarkanajai linijai vari slidot cik gribi, bet, ja B skerso ZILO (nevis sarkano) liniju bez ripas, un kads cits tad vinam dod piespeli kad vinjs jau ir AIZ zilas linijas (ja viena kaja ir uz linijas tad nee) un sanem piespeli taa ir aizmugure jeb zona, (reku tur augshaa rakstiti zonu nosaukumi) kad zona ir nosvilpta, notiek iemetiens vot tur kur pie zilas linijas ir sarkans punktins, tatad speletajs nevar ieslidot uzbrukuma zonaa (aiz zilas linijas) bez ripas un sanemt no saveja speletaja piespeli kas arodas pirms zilas linijas Fri, Jan. 17th, 2014, 02:46 pm bljanna: Re: Nu, pag, this is important, ja! :D Skaties:
Pilnīgas muļķības. Tevis aprakstīto situāciju tā arī sauc - par "zonu" (un, jā, par "zonu", sauc arī situāciju, kad ripa no, piem., uzbrukuma stāvokļa ir izgājusi ārpus uzbrukuma zonas zilās līnijas un uzbrukums jāsāk no jauna, visiem uzbrucēj-komandas spēlētājiem atstājot pretinieku komandu). "Aizmugure" jeb "mugura" nav 'ierakstīta' noteikumos - tā ir izkārtojuma pozīcija, kā jau aprakstīts augstāk. Thu, Jan. 16th, 2014, 03:51 pm fjokla
uzreiz varēji teikt, ka nesaproti e) un miers! Thu, Jan. 16th, 2014, 03:56 pm sirdna
Tā jau arī gluži nav, man liekas. Es saprotu, kāpēc pirms cepšanas jāsilda panna un kāpēc makaronus jāliek verdošā ūdenī. Es saprotu, kāpēc milzīgam sunim nevajag rotaļīgi pielavīties un iebrēkt ausī: "Hende hoh, štirlic!!" Es saprotu, kāpēc nevajag laizīt 9 voltu baterijas. 5 voltu arī ne. Vēl kādreiz es sapratu Diskriminantu un Integrāli, bet būs piemirsušies. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:04 pm eermaniitis
a kāpēc karbonāde jāliek pa priekšu miltos un tad olā? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:06 pm fjokla
tapē, lai ola labāk apliptu, ne? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:13 pm eermaniitis
tāpē ka savādāk ola vienkārši nelīp ;) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:17 pm perkons
Vispār jau tāpēc, ka milti palīdz gaļā saglābāt tās sulu. Ola – tas jau vipendrons un navarots. Thu, Jan. 16th, 2014, 08:58 pm eermaniitis
piekrītu, ka maizes garoza, kas rodas no miltiem un gaļas sulas rada aizsargkātu tomēr nevar neatzīt, ka pliki milti pieceptos un radītu rūgtu garšu un ola dod mitrumu ārējai miltu kārtai, aiz kā piedegt šie nevar un garšas buķete uzlabojas
kāpēc nepiedeg rīvmaizē ceptas gaļas karbonādes nespēju pastāstīt ;) tur vēl jāpadomā, bet atšķirības ir ;) Thu, Jan. 16th, 2014, 09:06 pm perkons
Tāpēc, pēc apviļāšanas miltos, liekie milti ir jānokrata. Tāpat arī vistas fileju apvārta miltos, tāpat zivis, un nav nekādas rūgtas garšas. Thu, Jan. 16th, 2014, 09:48 pm eermaniitis
es pamēģināšu un pateikšu salīdzinājumos ;) bet nevar būt ka pilīte olas rada to šulca treknuma apogeju ;) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:09 pm sirdna
nezinu. Man pirms cepšanas vienmēr jāgūglē vai jājautā sievai. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:10 pm eermaniitis
pamēģini samērcē pirkstu un iegtrūd olā - kas sanāks?
un tad pirkstu iegrūd miltos un tad olā - kas sanāks?
a ola vajadzīga lai no gaļas cepot mitrums nepazustu
Thu, Jan. 16th, 2014, 04:14 pm sirdna
abos gadījumos būs olains pirksts. a kāpēc uz šaslika nelej olu un tas vienalga ir gļotains? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:15 pm eermaniitis
nu beigās tāpat sauss bet viņu cītīgi mērcē, ja atceries ;) karbonādi nemērcē, kaut šašliku no tā paša gabala griež Thu, Jan. 16th, 2014, 04:16 pm eermaniitis
tu pamēģini - neesi mēģinājis ja tā saki Thu, Jan. 16th, 2014, 04:25 pm sirdna
es varu arī pamēģināt bet svinīgi apsolos, ka nepieciešamās saites starp neironiem netiks nodibinātas un izpratnes manī nebūs anyway. Thu, Jan. 16th, 2014, 06:13 pm eermaniitis
viss nāk ar mēģināšanu ;) tu galvenais atkārto - lai zināšanas nostabilizējas ;) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:09 pm vistu_zaglis
Lai pārvērstu kvalitatīvu karbonādes šķēli par kaut kādu šaušalīgu, taukainu huiņu, ne? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:11 pm eermaniitis
taukaino huiņu rada tauki
a karbonāde bez olas ir sausa pazole - ne? (ja pieņemam ka pēc cepšanas viņu nevāra pusotru stundu, bet ēd uzreiz) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:17 pm vistu_zaglis
Nē, tad viņa kāreiz garšo pēc gaļas šķēles, nevis pēc nostaļģiskas ēdnīcas. Akdies, pareizi, vēl tak ļaudis jamo mēdza ar āmurīti izhurārīt par kaut kādu bezformīgu un bezsaturīgu pļecku, brrr. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:25 pm sirdna
ā, šito es zinu. Redzi, dažiem no mums ir švaki zobi. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:27 pm vistu_zaglis
Stundiņa-divas citronā vai kivi dara mirākulus. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:40 pm sirdna
kivjains šašliks, tas laikam bija tāds pamīksts, ja atceros. Thu, Jan. 16th, 2014, 06:12 pm eermaniitis
paga, tagad mēs par šašliku uz pannas runājam ja, nevis karbonādi? Thu, Jan. 16th, 2014, 06:16 pm vistu_zaglis
Nē, mēs joprojām par karbonādi. Šašliks — tas ir ēdiens, gaļas gabaliņi cepti uz oglēm. Karbonāde — tā ir šķēle no lopa muguras. Izdauzīta un panēta karbonāde — tas ir kaut kas ārpus laba un ļauna. Thu, Jan. 16th, 2014, 06:19 pm eermaniitis
ā nu ja ;) var jau panēt arī rīvmaizē ;) bet ir jau arī vsādas kakla karbonādes ;)
bet man nav iebildumu pret panētu muguras karbonādes izdauzītu un olā apvārtītu gabalu ar nedaudz pipariem es tāpat viņas redzu tikai reizi vai divreiz gadā ;) un tad kad aizeju ciemos Thu, Jan. 16th, 2014, 06:26 pm sirdna
Kakla karbonāde laikam ir tas pats, kas superneto "iekšējās filejas" (gabali, kas paliek pie vistas, kad nogriež nost fileju). Thu, Jan. 16th, 2014, 06:40 pm eermaniitis
mazās filejas ;) starp citu dārgākas kg kā lielās :0 nez kāpēc Thu, Jan. 16th, 2014, 04:03 pm tessera
Vienīgais, ko no šiem saprotu, ir c) - normāla spiediena apstākļos ledum ir mazāks blīvums nekā ūdenim, tāpēc arī izplešas. Bet var jau būt visādi. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:03 pm ezss: atnāca nedataisīts pedagogs
Thu, Jan. 16th, 2014, 04:10 pm sirdna: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
viena bilde, protams, atsver miļardu vārdu, tomēr pāris paskaidrojošas dabas izteicienu noderētu. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:15 pm ezss: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
cietā veidā ūdens ir "sakārtotāks", molekulas ir sastājušās smukās formācijās, nevis brīvi kustās, kā tas ir pie šķidrā stāvokļa. Ūdens gadījumā formācijas ir seštūrainas, no kā arī sniegpārsliņas forma. Vienāds skaits bērnudārznieki, kas spēlē ložņā bitīt pa seši, aizņems lielāku vietu kā tie, kas palaisti brīvi dzīvoties uz paklāja. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:18 pm sirdna: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
ok, un kāpēc tas pats nenotiek ar šķidru svinu, skābekli vai kurčatoviju? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:55 pm unknown_entity: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
Ar svinu tas nenotiek, jo svins ir nav ūdens. Bet ja nopietni, svins ir metāls un metāliem ir metāliskie savienojumi (lai kā tas arī nesauktos latvāniski), kas nozīmē to, ka divi vai vairāki jamā ātomi var utilizēt vienu elektrōnu (šārēt). Ja pareizi saprotu, pat sašķidrinātā stāvoklī jamie cenšas turēties kopā, tiesa krietni vaļīgāk uz tā rēķina, ka abiem gribas to elektrōnu sev paturēt. Par skābekli nezināšu. Kurčatovijs, cik noprotu, ir cilvēks, kas sastāv pamatā no ūdens, tobiš teorētiski ar viņu vajadzētu notikties kautkam līdzīgam kā ar ūdeni Thu, Jan. 16th, 2014, 05:21 pm ezss: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
Tādēļ, ka demiurgs tā iecerējis, jo citādi mēs visi sasaltu nafig, nemaz neizlīduši no okejāna. Vispār to skaidro ar ūdeņraža saitēm, kas papildus orientē molekulas telpiski. Vērot attēlā raustīto līniju novietojumu attiecībā pret H "ragiem" šķidrajā un kristāliskajā fāzē. Citās formācijās (bez šitā normālā - heksagonālā ledus eksistē arī kubiskais ledus un visi pārējie, tajā skaitā Ledus V), ūdens molekulas ir sakārtotas ciešāk un ledus blīvums ir augstāks kā ūdens. Bilde ar ūdens blīvumu dažādās fāzēs, atkarībā no spiediena un temperatūras, ar romiešu cipariem apzīmēti dažādie ledi avots Svinam, skābeklim un kučarovijam ūdeņraža saišu nav. Thu, Jan. 16th, 2014, 05:28 pm sirdna: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
skat. Sanāk, ka viss, kamā ir ūdeņradis, sasalstot izplešas? Thu, Jan. 16th, 2014, 05:47 pm ezss: Re: atnāca nedataisīts pedagogs
Ne gluži. Ūdens ir unikāls. Lai veidotos ūdeņraža saite, otram atomam, kas saistīts ar ūdeņradi ir sirsnīgi jāvelk sev klāt tas kopējais elektrons elektronu mīlestības tabele , ūdeņraža saites spēj veidot vēl arī N-H un F-H, bet šie objekti molekulu paskatā izskatās kā NH3 un HF, un tiem nav raksturīgā izliektas nūjiņas forma, tādēļ tiem kristāliskās struktūras izskatīsies citādi un arī kristāliskā veidā tie būs blīvāk sapakoti. H2S, kuram ir divi ūdeņraži un molekulas forma līdzīga H2O vairs nespēj veidot ūdeņraža saites, tādēļ arī tas ir sapakots ciešāk kristāliskajā fāzē. Nu tjipa tavo, bet tas ir mans virspusējais biologa priekšstats, iespējams kāds fizķīmiķis pastāstītu labāk Thu, Jan. 16th, 2014, 04:24 pm ex_silentio
Khem.. Un sievietes? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:30 pm unpy
Vai kalmārus? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:35 pm sirdna
kalmārus neviens nesaprot. Jo a)kaut kas saistīts ar viņu nervu sistēmu; b)viņi ir pretīgi. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:34 pm sirdna
Es vēl neesmu tik tālu attīstījies, lai nesaprastu sievietes. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:25 pm rasbainieks
hokejā un futbolā aizmugure ir pilnīgi dažādas lietas, a) punktu varētu sadalīt divos :) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:35 pm sirdna
sākas... Thu, Jan. 16th, 2014, 04:38 pm bljanna
A kurš teica, ka tas viegli un vienkārši? :D Thu, Jan. 16th, 2014, 04:53 pm rasbainieks
vēlies uzzināt arī kaut ko vairāk par pasīvo aizmuguri? :) Thu, Jan. 16th, 2014, 04:59 pm sirdna
izklausās piedauzīgi. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:50 pm scorpse
Uz šo es arī gribēju norādīt, bet tad nobijos, a ja nu kāds pajautā precīzāk? o_O Thu, Jan. 16th, 2014, 04:29 pm unpy
C1 - ar kādu ātrumu izplatās gravitācija? C2 - kālab gaismas ātrumu mēra gaismas ātrumos? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:39 pm sirdna
par gaismas ātrumu es ar gribēju rakstīt, bet tad padomāju, ka tas tāpat ir briesmīgi ātri un, ja kaut kas brauks ātrāk, tad nepagūs noreaģēt un ieskries pirmajā stabā. tobiš, par gaismas ātrumu nekas ātrāk nepārvietojas, jo visi, kas to varēja, nositās. Gravitācija vispār izplatās? Es domāju, ka viņa vienkārši ir un viss. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:42 pm rediiss
lidaparāts lido ar gaismas ātrumu. pa eju starp solu rindām lidaparāta kustības virzienā skrien no vecākiem pamucis puisītis. sanāk, ka viņš pārvietojas ātrāk par gaismas ātrumu, vai ne? Thu, Jan. 16th, 2014, 04:48 pm sirdna
oj, vot nevajag man šitos, ja? Es tos nesapratu bērnībā, nesapratīšu arī tagad. Un vispār, lidaparāts svērs vairāk, nekā visa galaktika kopā un puisītis jau sen ir beigts un izsmērēts pusotra elektrona biezā slānī. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:54 pm rediiss
nē, tas notiek tad, kad viņš aizkrīt aiz melnā cauruma notikumu horizonta. a tā vispār melnajā caurumā dzīvot esot baigi forši, jo neviens tevi neredz. šito es nesen vienā krievu zinātnieku filmā redzēju. Thu, Jan. 16th, 2014, 04:58 pm sirdna
nav ko līst pie caurumiem. Un viņš tur nekad neiekritīs, viņš būs tievā desā izstiepts mironis, kurš mūžīgi karāsies pie tā cauruma par biedinājumu un mācību. Es redzēju amerikāņu zinātnieku filmā. Thu, Jan. 16th, 2014, 05:17 pm rediiss
nesakrīt skatījums, tātad Thu, Jan. 16th, 2014, 05:49 pm vistu_zaglis
Uf, ja pareizi atminos, tad tur bija triks ar laiku. Pat pieņemot, ka viņi visi paliek dzīvi, no vecāku viedokļa puisītis pārvietosies ar normālu, puisīšiem raksturīgu ātrumu, kamēr tam, kurš uz visu šito drebeģeņ noskatās uz malas binoklī, well, viņam ar laiku nāksies nodot binokli dēlam, kurš to nodos savam dēlam, utt, iznīks zemeslode, iznīks saules sistēma, un tik un tā viņi nepaspēs saskatīt jebkādu puisīša kustību.
nē. Thu, Jan. 16th, 2014, 06:27 pm eermaniitis
puisītis skrien ar savu ātrumu arī lidaparāts lido ar gaismas ātrumu bet atšķiras laiks pret atskaites vienību
teiksim ja es esmu skolotājs, tad laiks starp mani un puisīti (puisīša ātrums pret grīdu paliek nemainīgs) un mani un lidaparātu (arī lidaparāta ātrums starp viņu un grīdu paliek nemainīgs) ir atšķirīgi lielumi
jo vienā gadījumā kad objekts tuvojas skolotājam laiks skrien ātrāk un otrādāk, kad objekts attālinās no skolotāja, laiks rit lēnāk :)
laiks ir stiepjams jēdziens - vai ne? Thu, Jan. 16th, 2014, 07:21 pm rediiss
nevar būt! Thu, Jan. 16th, 2014, 07:22 pm eermaniitis
ja ātrums ir attālums pret laiku un attālums nemainās, tad mainās laiks, jo einšteina teoriju neviens nav atcēlis Thu, Jan. 16th, 2014, 06:15 pm kakjux
kameer visi skaidro svariigaas lietas par hokeju, futbolu, dziivi un uudens agregaatstaavoljiem, par kakji un kasteem bija lielisks Simon's cat video kaut kad.
kaķis kastē - Šrēdingers mēģināja pajokot, ļaudis samulsa. neviens jau neies atzīties, ka gudra cilvēka joku nav sapratis, un tā nu visi vēl šobaltdien "ā, tas kaķis, jā, protams, es saku, protams, ka es taču saprotu!" Einšteinam bija diametrāli pretējs joks par peli lauka vidū, no kuras nomirst vai nenomirst viss visums, bet tas kaut kā tādu popularitāti ieguvis nav. (un kaķis nav vienlaicīgi dzīvs un miris. kaķis ir vai nu dzīvs, vai miris. kaķi nevar būt vienlaicīgi dzīvi un miruši. atoms piekāpjas kaķim, nevis otrādi) Fri, Jan. 17th, 2014, 12:26 pm 8
aizmugure ir zona |