El pueblo unido jama sera vencido ([info]martcore) rakstīja,
@ 2018-12-05 15:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jautājumā par brexitu
es esmu viennozīgi par lielbritānijas izstāšanos no ES
kā eiropas patriots un partizāns, tūlīt paskaidrošu

klausieties, kā vispār var apvienot un saliedēt šādu pretrunīgu un savā ziņā, pārbirokrātisku kontinentu, kā eiropa?
kādreiz atbildes bija divas
- sekot vienotai idejai
- atrast visiem vienotu pretinieku

ar idejas paskaidrošanu čuvakiem iet samērā draņķīgi
vienotais pretinieks jau tā zajebal, ka ar viņu pretterorisma vienībām ir garlaicīgi cīnīties
taču ŽURKA ŠTĀBĀ - tas ir kaut kas. atklāts nodevējs kolektīvā vienmēr saliedē pārējos, vienmēr mobilizē, tas vienmēr ir katalizators kaut kādai kustībai

ko es sajutīšu pie breksita
naidu? nea, solidaritāti


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-12-05 15:42 (saite)
Tu spēj ar kaut ko just solidaritāti?

(Atbildēt uz šo)


[info]tiesibsargs
2018-12-05 15:55 (saite)
ā nu jā pie dirsas latvieši iekš jūkei.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2018-12-05 16:00 (saite)
aizbrauks dzīvot un strādāt uz holandi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-05 16:18 (saite)
nu es jau saku, sava dirsa svarīgāka. tev jau nekur jābrauc nebūs, turpināsi savā kvarķirā glušīt vodku un ciboties. =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2018-12-05 16:25 (saite)
nezinu, moš arī kaut kur aizbraukšu
tas katrā ziņā ir labāk par pēkšņu apsēstību ar vārdu "dirsa"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-05 16:57 (saite)
ar tavu argumentāciju var nonākt līdz tam, ka izteiksim solidaritāti kara sākumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2018-12-05 17:21 (saite)
kādas vēl ķīmiskas reakcijas smadzenēs tevi ir novedušas līdz šādiem secinājumiem
es piedāvāju mierīgu un pacifistisku risinājumu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-05 17:41 (saite)
tu pasniedz graušanu kā kaut ko pozitīvu. nu tad ko tu apstājies pie brexita? dajoš vismaz kādu atombumbu kaut kur, teiksim, pakistānā vai indijā. zini kā ekonomika pacelsies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-05 17:47 (saite)
Vai, piemēram, miljonus agresīvu mežoņu Eiropā ar tevis apkalpoto trojas zirgu. Karš jau sen ir sācies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2018-12-05 18:57 (saite)
Why chat, if our cha-cha-chat's as flat as that? Who yevo knows…

Gnu word order

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 12:11 (saite)
kad šie miljoni varētu ienākt, kāda ir prognoze?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2018-12-06 02:28 (saite)
EU grauj, brexits ir tieši par jaunām iespējām un radīšanu, kamēr EU turpina lēni degradējoši graut. tieši EU ir bumba ar laika degli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 12:48 (saite)
ko tieši eiropas savienība grauj?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-12-07 02:43 (saite)
valstu pašnoteikšanos, robežas, reģionālo politiku, ekonomiku, tradīcijas, vēsturi, patiesību, sociālo integritāti, medijus utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-07 14:42 (saite)
ak tā. un kā mēs vēl te dzīvi esam? izklausās pēc zajebatākās elles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]217
2018-12-05 20:13 (saite)
ne visi var aizbraukt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2018-12-05 19:22 (saite)
pag, viedoklim par brexitu jābalstās uz to, ka latvieši AK-ē nav pie dirsas? nu, trāpīja valstī, kas ref. izstājās un paši tagad grozās kā sivēns uz ugusnkura

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 11:42 (saite)
kā tu domā, kas varētu būt pirmā destinācija šiem migrantiem, kurus uzņemošā valsts vairs negribēs velkomēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2018-12-05 15:57 (saite)
Bet ideja nav mainījusies? Miers ir labi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-12-06 02:29 (saite)
Kāds vispār EU sakars ar mieru? Miers pēckara Eiropā ir tikai un vienīgi NATO dēļ. Kam šīs klišejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 12:07 (saite)
tad zviedrija nav eiropā, lol?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-06 13:07 (saite)
Zviedrijā karš nav bijis 200 gadus. Cik ilgi pastāv ES?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 14:53 (saite)
zviedrija nav nato dalībvalsts. kā tad viņi noturēja mieru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-06 15:00 (saite)
Jo nevienam viņus nah nevajadzēja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 15:21 (saite)
"Miers pēckara Eiropā ir tikai un vienīgi NATO dēļ."

es par šo.

nevienam, protams, nevajag burvīgu valsti ar bagātīgiem dabas resursiem utt utjp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-06 17:46 (saite)
Aukstais karš un NATO kā deterents potenciālam karam kā starp Rietumiem un Krieviju tā pašu Rietumu iekšienē. ES birokratūra ņipričom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-07 17:00 (saite)
kārtējo reizi apliecināji savu analītikas spozmi. paldies par uzmanību!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2018-12-07 02:44 (saite)
konkrēto valsti ar resursiem nevinam nevajadzēja, jo vajadzīgos resursus minētā valsts dāsni attiecīgajos brīžos tos tirgojusi visiem, kam ievajagas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slepkava
2018-12-05 23:25 (saite)
vai tad ārējo līdz šim nav atraduši?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slepkava
2018-12-05 23:25 (saite)
kaut kā vienā brīdī domāju, ka šie ar rusīšiem kašķi meklē netieši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rindra
2018-12-06 01:50 (saite)
Dažreiz uznāk dusmas un gribās, lai tiešām izgāžās tā UK ārā no EU bez nekāda dīla.
Lai dabūn sajust savas ksenofobijas, baņķieru (un viņu kabatā esošo toriju) mantkārības un post-imperiālisma kompleksu sekas.
Un lai – kā tu saki - pārējā EU redz, ka labāk ir būt kopā.
Diemžēl, tā rezultātā visdrīzāk cietīšu gan es, gan citi latvieši un eiropieši UK, gan paši briti.
Es neticu, ka ārpus EU kaut kas būs labāk. Varbūt bagātajiem jā. Tiem, kurus čakarē EU banku sektora stingrā(-kā) regulācija. Bet nabagajiem viss būs tikai sliktāk. Būs ciešanas. Un pašnāvības. Tāpat kā pēc 2008.gada krīzes. Un balto imigrantu vietā būs brūnie. Haha.
Ironiski, ka aizbraucu no Latvijas baņķieru izrasītās krīzes dēļ (ne tikai, bet arī ), un tagad, kad tikko tikko kaut kādu pus-normālu dzīvi sāku dzīvot, atkal lielā mērā baņķieru dēļ viss kāršu namiņš draud sagāzties...
Es nezinu, vai esmu par Mejas dīlu, vai par vēl vienu referendumu vai par “No deal Brexit” vai par kaut kādu iespējamu citu dīlu. Esmu iepriekš izmisumā kaut ko šērojusi soc tīklos, atbalstīju vēl vienu referendumu. Tomēr gala beigās beidzot sev esmu atzinusi, ka labāk neformulēt viedokli šajos jautājumos, jo...es nezinu. Es nezinu, kas britiem būtu jādara tagad. Es zinu tikai to, ka beigtu Napoleonu aprok zemē, lai tas nesmirdētu. A briti savu imperiālisma mironi vēl nav aprakuši. Un viņš reāli smird.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-12-06 02:31 (saite)
EU ir imperiālisms, nevis UK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2018-12-06 20:40 (saite)
Right, tāds imperiālisms, ka baisi. Rītā visus sauks armijā un parīt dosies iekarot Mozambiku, par godu eirokomisāram Piebalgam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2018-12-06 09:38 (saite)
Tu mazliet pavirši saproti banka sektoru, manuprāt. Baņķieri ļoti labi kontrolē netikai konservatīvu partīju ;). Goldman Sachs un JP Morgan bija par Remain - un ziedoja 'Britain Stronger in Europe' kampaņai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rindra
2018-12-07 19:22 (saite)
Jā, es neesmu eksperte, galīgi nē. Bet pat pēc īsas Google search var redzēt, ka lielais vairums Brexit kampaņas naudas nāca no baņķieriem. Remainers kampaņā daudz mazāk gan kopumā, gan procentuāli bija baņķieru nauda. Pie tam galvenais Breksiteru ziedotājs A.Bankss iespējams vispār saziedoja krietni vairāk nekā vispār bija atļauts (šobrīd notiek izmeklēšana). Plus, kas finansē torijus? 50% ir baņķieri…leiboristiem tā nav. Un visbeidzot - labāk informētie un bagātie juku laikos iegūst, pārējie zaudē ..arī Breksitā. Baņķieri jau rēķina, kur ieguldīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sara
2018-12-06 12:25 (saite)
Jā, man ir līdzīgas emocijas- it kā saprotu, ka deal ir labāk kā no deal, bet gribas teikt, bļin, ja Jūs tur tā čakājāties tad izbaudiet pa pilno programmu!!! Un ES, lai screw Jūs par pilno!

Bet tas par tiem nabadzīgajiem true... un, atceroties savas kādreizējās dsrba gaitas Uk- kā šodien atceros mana darba devēja tekstus, ka viņš gribēja savā krogā ņemt darbā britu( dēļ angļu valodas ne- akcenta utt), bet neviens tā arī nepieteicās, jo viņš maksāja minimālo toreiz un kaut gan bezdarbs bija augsts- lielākā daļa pašu britu izvēlējās sēdēt mājās uz pabalstiem, jo tā bija daudz izdevīgāk kā minimālā alga.... un, ja vēl sieviete viena ar bērniem tad vispār.. nu un tad izvēle krita uz austromeiropiešiem, jo strādnieku jau vajadzēja, kas apkalpo bāriniekus:)

Un to, ka muslimi būs baigi strādnieki- fabrikās un kapostu laukos- cmn!!! No way- tur ir jābūt pilnīgi aprobežotam, lai domātu, ka muslimi ies un darīs, ko tādu. Es jau redzu Briselē- viņi nestrādā- dzīvo uz pabalstiem un Marokāņi tirgo narkotu- tā arī parazītē uz balto cilvēku rēķinap

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 14:58 (saite)
ak tu gribi indivīdu līmenī tagad lūkoties uz tautām?

ok. paskat, kādi latvieši vareni bāleliņi!

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/cetriem-latvijas-valstspiederigajiem-skotija-piespriez-cietumsodu-par-cilvektirdzniecibu.a301872/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2018-12-06 09:45 (saite)
Vispār tas arī notiek, kā tu apraksti: emocionāli rotaļlaukuma uzvedības limenī.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2018-12-06 09:56 (saite)
european union is technically 16 years old

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2018-12-06 10:07 (saite)
not old enough to vote yet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2018-12-06 10:08 (saite)
))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 11:46 (saite)
your mathematics are pathetic. are you drunk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2018-12-06 14:18 (saite)
Maastricht Treaty?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 14:56 (saite)
eu existed way before that, lol. sweden joined eu in 1994, so it existed even before that. can you do the math yourself now, or do you need special assistance for that? =P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2018-12-06 15:05 (saite)
okay okay 26 years - forgive an old man - I remember 1992 as if it were 16 years ago

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 15:31 (saite)
with this reasoning latvia did not exist before it was formally declared as a republic.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2018-12-06 10:52 (saite)
Var jau paskatīties arī no tāda skatu punkta, ja tas palīdz. Krieviju vienmēr ir vienojis naids pret sapuvušajiem rietumiem :D Oops, šis salīdzinājums laikam ir aizvainojošs...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 11:47 (saite)
krieviju un psrs. nekāda aizvainojuma - bet nevajag mēģināt rāpot atpakaļ psrs virzienā. ir labāki ceļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-12-06 11:54 (saite)
Es līdz galam nepateicu, bet martcore iedeva ideju, kā uz to skatīties.
Krievijas solidārisms strādā labāk nekā Ukrainas eiropeisms.

Un dezertierus vajag slānīt – un Ukraina tāda ir (slāvu tauta, kopīga vēsture un shit, bet tagad grib prom un būt ar Eiropu). Skaidrs, ka Krievijai ir pienākums šos par to noslānīt un varbūt vēl izglābt tos reģionus, kas tam īsti nepiekrīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 12:08 (saite)
ukraina tad ukraina, jautājums ir par latvijas pozīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-12-06 12:09 (saite)
Latvijas vai latviešu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 12:10 (saite)
es tur neredzu milzīgu atšķirību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 12:09 (saite)
dezertieri manā skatījuma ir viscēlākie humanoīdi. atteikties šaut, kad tevi par to var nošaut - tas ir svēto līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-12-06 13:11 (saite)
"nevajag mēģināt rāpot atpakaļ psrs virzienā"

Tas ir tieši tas, ko ES dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 16:11 (saite)
tu atkal mēģināsi es pielīdzināt psrs? tu pats esi vispār psrs pieredzējis???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-06 17:43 (saite)
Un tu? Tu pirmais pieminēji PSRS.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-07 14:43 (saite)
es esmu pieredzējis psrs. un nē, tam nebija ne mazākās līdzības ar es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-07 16:04 (saite)
Es arī esmu pieredzējis PSRS un līdzības ir neppārprotamas. Tev gan tas varētu iet secent, jo visdrīzāk biji kāda aparatčika-denuncianta atvase, kas dzīvoja relatīvā komfortā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-07 16:16 (saite)
nosauc konkrētas līdzības.

un vēl - kādā vecumā tu redzēji psrs. šķiet, ka labi ja bērnudārza.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2018-12-06 20:50 (saite)
Obligātais Yes Minister? [iepr. bija ne tas]

https://youtu.be/ZVYqB0uTKlE?t=103

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]brookings
2018-12-07 14:51 (saite)
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?