Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2018-12-05 15:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jautājumā par brexitu
es esmu viennozīgi par lielbritānijas izstāšanos no ES
kā eiropas patriots un partizāns, tūlīt paskaidrošu

klausieties, kā vispār var apvienot un saliedēt šādu pretrunīgu un savā ziņā, pārbirokrātisku kontinentu, kā eiropa?
kādreiz atbildes bija divas
- sekot vienotai idejai
- atrast visiem vienotu pretinieku

ar idejas paskaidrošanu čuvakiem iet samērā draņķīgi
vienotais pretinieks jau tā zajebal, ka ar viņu pretterorisma vienībām ir garlaicīgi cīnīties
taču ŽURKA ŠTĀBĀ - tas ir kaut kas. atklāts nodevējs kolektīvā vienmēr saliedē pārējos, vienmēr mobilizē, tas vienmēr ir katalizators kaut kādai kustībai

ko es sajutīšu pie breksita
naidu? nea, solidaritāti


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rindra
2018-12-06 01:50 (saite)
Dažreiz uznāk dusmas un gribās, lai tiešām izgāžās tā UK ārā no EU bez nekāda dīla.
Lai dabūn sajust savas ksenofobijas, baņķieru (un viņu kabatā esošo toriju) mantkārības un post-imperiālisma kompleksu sekas.
Un lai – kā tu saki - pārējā EU redz, ka labāk ir būt kopā.
Diemžēl, tā rezultātā visdrīzāk cietīšu gan es, gan citi latvieši un eiropieši UK, gan paši briti.
Es neticu, ka ārpus EU kaut kas būs labāk. Varbūt bagātajiem jā. Tiem, kurus čakarē EU banku sektora stingrā(-kā) regulācija. Bet nabagajiem viss būs tikai sliktāk. Būs ciešanas. Un pašnāvības. Tāpat kā pēc 2008.gada krīzes. Un balto imigrantu vietā būs brūnie. Haha.
Ironiski, ka aizbraucu no Latvijas baņķieru izrasītās krīzes dēļ (ne tikai, bet arī ), un tagad, kad tikko tikko kaut kādu pus-normālu dzīvi sāku dzīvot, atkal lielā mērā baņķieru dēļ viss kāršu namiņš draud sagāzties...
Es nezinu, vai esmu par Mejas dīlu, vai par vēl vienu referendumu vai par “No deal Brexit” vai par kaut kādu iespējamu citu dīlu. Esmu iepriekš izmisumā kaut ko šērojusi soc tīklos, atbalstīju vēl vienu referendumu. Tomēr gala beigās beidzot sev esmu atzinusi, ka labāk neformulēt viedokli šajos jautājumos, jo...es nezinu. Es nezinu, kas britiem būtu jādara tagad. Es zinu tikai to, ka beigtu Napoleonu aprok zemē, lai tas nesmirdētu. A briti savu imperiālisma mironi vēl nav aprakuši. Un viņš reāli smird.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2018-12-06 02:31 (saite)
EU ir imperiālisms, nevis UK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2018-12-06 20:40 (saite)
Right, tāds imperiālisms, ka baisi. Rītā visus sauks armijā un parīt dosies iekarot Mozambiku, par godu eirokomisāram Piebalgam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2018-12-06 09:38 (saite)
Tu mazliet pavirši saproti banka sektoru, manuprāt. Baņķieri ļoti labi kontrolē netikai konservatīvu partīju ;). Goldman Sachs un JP Morgan bija par Remain - un ziedoja 'Britain Stronger in Europe' kampaņai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rindra
2018-12-07 19:22 (saite)
Jā, es neesmu eksperte, galīgi nē. Bet pat pēc īsas Google search var redzēt, ka lielais vairums Brexit kampaņas naudas nāca no baņķieriem. Remainers kampaņā daudz mazāk gan kopumā, gan procentuāli bija baņķieru nauda. Pie tam galvenais Breksiteru ziedotājs A.Bankss iespējams vispār saziedoja krietni vairāk nekā vispār bija atļauts (šobrīd notiek izmeklēšana). Plus, kas finansē torijus? 50% ir baņķieri…leiboristiem tā nav. Un visbeidzot - labāk informētie un bagātie juku laikos iegūst, pārējie zaudē ..arī Breksitā. Baņķieri jau rēķina, kur ieguldīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sara
2018-12-06 12:25 (saite)
Jā, man ir līdzīgas emocijas- it kā saprotu, ka deal ir labāk kā no deal, bet gribas teikt, bļin, ja Jūs tur tā čakājāties tad izbaudiet pa pilno programmu!!! Un ES, lai screw Jūs par pilno!

Bet tas par tiem nabadzīgajiem true... un, atceroties savas kādreizējās dsrba gaitas Uk- kā šodien atceros mana darba devēja tekstus, ka viņš gribēja savā krogā ņemt darbā britu( dēļ angļu valodas ne- akcenta utt), bet neviens tā arī nepieteicās, jo viņš maksāja minimālo toreiz un kaut gan bezdarbs bija augsts- lielākā daļa pašu britu izvēlējās sēdēt mājās uz pabalstiem, jo tā bija daudz izdevīgāk kā minimālā alga.... un, ja vēl sieviete viena ar bērniem tad vispār.. nu un tad izvēle krita uz austromeiropiešiem, jo strādnieku jau vajadzēja, kas apkalpo bāriniekus:)

Un to, ka muslimi būs baigi strādnieki- fabrikās un kapostu laukos- cmn!!! No way- tur ir jābūt pilnīgi aprobežotam, lai domātu, ka muslimi ies un darīs, ko tādu. Es jau redzu Briselē- viņi nestrādā- dzīvo uz pabalstiem un Marokāņi tirgo narkotu- tā arī parazītē uz balto cilvēku rēķinap

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-12-06 14:58 (saite)
ak tu gribi indivīdu līmenī tagad lūkoties uz tautām?

ok. paskat, kādi latvieši vareni bāleliņi!

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/cetriem-latvijas-valstspiederigajiem-skotija-piespriez-cietumsodu-par-cilvektirdzniecibu.a301872/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?