Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-12-11 12:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bez holivāra

uzskatu, ka šis ir solis progresam

pasaulei nav vajadzīgs radio vai televīzija, tas viss pasauli tikai lēnām nogalina. 

pasaulei ir nepieciešams internets, kas ir visgodīgākā mediju sfēra, un kurā gluži vienkārši nav iespējams tā vienkārši kaut ko sadirst, lai nesaņemtu no aculiecniekiem pretī. es tā uzskatu. vienīgais medijs, kuram es uzticos, ir internets. 


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]8
2008-12-11 12:52 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo)


[info]eermaniitis
2008-12-11 12:53 (saite)
hehe mēs darbā ar nopriecājāmies - BEIDZOT visas avīzes aizvērsies un nebūs to, kam skaidrot vienas un tās pašas triviālās lietas n-tās reizes pēc kārtas un atkārtoti un tikai citādā griezumā ;)

nu labi - brīnumi nenotiek, bet cerības uz strauju kritumu paliek ;)

p.s.
iedzīvotāju vēstules neskaitās - no tām neviens neatbrīvos enivejā, bet moš šās sāks publicēt netā un kāds bez autora jamās arī lasīs ;)

(Atbildēt uz šo)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 12:56 (saite)
vai šis medijs ir pieejams lielākajai lv iedzīvotāju daļai, turklāt bez maksas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-12-11 13:00 (saite)
svenskteror, agri vai vēlu tas būs
aizvilks kabeli
pieci lati mēnesī
UN VISS

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:24 (saite)
tu te nepis man smadzenes ar savu gaišā komunisma nākotnīti, kur kaut kas būs. nav nekādi pieci lati, un nav nekāds viss. aizbrauc uz kādu pagastu, paskaties, kādi tur kabeļi, man sencim kaut kāds pus pa mobilo pus pa satelītu pieslēgums, un regulāri čakarējas. te tu rīgā protams vari klabināt tastatūru un gudri dirst...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-12-11 13:29 (saite)
nēnē latvijas radio nav jālikvidē nemaz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2008-12-11 13:31 (saite)
protams, ka nav, no kā es ēdīšu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:37 (saite)
nē nu ja tu nepiekrīti sab. mediju idejai kā tādai, tad mēs runājam dažādās valodās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-12-11 13:41 (saite)
tas jau ir vājprātīgs pizģec kaut kāds
es kā reizi piekrītu, NORMĀLAI, NEANGAŽĒTAI UN NESAPISTAI AR HUJŅU SABIEDRĪNAS IDEJAI

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:53 (saite)
un tādu radīs, nogriežot finansējumu? interesanta metode, a la, "vskriķije pokazalo što čukča umer ot vskriķija"...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2008-12-11 13:33 (saite)
kurā pagastā TU esi bijis un kad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:36 (saite)
Lizuma pagasts. Nesen. Man tur senči dzīvo, ib.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-12-11 14:07 (saite)
un vēl kaut kur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2008-12-11 15:16 (saite)
manai omai nav naudas, lai nopirktu datoru.
otrai arī.
un abas vecomas 90+ gadu vecumā šaubos vai ierubīsies kompja lietošanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zifs
2008-12-11 13:15 (saite)
Cik zinu Igauņi bāliņi nezinu vai jau ir nodrošinājuši, bet vismaz grasījās nodrošināt katrai personai iespēju piekļūt interneta videi, tipa - kompītis ar pieslēgumu katrā mājā.
Kā arī ir personas, kurām nav pieejama pat tā avīze, par TV un radio nerunāsim. Vai, kuriem tas viss ir pie pakaļas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:25 (saite)
kā var radio nebūt pieejams, lēts radioaparāts maksā pāris latus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2008-12-11 13:32 (saite)
Izbeidz! Ir cilvēki, kuriem tiešām NAV naudas. Tas, ka tu tādus nepazīsti, vēl nenozīmē, ka tādu nav. Kā arī ir milzīga grupa, kuriem tas radio ir pilnīgi neaktuāls (maigi sakot).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:35 (saite)
pag, nu bet tiem jau nu internets toč nav pieejams.

par tādiem, kuriem radio (un laikam jau visi masu mediji) ir neaktuāls, neizteikšos. ja humanoīds grib dzīvot kā auns aunu barā, kurus gana vilks, karogs jums rokās...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zupcis
2008-12-11 13:01 (saite)
Tv un Radio pamazām izmirs dabīgā nāvē: http://www.flash.li.ru/wrestle/1703/clips1703/videostar.swf
Bet šī ir pārāk brutāla metode kā tos nogalināt. Vesela kaudze no cilvēkiem ir atkarīga no šiem medijiem.

Ps. man piemēram nekas nebūtu pretī, ja kaut šodien nahrenizētu Latvijas Radio "zivi" 2.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-12-11 13:04 (saite)
šobrīd to nenogalina idejas pēc, bet lai izmestu lieko personālu
radio divi palidos noteikti
iesaku atstāt pirmo, nabu un klasiku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wowow
2008-12-11 13:13 (saite)
radio2 kā reizi noturēsies jo tur var labi pārdot reklāmu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:22 (saite)
ja ies cauri pašreizējais variants, tad lr2 nebūs. būs lr1 un kaut kāds puskanāls, kur, piemēram, krievi varēs močīt - tos galīgi griezt nost nevar, jo tad gan būs sūdi.

reklāmu jau labu laiku nevar labi pārdot, jo nav, kas grib reklamēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2008-12-11 13:39 (saite)
viņiem tak jau ir lr4

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:54 (saite)
nebūs nekāda lr4 vairs! skaidroju vēlreiz - paliks 1,5 kanāls. capito?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:22 (saite)
pašreizējā variantā paliks lr1 un vēl tāds puskanāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2008-12-11 13:06 (saite)
nu tad beidzot. kāds.
es tā atviegloti pie sevis sapriecājos, ka varbūt beidzot tendenciōzu sviestu rakstošais un dažbrīd arī - laikam jau linoleju pīpējošais autoru kolektīvs pierausies. Preses kapiņi, bļe.

(Atbildēt uz šo)


[info]zifs
2008-12-11 13:08 (saite)
Kāds naivums vispār kādam uzticēties - internets, neinternets vai kāds cits.
Uzticēties var vienīgi sev un tad arī ar atkāpi, ka esi kāda ietekmēt, tātad par kādiem 50%. Pārējiem vispār nevar.

(Atbildēt uz šo)


[info]unpy
2008-12-11 13:12 (saite)
Tieši tā. Mūsdienās pilnīgi pietiek ar ziņu aģentūrām - viss pārējais ir fufelis.

Un, ja kāds raud par cilvēkiem, kas tādā veidā paliks neinformēti - pašvaldību līmenī mierīgi var nodrošināt servisu, kas katras dienas vakarā izprintē dienas notikumu apskatu no ziņu aģentūras mājas lapas un izplata iedzīvotājiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2008-12-11 13:18 (saite)
tu, ko - mežus nemīli, vai?
jeb sētnieks bijis ļauns no dabas jaunībā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zupcis
2008-12-11 13:23 (saite)
Aha, un pagastvecis nesvarīgās ziņas nepievieno un dažkārt pieraksta kādu vārdiņu klāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2008-12-11 13:50 (saite)
Tas būtu tikai pozitīvi, ja pagastvecis pieliktu klāt ko tādu, kas uz pagastu attiecas.

Par to, ko izņem ārā, zinātu tie, kam ir internets - un pagastā jau nu gan nenoslēpsi faktu, ka kaut kas ir izcenzēts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2008-12-11 15:22 (saite)
un pilsētās? piemēram, Liepājā? tas nav nekāds pagasts, kur visi visus pazīst! un kā Tu plāno izplatīt informāciju 90 000, OK pieņemam, ka pusei ir interņēts, 45 000 iedzīvotāju? Kurš par to maksās? Kurš to nodrošinās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2008-12-11 13:27 (saite)
es domāju - aģentūras un dzeltenā.
lai arī viss pāries tāpat onlainā pēc gadiem diviem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2008-12-13 14:37 (saite)
ghh, interesanti no kā aģentūras dzīvotu,ja lielākais kāposta devējs - prese - , atstieptu kājas :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pirx
2008-12-11 13:36 (saite)
Jupisrāvis! Kā gan lai es klausos internetu laikā kad braucu uz darbu? A vot paskaidrot!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-12-11 13:43 (saite)
interneta radiokanālus, tipa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 13:55 (saite)
tu tiešām esi idiots vai izliecies? internets nav par velti! un tas NAV sab. medijs!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-12-11 14:01 (saite)
cik noprotu, NRTP tiek apspriests jautājums par to, vai televīzija var kļūt maksas pakalpojums?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 14:09 (saite)
nezinu, no kurienes un ko tu noproti. sab. medija pamatideja ir tā, ka tas ir pieejams visiem valsts iedzīvotājiem bez maksas un tiek finansēts no valsts budžeta. tātad - neatkarīgs un vispārpieejams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-12-11 14:14 (saite)
internets ir bezmaksas, jāmaksā ir par kabeli, elektrību, aparatūru un provaidera pakalpojumiem, atšķirība no radio šajā ziņā ir tikai tā, ka nodrošināt radio pieejamību ir lētāk, tāpēc to uzņemas raidorganizācija par saviem līdzekļiem, taču ir kāda būtiskāka atšķirība - internets dod iespēju cilvēkiem ne tikai sadzirdēt, bet arī TIKT SADZIRDĒTIEM, un tas demokrātiskai sabiedrībai ir daudz svarīgāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 15:14 (saite)
pag, nu nevajag te uzreiz visu pēc kārtas sākt brutāli salīdzināt. tad jau var pateikt, ka svarīgāk kā tikt pie interneta ir paēst, utt utjp. internets vnk nav tas pats kas radio, nu, tas nav medijs tādā nozīmē... un jebkurā gadījumā tas nav sab. medijs. par blogiem ir atsevišķa saruna, tie pilda citu funkciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ld
2008-12-11 15:21 (saite)
tātad visus cilvēkus vecumā virs 50 izslēdzam no notikumiem, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2008-12-11 15:29 (saite)
kopš kura laika cilvēks pēc 50 tiek atslēgts no interneta?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2008-12-11 15:39 (saite)
man atkārtoties?
mani senči ir drusku virs 50 un 1) problēmas dabūt internetu laukos 2) viņi tikai tagad sāk to apgūt un tas prasa piepūli. domāju 60+ ir vēl grūtāk.

turklāt interņētu nevar lasīt gultā vai uz poda kā ierasts ar avīzēm.

piektais Latvijas novads atkal sadomājies nezin ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2008-12-16 16:23 (saite)
ko nevar, jautājums tikai par dzelžiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2008-12-16 16:40 (saite)
es nediskuteeshu par sho jautaajumu. tas ir pilnigi lieki. ja nav rados cilveki laukos, tad tapat to nespesi saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2008-12-11 14:11 (saite)
visā Eiropā ar sabiedrisku mediju saprot radio un televīziju, par kuru katrs tā lietotājs maksā abonēšanas maksu, tā ka ideja par sabiedrisko mediju un mediju, kurš pieejams par velti, nebūt nav viens un tas pats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 15:20 (saite)
sorī, būšu neprecīzi izteicies. protams, VISS kaut ko maksā. svarīgāk ir saprast, kas un kā maksā. jo, redzi, pie ārsta aiziet arī maksā 50 saņus, bet tas tomēr nav biznesa pasākums. lūk, arī sab. mediji nav biznesa pasākums. tos apmaksā no nodokļiem vai abonēšanas maksas, nav liela atšķirība - svarīgākais, ka nauda ir solidāri kopā samesta, un šie mediji nav ietekmēti no kaut kādu īpašnieku vai investoru puses.

mūsu banānrepublikā sanāk tā, ka radio un tv likumam nav jēgas - ja ar vienu tiesiskā šamanisma burvju nūjiņas mājienu šī likuma normas var pasūtīt nahui. gribam nogriezt naudu - pohui, ka likumā kaut kas teikts, mums ir krutāki likumi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2008-12-11 15:36 (saite)
nez vai translācijas tīkls vairs neskaitās publiskās apziņošanas kanāls? tā jau var i karu, i d..u nogulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zintish
2008-12-11 14:00 (saite)
es jau sen nelasu aviizes...
(un man nav tv)

(Atbildēt uz šo)

Vienoti tīklā
[info]biezpientaure
2008-12-11 14:08 (saite)
internets, protams, ir nākotne.

kad itin visos pagastos arī vecīši rubīsies tīkla forumos vai pasūtīs "neticami ērtas un praktiskas čībiņas ar modinātāju kreisajā un usb lādētāju labajā purngalā", jūtami samazināsies saslimstības gadījumi - pagglēji, uzgāji testu, atradi kādas drapes ieņemt un neies jau arī celties, sēdēt dzīvajā rindā.

Vēl pluss tāds, ka būs jaunas darba vietas - ofic. presē rakstīt komentus, veidojot sab. viedokli.

Ar likumu noteiks, ka reizi dienā ir jāatzīmējas dzīvā spēka uzskaites mājaslapā. Nenoklikšķināji - pats vainīgs. Mikromaksājums dienas vajadzībām tiek ieturēts valsts labā - a huļe, ja šodien valsts ar tevi nevar rēķināties?

Da vispār daudzko foršu varētu uztaisīt. Tāpēc vajag internetu apmaksāt no budžeta - tehniski jau nav problēmu. Galā iekārtas segmentēt pēc dzīves līmeņa - mazturīgajiem un bez apgādniekiem - subsidētais "Latvis-1", ar monohromu 3x5" displeju un ar roku griežamu dinamo, nu un tā tālāk. Valdībai - saprotams, piejūras vasarnīcās iebūvēts modelis ar saules, vēja un ūdens bačām.

Kāpēc Latvija nevarētu pārvarēt krīzi, kļūstot par tīkla pakalpojumu sniedzējvalsti? Visi sēž tīklā, ģenerē kontentu pēc pieprasījuma un valūta, stabila ārvalstu valūta nāk griezdamās. Lai preču ražotāji iet bekot, mums tāpat labi būtu. Informācijas laikmets, tas jums nav huhri-muhri.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Vienoti tīklā
[info]martcore
2008-12-11 14:13 (saite)
Kāpēc Latvija nevarētu pārvarēt krīzi, kļūstot par tīkla pakalpojumu sniedzējvalsti?
--------------------------------
eesti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Vienoti tīklā
[info]biezpientaure
2008-12-11 14:25 (saite)
emm...nospert estiem multeni par suneni Loti (būtu kaķis Bots) un attīstīt par nebeidzamu kulta animē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]susuriic
2008-12-12 08:31 (saite)
a kā ar swh? tas bija vienīgais, ko LV klausījos.

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2008-12-13 08:55 (saite)
> kurā gluži vienkārši nav iespējams tā vienkārši kaut ko sadirst, lai nesaņemtu no aculiecniekiem pretī. es tā uzskatu.
--

A vot tikko inets būs mēdijs tā panesīsies pa nopietno - tie, kas tagad par maksu kricelē rakstus avīzem visi tiks pajemti par komentāru monitorētājiem, un dzīs kontrapropagandu komentos. Ļoti ātri vairs nevarēs saprast (tagad jau dažos gadījumos nevar) - rakstam pa ģēlu uzbrauc kāds vai melo.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?