Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-12-11 12:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bez holivāra

uzskatu, ka šis ir solis progresam

pasaulei nav vajadzīgs radio vai televīzija, tas viss pasauli tikai lēnām nogalina. 

pasaulei ir nepieciešams internets, kas ir visgodīgākā mediju sfēra, un kurā gluži vienkārši nav iespējams tā vienkārši kaut ko sadirst, lai nesaņemtu no aculiecniekiem pretī. es tā uzskatu. vienīgais medijs, kuram es uzticos, ir internets. 


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dienasgramata
2008-12-11 14:11 (saite)
visā Eiropā ar sabiedrisku mediju saprot radio un televīziju, par kuru katrs tā lietotājs maksā abonēšanas maksu, tā ka ideja par sabiedrisko mediju un mediju, kurš pieejams par velti, nebūt nav viens un tas pats

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2008-12-11 15:20 (saite)
sorī, būšu neprecīzi izteicies. protams, VISS kaut ko maksā. svarīgāk ir saprast, kas un kā maksā. jo, redzi, pie ārsta aiziet arī maksā 50 saņus, bet tas tomēr nav biznesa pasākums. lūk, arī sab. mediji nav biznesa pasākums. tos apmaksā no nodokļiem vai abonēšanas maksas, nav liela atšķirība - svarīgākais, ka nauda ir solidāri kopā samesta, un šie mediji nav ietekmēti no kaut kādu īpašnieku vai investoru puses.

mūsu banānrepublikā sanāk tā, ka radio un tv likumam nav jēgas - ja ar vienu tiesiskā šamanisma burvju nūjiņas mājienu šī likuma normas var pasūtīt nahui. gribam nogriezt naudu - pohui, ka likumā kaut kas teikts, mums ir krutāki likumi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2008-12-11 15:36 (saite)
nez vai translācijas tīkls vairs neskaitās publiskās apziņošanas kanāls? tā jau var i karu, i d..u nogulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?